FISHKINET
добавить
пост
Сообщество Автомир 12669 постов • 855 подписчиков подписаться
Китайцы разработали автомобиль на водородном топливе с запасом хода 1000 километров

Китайцы разработали автомобиль на водородном топливе с запасом хода 1000 километров

18061
4
Образованная в 2016 году китайская компания Wuhan Grove Hydrogen Automobile Co. показала свое первое детище — прототип водородного автомобиля под названием Grove.

Источник:

Новости партнёров
реклама
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
198  комментариев
Лучший комментарий
Скрыть
Показать все 5 ответов
202
дунаев 5 лет назад
Для получения одного килограмма водорода требует 52.5 кВтч на электролизере с 75% эффективностью. Таким образом, Toyota Mirai, используя водород, полученный с помощью электролиза будет тратить 54,69 кВтч на 100 км. Даже огромная, более чем 2-х тонная Model S потребляет 23.75 кВтч на 100 км, а Mirai заметно меньше и не может похвастаться разгоном до сотни за 4 секунды. Добавьте к этому транспортировку водорода, компрессию, строительство электролизеров, строительство водородных заправок и станет понятно, что даже теоретически это не путь по уменьшению вредных выбросов в атмосферу.
202
дунаев 5 лет назад
1. Водород дорог.
Это просто факт. Сейчас рыночная цена на газ - $8.96 за эквивалент галлона бензина, 0.997 кг (данные за октябрь 2014 г.). Бак Toyota Mirai вмещает 5 кг водорода. Таким образом, одна заправка обошлась бы вам в $45 и её хватило на 480 км по методике тестирования EPA (данные ещё не проверены EPA, но вряд ли эта цифра окажется больше), что выливается в $9.38 за 100 км. Для сравнения, Toyota Prius проедет те же 100 км, потратив $2.76, а Tesla Model S - $2.99, если использовать ту же методику EPA и текущие средние американские цены.
41
Жаль, не на ВОДОПРОВОДНОМ топливе!
Показать ещё 5 ответов (из 6)
202
дунаев Александр 5 лет назад
тупик в добыче самого водорода!
пока это дорого и не экологично!
Показать все 6 ответов
−245
Lexa Александр 5 лет назад
...а на обслуживание этой "батарейной пустыни" понадобится половина человечества :))
Шучу, конечно, но вот нифига не шучу! Лопасти - страдают от песка, сильного ветра, всё надо смазывать, а сами сооружения - гигантские! Даже обслуживать их придётся ещё целым многотысячным парком машин. Солнечные панели - тоже засыпаются песком и мелкой пылью, снижая и без того низкий КПД. Плюс, выработка со временем. Плюс, из-за низкого тока и больших расстояний его желательно сразу же куда-то преобразовывать.

На мой взгляд, будущее энергетики не в этих финтифлюшках для ардуинщиков, а в ядерном синтезе. Только ВЫРАБОТКА энергии даст надёжный источник.
Комментарий удален
−1519
Показать все 7 ответов
389
muravey1978 Dmitry Kurtov 5 лет назад
Напомню: у этого автомобиля электродвигатель. А вот электричество производится водородным топливным элементом.
Показать все 9 ответов
389
muravey1978 Дмитрий 5 лет назад
Автоваз- это Рено. Технологии соответствуют Рено эконом -класса. В России на высокотехнологичные, люксовые автомобили мизерный спрос. Отсюда ставка на производство простых, недорогих авто. Ну и качество соответствует.
Показать ещё 5 ответов (из 8)
20
piharev1 5 лет назад
сексуальная
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
−225
Эйден Пирс 5 лет назад
Беру две! в рашке только через лет 20 появится
−219
герхард кац 5 лет назад
лада урина лучше!!!
Показать ещё 51 комментарий (из 108)
Показать ещё

На что жалуетесь?