15445
1
8 ноября, на Московской кольцевой "шашечник" на Солярисе неудачно вылетел на обочину, и был подбит поворачивающим каблучком.
Смотреть с 0:15
Смотреть с 0:15
Источник:
Ссылки по теме:
- Авария дня. Пострадал только столб
- Авария дня. Водитель ВАЗа погиб в Краснодаре
- Авария дня. ДТП на Выборгской набережной в Петербурге
- Авария дня. Три автомобиля столкнулись на Ярославском шоссе
- В Астрахани "шашечник" на Логане жестко влетел в столб
Новости партнёров
реклама
Мне хоть самому не очень нравится такой подход правоохранителей, но тем не менее он именно таков.
"
Вот Верховный суд России разрешил не уступать дорогу автомобилям, которые движутся по обочинам. Поскольку езда по обочине запрещена в принципе, то при любом столкновении будет виноват тот, кто ехал по краю.
акой вывод можно сделать из постановления Верховного суда России в отношении гражданина Р. из Самарской области."
Верховный суд ничего не разрешил, он в конкретном деле разрулил дело нежестоящих судо по умному.
Во-вторых, не путайте решение ВС по одному делу и разъяснения к конкретной норме Закона.
Хотите пруфов, наберите простой запрос в поисковик - их там миллион.
Чтоб не быть голословным, приведу первый же попавшийся
https://www.gazeta.ru/auto/2018/01/29_a_11626657.shtmlhttps://www.gazeta.ru/auto/2018/01/29_a_11626657.shtml
Переубеждать и спорить не буду.
И отказ от освидетельствования на алкоголь хотели повесить и сказал, что не стояла а двигалась, перестраиваясь .... Ладно отдельная история. МЧСники помогли, правильно бумаги составили.
КСТАТИ ОЧЕНЬ ВАЖНО! ВСЕМ!
Если вдруг Вы попали в ДТП с ГАЙцами обязательно звоните в МЧС/скорую. Скажите что сотрясение, головой ударились, тошнит. Они приедут и ГАЙцам будет уже на порядок сложнее обстряпать дело как им хочется. А сделать из Вас виновного они точно постараются! Я не знаю как в провинции, но в крупных городах службы друг друга особо не жалуют. И отчеты бригады скорой и приехавший наряд МЧС могут потом Вам серьезно помочь в разборках.
Одна машина то ли поворачивала, то ли ещё что-то, но в общем въебали (другая машина совершала обгон по встречке через 2 сплошные.) Казалось бы тоже нельзя обгонять, но... одному въебали за езду по встречке, второму за то, что не убедился в безопасности манёвра.
И таких случаев море. А умники там выше пишут, что каблук ничего не обязан, по сторонам смотреть не обязан и т.д.
как говорится в одном меме - я бы не только налево-направо, а и наверх смотрел, на всякий случай,в России же живём.
Этож надо так настойчиво выдавать желаемое за действительное.
Именно то решение ВС о признании вины обочечника было единственным и беспрецедентным, поэтому и обошло все новостные ленты и стало флагом в руках блогеров типа "ВС разъяснил". Будь это обычной практикой, то не вызвало бы такого ажиотажа.
А ссылок на решение не в пользу совершающего маневр я могу накидать сколько угодно.
После этих слов сразу становится понятен ваш уровень знания ПДД.
А посему дальнейший диалог откровенно бесперспективен.
Могу лишь порекомендовать учить ПДД и самому не создавать аварийных ситуаций на дороге.
Это мимо, я не из ваших.
А по сабжу - где связь с приведенным тобой примером и ситуацией из поста?
Аналогия никакая, как и твое воспитание.
Ещё раз: Каблук не нарушал никаких правил ПДД, солярис нарушил дважды. 1 - Двигался по обочине, 2 - Не уступил каблуку. Всё.
Но почему-то именно единственное решение ВС о наказании обочечника, считают правилом...
И если уж мы оперируем ПДД, не затруднит привести их статью, которая описывала бы "выезд с обочины на полосу движения"?
В то время как п 8.1 ПДД регламентирует действия водителя при ВЗАИМОДЕЙСТВИИ с другими участниками движения.
По вашей логике, если водитель ТС въедет в жопу авто, движущееся прямо и не перестраивающегося, но едущего между полосами, будет виноват движущийся между полосами?
Будьте на дорогах аккуратны и взаимно вежливы! Берегите свои и чужие жизни!
Только тем, что водила у него без мозгов , + тугодум. на 21 секунде видно , что слева полно места для маневров без резких движений, так нет полез на обочину.