13756
2
1
19 августа, в Бийске женщина с собакой пыталась не глядя перейти дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу и едва не попала под КамАЗ.
Предыдущая часть
Предыдущая часть
Водителю большегруза удалось объехать пешехода, но прицеп с плитами опрокинулся на Ладу Гранту.
Ссылки по теме:
- Авария дня. В Кузбассе рейсовый автобус сбил школьницу
- Авария дня. В Екатеринбурге кроссовер на тротуаре сбил несколько человек
- Авария дня. Пешеход улетел в реку вместе с ограждением в результате ДТП
- Авария дня. Два грузовика и легковушка столкнулись в Татарстане
- Дорожный знак упал на голову пешеходу после ДТП в Перми
Новости партнёров
реклама
Согласно пункту 14.1 Правил на нерегулируемом пешеходном переходе водитель должен уступать дорогу пешеходам (см. комментарии к указанному пункту) со всеми вытекающими для водителя последствиями в случае невыполнения данного требования. Однако и пешеходы обязаны принимать все возможные меры предосторожности и не создавать для водителей критических ситуаций, выходя на проезжую часть перед находящимся близко транспортным средством.
Считается, что ситуация становится критической, если водитель для избежания наезда на неожиданно вышедшего на проезжую часть пешехода прибегает к экстренному торможению. Перед выходом на проезжую часть пешеход должен убедиться в отсутствии приближающегося транспортного средства. В противном случае пешеход вправе выходить на проезжую часть только после того, как убедится, что водитель его видит и снижает скорость, или что расстояние до транспортного средства и скорость последнего позволяют совершить переход не переходя на бег, равно как и не заставляют водителя экстренно тормозить во избежание наезда.
Карма?
P.S. Мне больше нравится думать, что это предупреждение.
(см.выше коммент)
я просто оставлю это здесь, вдруг какой нибудь пешеход прочитает и запомнит:
Согласно пункту 14.1 Правил на нерегулируемом пешеходном переходе водитель должен уступать дорогу пешеходам (см. комментарии к указанному пункту) со всеми вытекающими для водителя последствиями в случае невыполнения данного требования. Однако и пешеходы обязаны принимать все возможные меры предосторожности и не создавать для водителей критических ситуаций, выходя на проезжую часть перед находящимся близко транспортным средством.
Считается, что ситуация становится критической, если водитель для избежания наезда на неожиданно вышедшего на проезжую часть пешехода прибегает к экстренному торможению. Перед выходом на проезжую часть пешеход должен убедиться в отсутствии приближающегося транспортного средства. В противном случае пешеход вправе выходить на проезжую часть только после того, как убедится, что водитель его видит и снижает скорость, или что расстояние до транспортного средства и скорость последнего позволяют совершить переход не переходя на бег, равно как и не заставляют водителя экстренно тормозить во избежание наезда.
Для этого пешеход ОБЯЗАН обозначить свое намерение перейти дорогу. В результате этой комбинации пешеход останется целым, здоровым и - главным! (как они и хотят себя видеть). Но если хоть что-то в этой связке нарушится - пешеход рискует стать не главным, а плоским. Что примечательно - во многих случаях водитель будет оправдан. Даже несмотря на расходы на похороны.
Но в любом случае, именно пешеходу решать. каким ему лучше быть.
А прежде чем лезть в спор, рекомендую изучить все правила относительно перехода, в том числе и для пешеходов. Оба-на, нежданчик! Оказывается, они есть! :)
Ты вышла за водкой
И скрылась из глаз
Под машиной КамАЗ
да и в ПДД есть пункт для пешеходов (кто не знает советую ознакомиться"
В первую очередь пешеход должен убедиться что автомобили находятся на безопасном расстоянии а не тупо ломиться по зебре напролом.
Можете начинать минусить.
Подошел к дороге - разувай глаза, здесь чудес не бывает. Нерегулируемый переход - ступи на проезжую часть, обозначь себя и жди, чтобы все машины встали, потом иди.
Просто, как три рубля! Но идиотам даже это недоступно.
Может она всё видела, но просто решила что пары десятков метров достаточно чтоб остановить груженый КамАЗ, т.к. не знает длины тормозного пути такого ТС при 40 - 50 км/ч...
Кто считает что она была обязана это знать, а камазист не обязан был сбавить скорость, учитывая вероятность появления пешеходов на переходе, обзор, солнце в харю, ставьте мне палец вниз :)
Но тем не менее, согласно ПДД, пешеход ОБЯЗАН убедиться в безопасности перехода, и только после этого начинать движение через дорогу. Она видела летящий легкой походкой Камаз, но, не останавливаясь, пошла по переходу.
Голова дана человеку, чтобы думать, млять, а не чтобы в нее есть. Базовые знания физики в школе должны были помочь ей сообразить, что такая махина на такой скорости остановиться не успеет, поэтому лучше подождать, дать Камазу проехать, а уже потом переходить. Ну покрыла бы матюками камазиста вслед, поделом ему.. А если б он не свернул? Собачка слизала бы ее мозги с асфальта?
Лучше быть живым, чем правым...