42359
1
Авария с участием мотоциклиста произошла на Новосходненском шоссе в Москве, 29 июня. Водитель мотоцикла был госпитализирован до приезда оперативных служб. О характере телесных повреждений, не сообщается.
Смотреть с 0:15
Источник:
Ссылки по теме:
- В ДТП с мотоциклом в центре Перми погибли два человека
- В Санкт-Петербурге серьезно пострадал байкер
- Авария дня. Водитель Фокуса не уступил дорогу мотоциклисту
- Столкновение мотоциклиста с машиной в Ижевске
- Авария дня. Три человека погибли в страшном ДТП в Краснодаре
Лично мой вывод - если бы мотоциклист соблюдал бы скоростной режим этой конкретной аварии можно было бы избежать.
Мотоциклист в больнице, травмы получил серьезные, значит дознание будет смотреть и на пункт 10.1, а не тупо влупит 8.1 водятлу на солярисе. А что касаемо 10.1, если мне память не изменяет, в том месте ограничение скорости в 40 км/ч.
Не единожды ездил по этой дороге, она почти вся разлинова сплошной линией разметки, так на этой дороге безопаснее обгонять через сплошную, чем в этом месте без нарушения пдд...
Хруст по встречке нёсся. Далба@оп.
Ненавижу вас = байкеры!!!!
Сами не живете (долго) и другим жизнь портите!
А при перестроении и повороте налево нужно убедиться в том, что не создаешь помех другим участникам движения
И далее от него же в комментариях: "С момента проезда последней машины по встречке. до удара мота прошло 6 секунд. я рефлекторно глянул в зеркало и мота не было . и в туже секунду увидел боковым зрением мота."
ПДД Раздел 8. Пункт 8.2. гласит:
"Подача сигнала указателями поворота должна производиться ЗАБЛАГОВРЕМЕННО до начала выполнения манёвра"
Включил бы водитель поворотник за 5 секунд до поворота, мотоциклист успел бы среагировать.
Хруст безусловно виноват, и создал эту аварию, но водитель тоже имеет причастие к аварии.
Все мы не без греха, руку даю на отсечение, что каждый, сидящий перед монитором, хоть раз да обогнал не по правилам, в неположенном месте. (как этот хруст)
Можете минусить, но моё мнение такое.