fishki.net Хороший охотник

Хороший охотник (1 фото + 1 видео)

23991
1
1

На МКАД автор догнал, выезжающий Ситроен, водителя которого и признали виновным в ДТП.

Источник:

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
0
436
Новости партнёров
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
449  комментариев
Лучший комментарий
Скрыть
0
Max Год назад
Рег поступил не корректно. Зачем лететь в правом ряду и мешать людям заезжать на кад? Судя по видео полосы для разгона на этой развязке нет - что делает ее опаснее. Если рег ездит там каждый день - нафига так рисковать?
−21
Посмотрел охренел. Почитал комменты охренел ещё больше, рег специально херачит ситроен. Не ну радует каешна что он осилил притормозить. Во первых при свободных полосах ехать как бы в правой видя въезд и что там как бы кто то хочет перестроиться, это в принципе не безопасно и глупо. Но специально херачить в ситроен имея 10-15 возможных вариантов предотвратить ДТП. Перестроиться в соседнюю полосу, через одну... на половину в соседнюю полосу... надавить на гудок.... И его ещё и оправдывают и говорят что он молодец.. да может за Ситроеном девушка которая месяц за рулем или дедушка который 2 года не рулил. Злые неудовлетворенные идиоты кароче, с диагнозом ПДД головного мозга.
238
Sergey Бро44 Год назад
Ну почему сразу баран? Хотел починить крыло и бампер с фарой за чужой счет и починит, молодец чел, надо смотреть куда выезжаешь если нет желания оплачивать чужой ремонт)))
189
Kolhoznik Год назад
Тут явно 2 дибила. Куча времени было чтоб уйти от удара и джип не разу не мешал.
403
Виктор Год назад
Мог и объехать.
Показать все 6 ответов
180
АлексейМолюков Год назад
Два дебила это сила!!!
135
ВладимирКолосов Год назад
Какая музыка такой водитель
260
Ildarb1983 Год назад
Кстати, может кто-нибудь объяснить одну вещь?
Вот для чиновников перекрывают движение, останавливают поток машин.
Как эти действия регламентируется законом, интересно? Что-то я не помню, чтобы в ПДД было написано, что водитель обязан уступать машине и кортежу президента. Или же нет там, вроде, что ГИБДД вправе без реальных объективных причин прекращать движение для проезда главы правительства. А иначе выходит, что если исходить из правила о том, что водитель обязан подчиняться указаниям ГИБДД, то этого самое ГИБДД будет останавливать, когда захочет и для чего захочет. А если захочет и будет останавливать ради мэра маленького города и т.п. Получается, это какое-то неписанное правило о перекрытия потока для первых лиц?
260
Ildarb1983 Ramzzay Год назад
Это понятно. Выходит, никто не контролирует когда полиция может включить проблесковые спячки. То есть само по себе их использование на усмотрение полиции? Тогда я могу оплатить и меня с эскортом повезут и все мне будет уступать?
260
Ildarb1983 Год назад
Тут некоторые пишут, что, мол, водитель с регистратором именно право не тормозить. Осмелюсь возразить.
Пункт 10.1 ПДД обязывает водителя при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
260
Ildarb1983 Год назад
Я вот о чем задумался. Скоро ведь введут правило о том, что при ДТП страховая компания не будет выплачивать стоимость ремонта, а будет давать направление на ремонт. Так вот. Даже если, допустим, ремонт сделают качественно, но ведь факт ДТП от специалиста не скроешь. И в итоге машину такую уже продать со словами "Не битая, не крашенная" не получится. И в итоге цену придется снижать, люди, как правило, хотят брать машину, которая не участвовала в ДТП. И не только цена. Еще и сроки поиска покупателя увеличиваются. А как это "компенсирует" просто направление на ремонт?!!! , мать их!!!
260
Ildarb1983 Год назад
Как я ЖИЛ без этой информации
260
Ildarb1983 Год назад
Как я это без этой информации!!!!
Показать ещё 46 комментариев (из 415)