25940
1
1
Сотрудники отдела полиции №7 УМВД России по городу Тюмени установили участников инцидента из видеоролика, размещенного в Интернете. Напомним, на нем запечатлен конфликт, произошедший накануне на кольце на улице Калинина. Водитель автомобиля ударил пешехода в лицо, после чего вместе с друзьями скрылся с места происшествия.
Им оказался ранее не судимый, не работающий житель Тюмени 1998 года рождения.
Как сообщает пресс-служба УМВД города, полицейские сегодня установили правонарушителя.
Со слов задержанного, на дороге он пропускал пешехода, между ними возникла словесная перепалка, в ходе которой молодой человек выскочил из автомобиля и ударил оппонента в лицо.
В настоящее время по данному факту проводится проверка, сотрудники органов внутренних дел выясняют детали произошедшего. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела.
Со слов задержанного, на дороге он пропускал пешехода, между ними возникла словесная перепалка, в ходе которой молодой человек выскочил из автомобиля и ударил оппонента в лицо.
В настоящее время по данному факту проводится проверка, сотрудники органов внутренних дел выясняют детали произошедшего. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела.
Источник:
Ссылки по теме:
- Авария дня 2069. Смертельное ДТП в Игринском районе
- Авария дня. ДТП в Усольском районе
- Авария дня 2099. В Выселковском районе погибли трое взрослых и ребенок
- Авария дня. 19-летний водитель Porsche устроил массовую аварию в Москве
- В Курской области в ДТП погиб младенец
(не всегда конечно к сожалению)
По поводу драки... вот как раз именно это, пусть назовем его избиение, показывает, что ждать и гадать, как разовьются события, когда на тебя идёт матерящийся мужик - ни разу не полезно для здоровья. Где гарантия того, что пешик не сделал бы точно также, т.е. подошел и вырубил с удара водилу? Водила не знает, кто это, какая у него подготовка, и он решил не рисковать здоровьем и бить первым. В драках это очень часто помогает победить. Пинать бесчувственное тело никто не стал, так что если это и избиение, то не злостное.
И таки повторюсь, если б пешик не подошел к машине, ругаясь, будь он прав или не прав - он бы 100% остался цел. Захотел поскандалить - ну тут уж извиняй, можно и в морду получить, так бывает.
"если б пешик не подошел к машине" - так ведь и терпилой можно по жизни стать. Про так бывает согласен. Теперь вот один впервые срок получит(надеюсь). Тоже бывает.
Второе - порадовал красавец схватившийся за биту(просто бвахах).
А вообще мужик самоубийца конечно, хорошо что отключился, иначе бы еще вломили.
Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью являются:
Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня) (далее — длительное расстройство здоровья).
Значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть — стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30 процентов включительно.
"А нос в тряпочку"- это совершенно другая статья, зависящая от дальнейших целей злоумышленника, начиная от: кражи, изнасилования, заканчивая похищением и убийством.
Мотивированный юрист осилит доказать, что имело место грубые нарушение ПДД, вред здоровью совершенный в преступной группе- что добавляет "очков"(один чел за битой полез, тоже по неосторожности?), а после злодеяния скрылись, оставив человека в опасности(лежать на проезжей части), да так резко свинтили, что один дядя, жопой, чуть искру не дал, по асфальту. То есть за 2 минуты они оформились по полной программе.
Потому можно и нужно, самому максимально грамотно давить на все рычаги, и тогда судья будет смотреть и слушать не только басни о том как-"Я случайно его зацепил", но и вынужден, ознакомиться со всеми ходатайствами и заявлениями потерпевшей стороны и приглашенных свидетелей. А там и не далеко и до "угрозы убийством, на почве нетрадиционной сексуальной ориентации водителя"...
И эта самая "нирвана", Вами была выдернута из текста, в котором я далее писал-"Если докажут что сотрясение было с последствиями, например, разбитый череп об асфальт, или кровоизлияние в мозг, или обширное повреждение мозга от встряски, то оооочень легко подтянуть тяжелый вред"
Хочется верить, что мужику не сильно досталось, но всем известны случаи, как при таких ударах в голову, человека убивали(полностью и насовсем), в том числе и делали инвалидами. Так что вред может быть признан легким(но он не подавал "признаков жизни", в течении всей записи, так что я бы не рискнул так утверждать, что "легкий вред"), но вполне вероятно, что это всё же средний или тяжелый вред здоровью.
"не подавал "признаков жизни" Признаки жизни - это в первую очередь дыхание. Как вы по видео определили - дышит он или нет?
Вообще, перед тем как спорить, погуглите определение терминов "легкий", "средний" и т.д. вред и правоприменительную практику.
"Признаки жизни - это в первую очередь дыхание."- Шеф, Вы как ребенок, я жешь специально "признаки жизни" выделил в кавычки и следовательно не имел ввиду дословную терминологию, как и с "нирваной"...Как мне излагать свои мысли, чтоб Вам угодить?
"Вообще, перед тем как спорить, погуглите"- Вообще, прежде чем давать советы, актуальные для поколения егЭ, сами разберитесь в своей голове.
Вы не судья и не ведете это дело, значит высказывать можете только своё мнение, основанное на своем же опыте. У меня тоже, кстати, есть опыт. И именно по нему я и высказываюсь, пускай и выглядит это субъективно и диаметрально противоположно Вашему видению...