6693
1
Столкновение мотоцикла и паркетника на проспект Октября в Ярославле.
Предыдущая часть
Предыдущая часть
На 2:40 он отгоняет машину.
Источник:
Ссылки по теме:
- Авария дня 2081. В Липецке погибли мотоциклист и его пассажир
- Авария дня 2072. Мотоцикл и два автомобиля столкнулись в Сочи
- Авария дня. В Ялте погиб мотоциклист
- Авария дня 1968. УАЗ лёг на крышу
- ВЕкатеринбургае серьезно пострадал пассажир мотоцикла
реклама
А я давно подозреваю, что основная сложность в безаварийной езде это не собственная вменяемость а отслеживание невменяемости от окружающих...
Я про не правильный твой вывод.Мот (якобы) скорость превысил,а все ездят строго 60 ? И выезд на проезжую часть поперёк и пересечение двойной сплошной - это норма ?
А с другой стороны создалось впечатление, что хруст легко мог бы избежать столкновения затормозив, но решил объехать машину по встречке, полагая, что тот не настолько идиот, чтобы тут разворачиваться, но нет, настолько ))
Чет я уже с тобой общался, торговец китайским ширпотребом - нет? То есть у тебя:
знакомые, клиенты - это байкеры
не знакомые попадающие в аварии - хруст-быдлоты.
Яснопонятно, можешь не продолжать.
Выяснить, что человек "хруст-быдлота" на основании такого видеоролика, я не в состоянии, извини за тупость.
Столкновение произошло не от того, что авто разворачивалось. А от того, что Мот выехал на встречку.
Правила требуют в опасной ситуации ТОРМОЗИТЬ вплоть до остановки ТС.
У тебя мотоциклист виноват априори вне зависимости от ситуации. Мот двигался по своей полосе в крайнем левом положении, когда с обочины через 2ую сплошную выперся жип.
По-твоему, как должен был вести себя мотоциклист, чтоб не быть в твоих глазах "проскакуном"???
Главный вопрос:
Ты ездил на мотоцикле достаточно, чтобы учить на нем ездить?
Судя по всем моим с тобой перепискам до этого, полагаю, что просто дурак.
Ты сам себя послушай: "впадлу подождать" конечно впадлу, лучше уе*аться об джип. "на машине бы..." на машине бы ты ударил по тормозам и на АБС или заблокированных колесах вошел бы в срачину Витаре, ну разбил бы бампер помял железку - не смертельно, а на моте ты не можешь себе позволить столкновения, там не железо, там твоя родная, горячо любимая тушка мясца с косточками. Заблокировал торможением колесо - привет асфальт, тормозишь на пыли, песке, разметке, луже - привет асфальт.
И да, надо объехать, всегда надо объехать, хоть как, именно это мот и делал - и если бы ты хоть чуток понимал, что такое мотоцикл, ты бы понял. Но ты теоретик диванный, считаешь что мот может тупо растормозиться за 5-10 метров до полной остановки.
Как всегда, очередной теоретик всезнайка, не нюхавший мотоцикла, учит как на нем ездить и что делать в экстримальной (а была именно таковая) ситуации.
Ты бы как отреагировал, если бы к тебе обратился школьник лет 12, не нюхавший (пардон) 3.14зды, и стал бы тебя лба великовозрастного ипаться учить?
Сядь, покатайся, пойми наконец, что 2 и 4 колеса - это разные вещи, тогда и рассказывать будешь в полном праве.
Теоретик ты. Только пиз.деть умеете и искать виновных...
Вот тебе реальная фотка, я с пацанами на вписке. Нравлюсь? Лососнешь мне тунца, защекан?
Я полагаю, что ты - теоретик диванный, ни разу мотоцикла не нюхавший, учишь, как на мотике ездить.
Это как школяр-девственник будет учить своего батю трахаться!
Ни чего не смущает?
Мот просто уходил от столкновения, а занимать в полосе он мог любое положение от крайне правого до крайне левого.
Когда же уже начнут за такие комменты тупорылые привлекать к повторной сдаче экзаменов по вождению, ведь вас идиотов столько на дороге, что страшно.