38723
1
Уже знакомый нам инструктор по вождению с нереальным терпением заставил пешехода-нарушителя извиниться перед девушкой.
Источник:
Ссылки по теме:
- Авария дня 1968. УАЗ лёг на крышу
- Затонувшая военная техника времен ВОВ
- Яркий танец беременной во время родов под “Tootsee Roll” взорвал Сеть
- Вот как нужно приглашать любимых музыкантов выступить в твоем городе!
- Авария дня 2071. Массовое ДТП в Ростове
реклама
За рулём "безвылазно" последние 17 лет. В последнее время начал любить весну с её лужами. Потому как пешки по весне начинают-таки смотреть по сторонам - боятся. Причём не боятся, что их собьют, а боятся быть обрызгаными. Хоть сам и не гоняю и уважительно отношусь к пешкомходящим - порой ОЧЕНЬ хочется окатить очередного "перебегальщика".
- Он ехал на зеленый, а бабулька шла на красный. Все. Пофигу какая скорость хоть 30 км/час хоть 230. Хоть он в окно смотрел хоть в носу ковырялся, да пусть даже с закрытыми глазами или занимаясь сексом в проституткой во время езды. Это его право. Он правил не нарушил и если кто то нарушил правила в виде пошедшей на красный бабульки то это её вина. При этом ремонт машины за счет родственников погибшей или её имущества оставленного после смерти. Продают квартиру и выплачивают. И еще по телеку покажут. Вот бабулька пошла на красный свет и ее сбила машина. Родственникам погибшей пришлось продать все имущество, что бы компенсировать материальный и моральный вред водителю. И все. Люди сто раз подумают прежде чем нарушать.
-Он ехал на красный, она шла на зеленый. Тоже все. Пусть бабулька по переходу переползала или сальто крутила. Водилу судить и срок настоящий. Оплачивает похороны землю и т.д. Если не сидит то выплачивает компенсацию родственникам и т.д. Продает машину, квартиру если надо.
P/S Вот это справедливо. А сейчас тупые однобокие законы. Не дай бог человека сбил. Даже если пешеход нарушил. Ты ему все компенсируй. Ты ему все выплати. Машину за свой счет. Еще два года судись доказывай, что невиновен. Если доказать еще два года судись пытайся вернуть деньги. Вот после того и появляются бессмертные пешеходы с пониманием того, что им ничего не будет.
P/S/S Я однажды видел бабульку видел переходящую 10 полосное шоссе в Москве хотя в 50 метрах с одной стороны был подземный переход, а с другой надземный. На вопрос нахуа она ответила что пожилая и ей тяжко по лестницам ходить, ну а если собьют то она пожила уже. А то что она другому человеку жизнь испортит ей похеру. Ведь ответсвенности никакой ни ей ни родственникам
Каждый, кто получает права и садится за руль автомобиля автоматически соглашается выполнять ПДД и отвечать за их нарушения. А что у нас там записано? А то что у водителя на дороге гораздо больше ответственности, что авто является средством повышенной опасности, правильно это или не правильно, но так есть.
Конечно это не нравится водителям, но пешеходам допустим тоже не нравится что можно переходить только по пешеходным переходам, а не где вздумается. Просто такие правила и все. И нечего каждому их подстраивать лично под себя, в зависимости от того пешеход ты или водитель.
P.S. Я сам водитель, и прекрасно понимаю какую опасность представляют машины на дорогах.
....Разрешается не пристегиваться лицу, обучающему вождению, если за рулем ученик...