8727
2
1
Конфликт и перемога - основа видеоклипов известного движения ''СтопХам''. Молодые ребятки клеят свои липучие стикеры на лобовые стёкла тем, кто неправильно припаркован. Уговаривают нарушителей закона, а если не получается, сами нарушают закон, распоряжаясь чужой частной собственностью, как со своей.
Потом начинаются драки и разборки. Я поражаюсь, как наши сограждане-водятлы готовы костьми лечь (в самом прямом смысле) на асфальт, лишь бы не убирать своё корыто с места нарушения. Сбивают пешеходов прямо на камеру, не боясь никаких последствий. Плюс согласны, что их кривые от злости физиогномии увидят сотни тысяч человек, и посмеются. Настоящий зомбиленд какой-то.
Но вот что меня сильно смущает в этой истории. Во-первых, практические результаты их деятельности ничтожны. Несколько чуваков, появляющиеся периодически на дорогах, воспринимаются как случайная досадная оказия, наезд неких гопников, и никаких последствий не несёт. Ну правда же, если вас где-то случайно остановят на улице и стрясут 500 рублей, вы только плюнете, поматеритесь, но поведения своего не измените и ходить по улицам не перестанете. Функция патрулирования и контроля за парковкой должна быть массовой и неотвратимой, заканчиваться штрафом. Заниматься ею должны не стопхамовцы, а дорожная полиция.
Во-вторых, беззаконие порождает лишь другое беззаконие. В этом смысле стопхамовцы ничем не лучше тех, кого ловят. Разве что более культурно выражаются.
В общем, создаётся впечатление, что это лишь пиар-акция, не более того. Тут ребята добились своего - миллионы просмотров на Ютубе, их узнают и перепарковываются просто от того, что узнают. Говорят, что крышуют их ''нашисты'', но есть видео со стопхамом даже из Киева. Неужели и туда дотянулись?
Во-вторых, беззаконие порождает лишь другое беззаконие. В этом смысле стопхамовцы ничем не лучше тех, кого ловят. Разве что более культурно выражаются.
В общем, создаётся впечатление, что это лишь пиар-акция, не более того. Тут ребята добились своего - миллионы просмотров на Ютубе, их узнают и перепарковываются просто от того, что узнают. Говорят, что крышуют их ''нашисты'', но есть видео со стопхамом даже из Киева. Неужели и туда дотянулись?
Новости партнёров
реклама
Статья 118. Конституция РФ. Правосудие в Российской Федерации.
1. Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом.
2. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.
3. Судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом. Создание чрезвычайных судов не допускается.
Статья 330 УК РФ. Самоуправство.
1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
во всех своих комментах про стопхам я пишу одно и тоже:
1. водителей нужно НАКАЗЫВАТЬ: за неправильную парковку, за движение по тротуарам (вообще считаю нужно лишать прав), и т.д. НО! этим должны заниматься те, кто обязан этим заниматься и те КТО ИМЕЕТ ПРАВО этим заниматься.
стопхам - НЕ ИМЕЕТ ПРАВА "вершить правосудие"
по УК РФ - их действия - ХУЛИГАНСТВО И САМОУПРАВСТВО
про их (стопхамовцев) НЕПРЕДВЗЯТОСТЬ я буду говорить и писать только тогда, когда они начнут отлавливать пешеходов, бегущих на красный, и клеить им наклейки на лицо.
а так - для меня они - хулиганы и отпор им необходимо давать как хулиганам...
1) вернуться назад
2) или в случае отказа - предложит ( прямо на проезжей части) налепить ему стикер на физиономию. Так? Я Вас правельно понял ? Вот ,Вы, взрослый человек, а несете какую - то *пургу*. Честное слово- я с Вас *худею* !
... за неимением горничной - будем ...бать дворника...
по Вашему выглядит так:
поскольку пешеходу-нарушителю клеить наклейку некуда - будем клеить ТОЛЬКО водителям-нарушителям ...
«Участник дорожного движения» — лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.
«Пешеход» — лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.
Говорят, что, наклеивая наклейки, портят частное имущество. И тут, сцуко, клоуны просто, ибо эти дети клеят сознательно на стекло, а не на кузов, т.к. не портят в этом случае частное имущество.
2.На счёт пострадавшего и виновного недопонял,если можно поподробней.
3.Так же как отмывается наклейка за соответствующую плату за эвакуатор и мойку,так же в химчистки отмывается и зелёнка с "небольшими"расходами за такси и чистку,но эти расходы должен нести потерпевший так как активисты считают что никакой порчи нет,они видимо просто не могут,или не хотят понимать разницу между порчей и уничтожением.
4.Проект этот давно загнулся,их ролики подстать порнофильмам,если посмотрел одни,считай что посмотрел их все,здравомыслящий человек коих слава богу в России подавляющее большинство посмотрев 2-3 ролика больше не будет тратить своё время на просмотр этого однообразного шоу,комментариев тут как и на обычном посте,кстати их ролики давно пропали с фишек потому что всё больше и больше комментирующих понимают что борются они не за права пешеходов а за просмотры в ютубе и за самопиар.
Вполне возможно что эта организация ещё несколько лет сможет прожить на остатках просмотров но их тема себя уже изжила,они уже сейчас практический никому не интересны,а то что органы и власть на их стороне я бы не заявлял так как арестовывали их не раз,просто в их роликах вы не увидите их провалы,они нарезаны исключительно из удачных для них эпизодов а когда их грузят в воронок ты никогда в их роликах не увидишь.
http://salda.ws/video.php?id=kSOMTinaI6ghttp://salda.ws/video.php?id=kSOMTinaI6g
Но мне хотелось бы все-таки донести определенную свою мысль, ибо тут многие читают и чтоб твои мысли не ввергли в пучину сомнений людей.
итак:
1. пример по ссущему. Представляем: лето, солнышко светит, тепло, ребенок в песочнице играет, сидишь книжку читаешь. И тут проходит компания из двух парней и девушки. Один герой рядом, на детской площадке, встает, расстегивает ширинку, достает болт и ссыт. Ребенок с удивлением на дядю смотрит. Что, дальше читать, не обращая внимание?! Т.е. ты стало быть читал дальше молча в тряпочку? Влад, ты ботаник?
И да, его и пальцем не тронул, дети же вокруг.
2. по соседу твоему. Есть категория такая обиженных соседей, которые сразу бегут ругаться чуть что сразу. Поговорить никак нормально? Ну шумят, ну музыка громко. Пришел, попросил потише. Не помогло, зови ментов. Нахер руки распускать? И бывает самое обидное в таких случаях, что невиновный становится виновным: случай с отцом, который избил насильника дочери - яркий пример тому. Попасть за решетку за превышения необходимой обороны очень легко ст.36 или чрезмерного нанесения ущерба третьим лица ст.37
3. стоп-хам общественная организация, такая же как:
гринпис, которые проводят частенько далекие от закона акции и даже гордятся этим
ряд организаций по защите природы, блокирующие работу производств, что тоже противоречит закону
организации по защите прав потребителей...
Ну первое что в голову пришло.
Ну забрали парней, ну выписали штраф мелочный... Это компромисс властей.
Я одно хотел бы донести, если бы не было тех, с кем они пытаются бороться, то не было бы их самих. Видимо наболело, ситуация критична.
Логика в чем, если человек, не думая, ставит где хочет свой авто, то скорей всего, так же может не думая лихачить, ездить на красный, не пропускать пешеходов на переходе. С хера ли этому человеку соблюдать закон, он же правым себя считает.
2.Я не присутствовал при конфликте моих соседей но насколько знаю он и пришёл просто попросить не шуметь а одуревшие от дешёвого спиртного молодчики накинулись на него посчитав эту просьбу оскорблением.
3.Я не знаком с действиями организации гринпис и им подобным но я уверен что они не нарушают закон настолько насколько нарушает его стопхам,на одно административное нарушение пдд водителем активисты стопхама отвечают несколькими а именно гк 152.1 коап 7.17 12.35 5.61 ук 213 128.1 330 116 лично я тоже не симпатизирую нарушителям пдд и сам стараюсь не нарушать но я против того что бы какие то сопляки подменяли собой власть и на своё усмотрение судили и наказывали людей,подобные им и устроили госпереворот в Украине,такие же активисты которые решили что могут вершить всё что хотят.
Как наказали активистов в полиции не важно, это тебе ответ на твоё высказывание что полиция и власти с ними заодно,нет таких стран которые бы могли похвастаться что в их стране не нарушают пдд и наша страна не исключение но почему то только в России молодчики решили что им дозволено самоуправство,накипело,не накипело но для этого есть специальные органы которые занимаются этими проблемами и то что они не справляются со своей работой на 100% не даёт никому право вершить самосуды,сейчас в нашей стране идёт активная борьба с нарушителями,сильно ужесточается ответственность за различные нарушения пдд а так называемая борьба стопхама это не больше не меньше борьба с ветряными мельницами,ничего кроме самопиара студентам она не несёт.
Ничего не утрировал. Как было так и было.
Высадка на нефтевышку, попадающая под ФЗ №116, запрещена по закону: у гринписа все выходки нарушают закон.
Все, Влад, спасибо, я тебя понял. Живи и терпи.
Гражданин - лицо, чья принадлежность к государству закреплена законом. Наделен правами, свободами и обязанностями, отличающими его от иностранных граждан, находящихся в данном государстве. Свободный, полноправный член государства, осознающий себя равноправным членом политического сообщества, активно и ответственно участвующий в его делах, способный контролировать правительство и заботящийся о благе своего государства.
Кстати не плохая идея. Кто желает может то же обратится в прокуратуру тут genproс.gov.rи/contacts/ipriem/ и соответственно дать ссылку на "хамов", наверно вот эту youtube.сом/user/stopxamlive
Пусть закон нас рассудит.
Лечить нужно причину а не следствие. Дебилы ставящие машины вторым рядом - причина. Наклейки - следствие.
Кто скажет, что причина в том, что не хватает мест, то это не причина, это уже другая плоскость другой проблемы. Хотите купить машину, будьте добры пошевелить веществом в черепной коробке о месте её размещения. Не получается? - Не покупайте.
Остап, вас понесло!
в нашей стране кто честно живет - нищий как сокол
вся проблема кроется в этом обзаце.
пока мы сами не будем понимать, что вести себя культурно это естественно с места мы не сдвинемся...
или вас надо как тупое стадо только палкой и плеткой тыкать или лушче бить, когда нагадите у себя дома?
для сравнения. есть люди, которые фантик или бутылку возьмут с собой и донесут до урны, а есть те, кто кинет на дорогу и будет жаловаться, что еме такому особенному мусорку прямо перед ним не поставили...
https://ru.wikipedia.org/wiki/СтопХамhttps://ru.wikipedia.org/wiki/СтопХам
2) Статья 167 УК часть 2 - Порча частной собственности общеопасным способом (их действия могут повлечь ДТП, в результате их действий автомобиль считается неисправным, см.ниже)
3) КОАП РФ, статья 12.35. - Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию (нельзя управлять автомобилем с посторонними предметами ограничивающими обзорность с места водителя).
Перечень неисправностей автомобилей при которых запрещается их эксплуатация.
7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
4) Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи допускаются только с согласия этого гражданина . Такое согласие не требуется в случаях, когда изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях, за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
5) Ф.З. О проведении митингов, собраний.... Незаконное проведение митинга либо собрания - здесь сплошные нарушения и очень много выписывать, открой закон и почитай его сам - он не особо большой.
6) Закон о рекламе, статья 20. Наклейка несет рекламную информацию "СтопХам" узнаваемое и четко ассоциирующееся. Как доходы можно расценить размещение рекламы на офф сайте и показ рекламы в каждом ролике выложенном на ютуб.
Я раньше тоже ими восхищался, при чем у меня нет прав и я не водитель. Но потом разобрался в том, что они делают и ужаснулся.
2. Наклейка - не порча (или есть доказательства обратного?).
3. Пресечение правонарушения (езда по тротуару). Ехать назад никто не ограничивает.
4. Съемка идет где, дома у нарушителя или в общественном месте? Да и съемка правонарушения не запрещена.
5. Нахождение пешеходов на тротуаре - это митинг или собрание?
6. В чем состоит реклама?