5272
1
Родственники погибших в резонансном ДТП в Махачкале простили виновника аварии, которым якобы стал сотрудник чеченской полиции. Просить прощения из Чечни в Дагестан приехала целая делегация из 300 человек во главе с бывшим муфтием Чечни. Семья жертв аварии якобы примирилась с виновным в их гибели водителем. При этом уголовное дело по факту этой аварии так и не было возбуждено. Не установлено окончательно и лицо, которое управляло Mercedes
История с произошедшим на прошлой неделе в Махачкале ДТП с участием VIP-кортежа из Чечни получила неожиданное продолжение. Спустя неделю после громкой аварии в Дагестан приехала большая делегация из Чечни для примирения с семьей погибших в ДТП — Эдуарда и Разият Магомедовых, которые приходились друг другу племянником и тетей. По данным местных СМИ, делегацию возглавлял бывший муфтий Чечни Султан Мирзаев.
«Он попросил не нагнетать обстановку и не переводить трагический случай в межнациональную плоскость, — рассказывает член политсовета национально-культурной автономии «Дидойцы» Мухаммад Цези. — Члены чеченской делегации попросили прощения у родственников погибших».
Он также отмечает, что родственники погибших в свою очередь простили виновника ДТП.
«По горским обычаям был заключен маслиат (мир), — пояснил Цези. — Родственники погибших Магомедовых - родители, братья и сестры - сказали, что прощают виновных, так как подобное может случиться с каждым».
«Он попросил не нагнетать обстановку и не переводить трагический случай в межнациональную плоскость, — рассказывает член политсовета национально-культурной автономии «Дидойцы» Мухаммад Цези. — Члены чеченской делегации попросили прощения у родственников погибших».
Он также отмечает, что родственники погибших в свою очередь простили виновника ДТП.
«По горским обычаям был заключен маслиат (мир), — пояснил Цези. — Родственники погибших Магомедовых - родители, братья и сестры - сказали, что прощают виновных, так как подобное может случиться с каждым».
Уголовное дело по факту этого ДТП до сих пор не было возбуждено
По предварительным данным МВД Дагестана, виновником аварии стал старший сержант управления вневедомственной охраны МВД по Чечне Имран Арсумкаев, якобы управлявший автомобилем Mercedes. По закону расследовать правонарушения, совершенные сотрудниками МВД, должны следователи Следственного комитета. Однако в СК по Дагестану уверены, что если полицейский находился в момент совершения преступления не на службе, то делом должны заниматься в МВД. Как пояснили в пресс-службе СУ СК по Дагестану, материалы дела, поступившие в СК, были отправлены обратно в МВД именно по этой причине.
Ситуация в Дагестане, конечно, отражает специфику региона, в особенности правоохранительных органов Кавказа, где есть семейственность, клановость».
По ЗАКОНУ как поясняет юрист Игорь Трунов, уголовное дело в любом случае должно быть возбуждено.
Юрист отмечает, что в данном случае потерпевшие могут писать жалобу в прокуратуру. «Может быть возбуждено уголовное дело уже в отношении сотрудников правоохранительных органов, отказывающихся расследовать преступление, — говорит Трунов. —
Даже если родственникам погибших в ДТП возместили вред, примирились с ними, то это лишь смягчающее вину обстоятельство в суде. Этот факт не позволяет не расследовать преступление и не возбуждать уголовное дело».
Напомним, что один из автомобилей кортежа из Чечни устроил ДТП в Махачкале ранним утром 6 декабря. Автомобиль Mercedes-Benz пересекал перекресток на красный сигнал светофора и протаранил Lada, водитель и пассажир которой скончались на месте аварии от полученных травм.
По ЗАКОНУ как поясняет юрист Игорь Трунов, уголовное дело в любом случае должно быть возбуждено.
Юрист отмечает, что в данном случае потерпевшие могут писать жалобу в прокуратуру. «Может быть возбуждено уголовное дело уже в отношении сотрудников правоохранительных органов, отказывающихся расследовать преступление, — говорит Трунов. —
Даже если родственникам погибших в ДТП возместили вред, примирились с ними, то это лишь смягчающее вину обстоятельство в суде. Этот факт не позволяет не расследовать преступление и не возбуждать уголовное дело».
Напомним, что один из автомобилей кортежа из Чечни устроил ДТП в Махачкале ранним утром 6 декабря. Автомобиль Mercedes-Benz пересекал перекресток на красный сигнал светофора и протаранил Lada, водитель и пассажир которой скончались на месте аварии от полученных травм.
При этом в интернете появилось видео, дающее основания предполагать, что водителя иномарки могли подменить после аварии. На записи видно, что люксовый Mercedes сопровождал внедорожник Mercedes GL с элитными номерами серии «КРА», буквы которой совпадают с полным именем главы Чечни Рамзана Кадырова.
После столкновения с Lada из внедорожника спешно вышли люди, которые помогли выбраться из салона пассажирам Mercedes. На раненых в Lada никто из них внимания не обращал.
После столкновения с Lada из внедорожника спешно вышли люди, которые помогли выбраться из салона пассажирам Mercedes. На раненых в Lada никто из них внимания не обращал.
Ссылки по теме:
- Авария с участием Tesla Model S
- Авария дня 1299
- Контрабандист погиб при попытке перевезти полтонны марихуаны
- В Китае опять придавило автомобиль
- Оружейные мастера
И самый прикол в том, что "страна" - это территория, имеющая определённые политические (политические страны), климатические (климатические страны и области), культурные (культурные страны и области) или исторические границы (исторические страны и области). Страна может как обладать государственным суверенитетом, так и находиться под суверенитетом другого государства (колонии, подопечные территории).
Все очень хрупко в этом мире
Там все на словах решают, причем это куда действеннее работает чем наше правосудие.
-Нет, не действуют!
Да и у нас-то выборочно!
Ст. 76 УК РФ
Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
непреднамеренность преступления ставит его в разряд средней тяжести автоматически. при условии отсутствия нюансов, таких как опьянение например.
и задайте себе вопрос - если отсутствует пострадавшая сторона, то на каком основании будет возбуждено дело?
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
1 ПДД нужно соблюдать? (да/нет)
2 Для чего это делать?
1. соблюдать нужно в любом случае. но коль уж так случилось нарушить, закон знать также необходимо.
2. для порядка и безопасности. и тем не менее, НИКОГДА не будет такого, чтобы правила (законы, уставы, порядки, приказы) соблюдали все до единого.
зы. повторюсь - закон не для всех одинаков. к сожалению, для любой национальности её представитель будет всегда менее виновен, чем чужой. это объективная реальность, а не тупое очковтирательство на бумаге. проблема в стадности и присущей этому тупости.
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо !!!лишением свободы на срок до семи лет!!! с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
писдец.. вот как с вами разговаривать ещё, а? матом сайт не даёт, а нормальных слов вы не понимаете..
УК РФ, Статья 15. Категории преступлений
1. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.
2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.
(в ред. Федеральных законов от 09.03.2001 N 25-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
читай ВНИМАТЕЛЬНО ёпта!:
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
опять не понятно? НА СРОК ДО ПЯТИ ЛЕТ, в первой части статьи. КТО тебе сказал, что судья назначит сразу семь лет, если нет отягчающий обстоятельств??
ёпаныйврот, что же это такое, а? это же никаких нервов не хватит... что ж вы не можете свои сраные гляделки на другую строчку перевести и ПРОСТО ПРОЧИТАТЬ ЧТО ТАМ НАПИСАНО?!
всё, заибали. больше отвечать не буду. с мудаком бороться - что стенку грызть.
по теме есть что сказать?
на, прочитай и заткнись уже нахер:
http://advokat-gorelkin.ru/primirenie-s-poterpevshimhttp://advokat-gorelkin.ru/primirenie-s-poterpevshim
Если по каким-то причинам на следствии ходатайство подано не было, то с ним можно обратиться непосредственно в судебном заседании. Поскольку удовлетворение ходатайства существенным образом влияет на права пострадавшего, последний должен явиться лично в судебное заседание и пояснить суду о своих добровольных намерениях примириться, отсутствие давления со стороны обвиняемого, факт подтверждения выплат и действительном заглаживании вины. В случае если пешеход в результате ДТП погиб, обвинение осуществляется по ст. 264 ч. 3 УК РФ, на судебном заседании присутствует потерпевший - родственник погибшего, который признается таковым постановлением следователя или определением суда. Обращаем Ваше внимание – лично присутствие – важнейший фактор, определяющий успех данного процесса.
Выяснив добровольность примирения, суд прекращает дело в связи с примирением сторон.
а если 4 часть и имеет место смерть двух и более лиц?) невнимательный ты наш)) найди мне статью по примирению по статье 264 ч.4 ук Рф или иди нахер) а по ч.3 примеринеие возможно так как это преступление СРЕДНЕЙ степени тяжести! а не тяжкое как ч.4.
Автор,ты идиот!!!!
о чём речь в статье? о примирении сторон. ПРИМИРЕНИИ. то есть, обе стороны конфликта пришли к мирному соглашению. но! автору нужно непременно найти даже в этой, по сути мирно разрешившейся ситуации, какое-нибудь говно. не в чичах и дагах дело, а именно в утырках что всё время раскачивают лодку.
1) ну в Москве, если ты депутат или какой другой ферзь, законы так же не работает - и при этом ни кто ни перед кем не извиняется;
2) Кавказ - это сложная структура со своими особенностями и нужно эту учитывать;
3) примирились, а не перерезали друг друга - и то хорошо...
и назовите мне хотя бы одну страну в мире, где все равны перед законом...