21139
1
Классический случай, автор пошел на обгон Вольво, которая стала притормаживать для поворота.
Предыдущая часть
Предыдущая часть
Источник:
Ссылки по теме:
- Авария дня 2078. Пьяный батюшка на встречке
- Авария дня 2103. Ford Fiesta столкнулся с бензовозом
- Авария дня 2071. Массовое ДТП в Ростове
- Авария дня 2072. Мотоцикл и два автомобиля столкнулись в Сочи
- Авария дня. Полицейский протаранил автобусную остановку в Балашихе
реклама
1. Виноват вольво. Он не убедился в безопасности манёвра! И должен был пропустить обгоняющего регистратора.
2. Регистратор ничего не нарушил. Обгон в этом месте разрешён.
Люди, не спорьте, не пытайтесь понять, а тем более доказать что-то!
ПРОСТО ЗАПОМНИТЕ !!!
//а мог ли регистратор, хотел ли, должен ли был, куда спешил и т.п. - это к ПДД отношения не имеет.
Выучите сначала правила.
1. Совершая манёвр, вольво должен был убедиться в том, что не создаёт помех. Искать пункт лень.
2. Регистратор, совершал обгон в полном соответствии с ПДД. Ничего не нарушил.
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
При пересечении траекторий обгоняющий будет в процессе обгона, данное требование нельзя игнорировать по отношению к поворачивающему.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
...
- транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
Что в данной статье не понятно?
Ладно если бы 2 полосы было бы в одну сторону, а тут же 1 полоса. Рег видел вольво, видел его поворотник, видел что он почти стоит.
Все ведь очевидно!
В целом,2 дебила это сила.
Что же делать в такой ситуации?
Конечно-же не снижая скорости обгонять!
Интересно, посмотреть результат разбора. Хотя и так все понятно.
А про зеркала, я уже писал. Повторяться нет смысла.
Про поворотник уже десятитомник написан))
Оба водителя попали в аварию из за своих собственных ошибок.
С другой стороны...мы все помним как погиб Евдокимов. получается, что если пронимать вышеозвученную точку зрения, то водителя должны были осудить, но молва встала на защиту водителя. Что думаете, Фишкиняне?
Вообще, говоря откровенно, каждое подобное видео подстёгивает меня лезть читать правила, освежать память, ну и пытаться себя на ту или иную роль поставить, - подумать как я бы себя в ситуации повел. Субъективное восприятие, что поделать :) В данной ситуации, на месте рега я бы притормозил. На месте оппонента, - внимательно смотрел бы в зеркала. Что, собственно и делаю каждый раз :)
Ситуацию же с Евдокимовым, если признаться - не помню, а освежать в памяти не вижу особого смысла.
но всё таки считаю виноватым -- автора видео, он был не внимателен,(видимо отвлёкся разговором), почему он пошёл на обгон именно в этот момент? Потому что он заметил что вольво уже притормаживает,(7сек.) На 10-ой сек. вольво уже остановилась, для поворота.
Вот тут он тоже должен был тормозить, а не идти на обгон. В этом и была его ошибка. Оставаясь на своей полосе, он легко обошёл бы вольво справа.
Далее в правилах написано: "Обгон ТС показавшего поворот налево И ПРИСТУПИВШЕГО К ИСПОЛНЕНИЮ МАНЕВРА производится с правой стороны". Водитель вольво приступил к повороту когда рег уже начал обгон, а значит водитель вольво(как меняющий направление движения) должен был смотреть по зеркалам и пропустить обгоняющего. Кто не согласен? Аргументы в студию!