4114
6
1
В Алматы в микрорайоне "Таугуль-1" внедорожник врезался в площадку у детского сада. Погиб пятилетний ребенок. Как сообщили очевидцы, в детскую площадку врезался черный Land Cruiser. В момент аварии в беседке играли 26 детей.
В результате на месте погиб пятилетний ребенок, еще восемь получили различные травмы - ушибы конечностей и головы. Им срочно оказывают медицинскую помощь. На место приехали родители детей, они забирают уцелевших воспитанников детсада. По словам воспитателей, они не видели момента ДТП, все произошло в один миг - педагоги услышали сильный удар и увидели, что автомобиль оказался прямо на детской площадке.
На месте работают три бригады скорой медицинской помощи и правоохранительные органы. Дорога, ведущая к детсаду, перекрыта. Родители детей требуют показать им водителя внедорожника. По словам очевидцев, за рулем находилась женщина. Люди рассказали,что она сдавала назад на высокой скорости и снесла забор, ограждающий детский сад. Затем женщина вышла из автомобиля и увидела под колесами погибшую девочку. "Она была шокирована, вышла из машины, стояла в ступоре. Очевидцы вызвали "скорую", задержали", - рассказала местная жительница. По ее словам, на вид женщине 45-50 лет. Прибывшая на место полиция забрала ее и увезла на медицинское освидетельствование.
Добавим, что жильцы этого района высказывают возмущение тем, что детская площадка расположена у дороги и огорожена обычным забором, который мог упасть на детей даже от ветра. Воспитатели отмечают, что здесь и раньше происходили ДТП из-за слишком узкой улицы.
Источник:
Ссылки по теме:
- Смертельное ДТП с мотоциклистом в Калининграде
- Девушка сбила скутериста в Краснодаре
- Женщина въехала в стену
- Женщина выезжает на главную
- Столкновение двух женщин
погибшую девочку не вернуть, но что бы такого не произошло в дальнейшем, нужно выяснить все обстоятельства проишествия.
-----------
1) "проблемное место" - отпадает, так как она задом въехала.
2) "Бьются часто" - тоже отпадает так как бьются всегда за пределами детской площадки.
3) "В машине неисправность" - на почти новой машине отказали тормоза, одновременно заклинило педаль газа и одновременно коробка вместо передней передачи переключилась на заднюю. Нереально. Абсолютно исключено.
4) "Кто то ее напугал" - пчела залетела в салон машины, и чтобы не быть ужаленной- она решила пожертвовать жизнью детей. Вполне возможно.
я виновницу не защищаю. но в таких делах нужно разбираться по горячим следам но с холодной головой.
проблемное место не исключает возможности въехать задом, так же как и тот факт, что бьются часто.
в новой машине могут отказать тормоза, бывает что производитель отзывает машины (тойота однажды отозвала очень большую партию, если не ошибаюсь 1,5 млн машин).
напугать мог кто угодно. человек паркуется задом, а на лобовое стекло попадает, например, мяч с детской площадки. человек пугается и с дуру жмет на ту педаль, куда и жал до этого. 1,5 секунды и все.
если она просто дура с купленными правами, то конечно же судить. хотя она себя и так уже наказала, задавить машиной ребенка насмерть - это не из легких стрессов для организма. это очень тяжелый шок. как бы она не ссуецидничала. да и о дворе этом ей больше не жить в любом случае.
разбираться конечно надо, однако есть обстоятельства прямо свидетельствующие о почти-безусловной вине женщины(если только на нее пистолет не наставили и приказали газовать)
Если вы сдаете задом на большой скорости, то любое место будет проблемным.
Отказ тормозов не приведет к таким последствиям. Нужно одновременно тормоза +заклинило педаль газа + заклинило коробку передач.
Если например на лобовое стекло попадает мяч и водитель адски бьет педаль газа - это пипец. Таких людей близко к машине подпускать нельзя. Если мне прилетит мяч - на рефлексах я поставлю нейтраль + тормоз.
а по поводу мяча в лобовое стекло - это я в качестве примера привел, первое что в голову пришло. ну тут, конечно, нужно быть совсем неадекватом, что бы еще сильнее нажать на газ. хотя, если она сдавала назад, плюс разговаривала по телефону, плюс мячом по лобовухе и в довершении всего - купленные права, то думаю, что такой исход вполне вероятен.
я это к тому говорю, что никогда нельзя делать поспешных выводов, что бы потом не оказаться дураком. есть гаишники, есть разного рода эксперты. они должны дать свое заключение.
другое дело, что могут начать выгораживать, если водитель не из простых, но это уже будет видно, так как люди тоже не дураки.
а может еще быть и такой вариант: например, она вышла на эмоциях, села в машину, начала выезжать, включила заднюю скорость и решила выехать резко. но машина мощная, и что бы справиться с такой мощью, нужно быть предельно внимательным, чего, ей, как раз, и не хватило. и в итоге имеем - что имеем.
это ни сколько ее не оправдывает, но зато дает повод подумать тем, кто купил права и сел в мощную машину.
Если не было - судить заведующую.
Водитель - убийство по неосторожности.
Экзаменатор - на проверку в ОСБ.