3658
4
1
15 марта на автодороге Джубга – Сочи водитель, управляя ВАЗ-21053 не предоставил преимущество в движении на нерегулируемом перекрестке и допустил столкновение с автомобилем Mazda 6.
Смотреть с 0:20
Источник:
Ссылки по теме:
- ВАЗовские тормоза
- Авария дня 1860. Прерванный полет
- Авария дня 1858. Столкновение в зоне POI
- Авария дня 1856. Жуткое ДТП под Шацком
- Лобовое столкновение в Челябинске
реклама
Помимо моего опыта, моему хорошему знакомому мопедист въехал в зад. Тыщ на 15 ремонт. Мопедист послал всех в сад.
Наняли юриста, потратили 1,5 года, около сотки на услуги юриста, присудили мопедисту выплачивать по 3 копейки в месяц.
В моем случае, ремонт был больше 200 тысяч, если покупать новые детали и делать в сервисе, но 3 года машине, а значит минус 30%, а значит ущерб 127 000 рублей. На тот момент страховая честно выплатила 120, а остаток я имел право взыскать в виновника через суд. Именно 7 тысяч рублей, и не важно, что этих денег не хватит, потому что есть оценка эксперта.
Ваш интернет что скажет по этому поводу?
перед зеброй надо тормрозить полюбому !
2) на пятере должен быть тормознуть перед главной, что он не сделал
3) мазда ехала нормально
Водителю классики надо быть более внимательным!!!
хотя теперь он уже прав конечно
Нужен брат-прокурор или брат-судья.