5734
1
Как известно – у нас в стране любой человек – это гипермегаспециалист в любой области. В любой. Знает, как играть в футбол, чтобы выигрывать, как правильно строить объекты к Олимпиаде и где их строить, как сделать рубль сильнее всех валют вместе взятых.
Но мегаспециалист этого делать не будет, потому что:
1. Мне никто за это не платит.
2. Мне лень.
3. Сами подумайте
Да и вообще, мегаспециалист лежит/сидит/валяется на диване, почесывая пузо, потому что завтра на работу, на которой его недооценивают.
Ну, это эпиграф.
Теперь, собственно, важное дело, о котором хотелось бы поговорить. Немного метафорично и , так сказать, «на пальцах». Для тех, кто не поймёт, в конце есть маленькое пояснение.
Но мегаспециалист этого делать не будет, потому что:
1. Мне никто за это не платит.
2. Мне лень.
3. Сами подумайте
Да и вообще, мегаспециалист лежит/сидит/валяется на диване, почесывая пузо, потому что завтра на работу, на которой его недооценивают.
Ну, это эпиграф.
Теперь, собственно, важное дело, о котором хотелось бы поговорить. Немного метафорично и , так сказать, «на пальцах». Для тех, кто не поймёт, в конце есть маленькое пояснение.
Представьте себе такую ситуацию:
Часть 1.
Автотрасса. Авто (1) предположительно врезалось в пассажирский Автобус (2). Автобус (2) восстановлению не подлежит, есть жертвы. Свидетели (3) и (4), ГИБДД.
ГИБДД:
- Что произошло, граждане?
Водитель авто (1):
- Я как бы не в курсе, но, судя по всему, тот автомобиль (3) преднамеренно врезался в автобус, а теперь пытается всё свалить на меня.
Водитель (3):
- Что, простите?!?! Вы в своем уме?!
Инспектор ГИБДД:
- Подождите, вам слова не давали, нужно разобраться, выслушать всех!
Водитель (3):
- Но вы же видите…
Инспектор ГИБДД:
- Заткнитесь! Слушаю вас!
Водитель (4):
- Я по-русски плохо понимать, я стоял тут, снимал всё на видеорегистратор. Он (3) вылетел, врезался, пытался скрыть следы ДТП, поставив его (1) автомобиль вот сюда.
Инспектор:
- Интересненько, ну по-моему всё понятно!
Водитель (3):
- Вы что, издеваетесь?! У меня тоже есть регистратор, я всё записал! Да и у него (4) запись посмотрите!
Инспектор (раздраженно):
- Ну, хорошо! Товарищ! (4)Передайте мне запись!
Водитель (4):
- Я вам ничего передавать не буду! Если на слово не верите, могу всё зарисовать на листочке, подойдёт?
Инспектор (радостно):
- Было бы замечательно! Ну, тут всё понятно, я поехал разбираться, листочек пришлёте в отдел, когда вам удобно будет?
Водитель (3):
- Куда вы уезжаете, а сфотографировать место ДТП, схему составить? Взять запись с моего регистратора? Опросить всех свидетелей?! В автобусе люди погибли! Почему вы не задержали виновника ДТП (1)?!
Инспектор:
- Гражданин, будете орать, я вам вообще штраф выпишу! Во-первых, запись с видеорегистратора не является доказательством. Во-вторых, вот человек всё довольно понятно на листочке зарисовал. В-третьих, тот водитель (1) куда-то уехал, его здесь нет. И вообще, кстати, я сомневаюсь, что он здесь был… Всего вам хорошего, я поехал, будем разбираться.
Водитель (3):
- Но люди же погибли!
Инспектор (на ухо водителю):
- Насрать. Главное – разобраться.
(занавес)
Часть 2.
Через полгода после ДТП к водителю (3) обратился мужчина, который сидел в автомобиле (1) на пассажирском сидении, лично видел, кто был за рулём, что произошло, кто виноват.
Вопрос: Как вы думаете, инспектор возьмет у него показания?
P.S.: Для тех, кто «в танке» - в ситуации со сбитым Малайзийским Боингом – всё происходило и происходит практически так же. Вчера появился свидетель.
Вот интервью.
Часть 1.
Автотрасса. Авто (1) предположительно врезалось в пассажирский Автобус (2). Автобус (2) восстановлению не подлежит, есть жертвы. Свидетели (3) и (4), ГИБДД.
ГИБДД:
- Что произошло, граждане?
Водитель авто (1):
- Я как бы не в курсе, но, судя по всему, тот автомобиль (3) преднамеренно врезался в автобус, а теперь пытается всё свалить на меня.
Водитель (3):
- Что, простите?!?! Вы в своем уме?!
Инспектор ГИБДД:
- Подождите, вам слова не давали, нужно разобраться, выслушать всех!
Водитель (3):
- Но вы же видите…
Инспектор ГИБДД:
- Заткнитесь! Слушаю вас!
Водитель (4):
- Я по-русски плохо понимать, я стоял тут, снимал всё на видеорегистратор. Он (3) вылетел, врезался, пытался скрыть следы ДТП, поставив его (1) автомобиль вот сюда.
Инспектор:
- Интересненько, ну по-моему всё понятно!
Водитель (3):
- Вы что, издеваетесь?! У меня тоже есть регистратор, я всё записал! Да и у него (4) запись посмотрите!
Инспектор (раздраженно):
- Ну, хорошо! Товарищ! (4)Передайте мне запись!
Водитель (4):
- Я вам ничего передавать не буду! Если на слово не верите, могу всё зарисовать на листочке, подойдёт?
Инспектор (радостно):
- Было бы замечательно! Ну, тут всё понятно, я поехал разбираться, листочек пришлёте в отдел, когда вам удобно будет?
Водитель (3):
- Куда вы уезжаете, а сфотографировать место ДТП, схему составить? Взять запись с моего регистратора? Опросить всех свидетелей?! В автобусе люди погибли! Почему вы не задержали виновника ДТП (1)?!
Инспектор:
- Гражданин, будете орать, я вам вообще штраф выпишу! Во-первых, запись с видеорегистратора не является доказательством. Во-вторых, вот человек всё довольно понятно на листочке зарисовал. В-третьих, тот водитель (1) куда-то уехал, его здесь нет. И вообще, кстати, я сомневаюсь, что он здесь был… Всего вам хорошего, я поехал, будем разбираться.
Водитель (3):
- Но люди же погибли!
Инспектор (на ухо водителю):
- Насрать. Главное – разобраться.
(занавес)
Часть 2.
Через полгода после ДТП к водителю (3) обратился мужчина, который сидел в автомобиле (1) на пассажирском сидении, лично видел, кто был за рулём, что произошло, кто виноват.
Вопрос: Как вы думаете, инспектор возьмет у него показания?
P.S.: Для тех, кто «в танке» - в ситуации со сбитым Малайзийским Боингом – всё происходило и происходит практически так же. Вчера появился свидетель.
Вот интервью.
реклама
"любой человек – это гипермегаспециалист в любой области. В любой. Знает, как играть в футбол, чтобы выигрывать, как правильно строить объекты к Олимпиаде и где их строить, как сделать рубль сильнее всех валют вместе взятых."
Вот только толковых литераторов нет, потому вместо того, чтобы написать текст по делу, в результате получается нечитаемый кал, полный аллюзий и аллегорий.
P.S. Наш первый канал в одиночку своими "фотографиями сбитого боинга" в исполнениями хрипатого чудака Миши Леонтьева, за 15 минут эфира наворотил таких делов, за которыми никакая укропская пропаганда за год работы не угонится. Вот и результат. Теперь любые материалы про боинг в их исполнении воспринимаются как фраза из фильма "Кто свидетель? Я свидетель, а что случилось?".
П.С. модеры, вы по-моему, свой хлеб зря едите...
ЗЫ а если серьезно то присоединяюсь к первому комментатору правду нам никто не скажет, еще очень и очень долго