5039
1
В Санкт-Петербурге, выезжая со двора, автор был слегка столкнулся с автомобилем Аудиi, водитель которого ехал задним ходом.
Смотреть с 1:00
Источник:
Ссылки по теме:
- Авария дня 1730. Учитель на МКАД
- Car Crash Tube || Авто аварии, ДТП #57
- Пешеход-счастливчик родился в рубашке
- Пропустил
- Не справился с управлением
реклама
100 раз не русский))).
Наказание: административный штраф в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Верховный суд разъяснил, что такой маневр допустим только при объективной необходимости. Например, парковка или объезд препятствия. Под парковой понимается параллельная парковка, а не то, что ты проехал место и возвращаешься к нему.
Верховный суд разъяснил, что такой маневр допустим только при объективной необходимости. Например, парковка или объезд препятствия. Под парковой понимается параллельная парковка, а не то, что ты проехал место и возвращаешься к нему.
Движение задним ходом на одностороннем движении у нас, в целом, не запрещено. (Есть ньюансы, но речь не об этом).
Да, водила смотрел направо. Но по ходу движения он как бы тоже должен был смотреть.
Ниже я привел соответствующие пункты ПДД... Они оба должны уступать, но:
в данной ситуации машина задним ходом уже двигалась, т.е. имела скорость и направление, а рег начинал движение с полного стопа.
Читаем дальше: "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Так как в данной ситуации они оба должны были уступать, и с учетом вышесказанного, то рег не должен был начинать движение.
Движение же задним ходом водитель начал, когда он никому не создавал помехи.
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней.
8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.
Рег выезжает с прилегающей территории, а не с второстепенной дороги.
И потом, значит автоматически запрещена парковка? Без заднего хода не припаркуешься параллельно и не выедешь из елочки.
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Или если я паркуюсь задом (параллельная парковка) на одностороннем, то это тоже лишение прав?
Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением"). Это цитата из постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2
Ответьте мне, являются ли нарушением следующие ситуации:
1. Я паркуюсь задним ходом (параллельно) на одностороннем движении.
2. Я проехал задним ходом на одностороннем движении 10 (или 20) метров до освободившегося сзади меня парковочного места (или я просто проскочил его и вернулся).
3. Я выезжаю на одностороннем движении задом с парковки из положения "елочка".
4. Я двигаюсь задним ходом по правой полосе дороги с двухсторонним движением.
Кстати говоря, а почему Вы не дали цитату из постановления Пленума полностью?
"... При применении этой нормы следует иметь в виду, что, исходя из содержания пункта 8.12 ПДД, движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается, при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения и, с учетом сложившейся дорожной ситуации, вызван объективной необходимостью (например, объезда препятствия, парковки)."
Вот и в приведенном видео человек, вполне возможно, просто подъезжал к месту парковки.
" Нарушение водителем указанных выше условий образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ. По этой же норме следует квалифицировать действия водителя, выехавшего задним ходом на дорогу с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", а в случае, когда такой маневр был совершен на перекрестке - также и по части 2 статьи 12.14 КоАП РФ." Как Божий день...ясно
На видео видно только то, что водитель едет задним ходом. Возможно, к месту освободившейся парковки (на видео видно, что там парковаться сложно).
Он не выезжал на дорогу, не переезжал через перекресток... заехал, увидел, что спереди все занято и поехал назад, где были места. Ситуация не гипотетическая, сам регулярно ищу места на одностороннем движении. И маневр связан именно с необходимостью парковки, что нарушением не является.
О ВЕЛИКИЙ и МОГУЧИЙ!
2. Зачем продолжил движение если все таки задел его?
Действительно, хули из-за царапины улицу не перегородить на часок?