3300
1
Спорное, небольшое столкновение с трамваем. Кто будет виноват, автор или вагоновожатый?
Источник:
Ссылки по теме:
- Поскользнулся на рельсах
- Авария дня 1593. Самосвал и трамвай
- Любитель проезжать трамвайные пути с ускорением
- Авария дня 1431. Микра въехала в трамвай
- Два трамвая
реклама
Наловлю минусов, но... Да, рег нарушил ПДД, создал помеху трамваю, за что ему можно выписать протокол. Нефиг жаться к путям, когда справа полно места. И по зеркалам хоть иногда можно посматривать.
Но он не подрезал трамвай, не перестраивался в последний момент так, что трамваю нужно было экстренно тормозить. Кроме того, рег к моменту ДТП почти остановился, катился 2 км в час...
ИМХО, не рассчитал трамвай свои габариты, думал, что пройдёт.
ЗЫ. Живу на бульваре с трамвайными путями. Регулярно заезжаю во двор, совершая левый поворот через пути (пути посередине на бордюре - это важно!). Была пару раз такая ситуация. Трамваев в зоне видимости нет (метров 300), выезжаю на пути (не поворачиваю с них, а просто пересекаю), пока пропускаю встречку, подъезжает трамвай, упирается в меня и начинает звенеть.
Если трам попутный, я просто двигаюсь вперед, ему хватает места проехать. А если он встречный, то он, сцуко, подъезжает вплотную, загораживая обзор на встречный поток, останавливается и довольно давит в звонок... А я сижу и по сантиметру пытаюсь высунуть морду из-за него, чтоб увидеть, идёт ли встречный поток.
Итого, совершая маневр, я не нарушил ни одного пункта ПДД.
А мораль такова: среди водителей трамваев тоже бывают неадекваты.
И это не разворот, так как никаких знаков нет...
Кстати, для смеха) На выезде из двора (куда я пытаюсь заехать) стоит светофор! А кора в том, что там 2 машины еле пролезают) Т.е. если кто-нибудь стоит во дворе на красный, то никто заехать не может, ширины не хватает...
Юридически - это не пойми что. Ещё лет пять назад там с обеих сторон висели знаки "Разворот". Потом на пару месяцев повесили "Прямо и направо", т.е. вообще запретили туда сворачивать. Затем и эти знаки убрали :)
Насчёт того, что вы написали про "без возможности завершить манёвр". Это в ПДД как-то обосновано?
т.е. если видно что заехав на перекрёсток не сможешь его покинуть (занят узкий выезд из двора который вы упомянули) - на перекрёсток пункт ПДД 13.2 не разрешает выезжать.
Я думал, речь о том, как правильно пропускать встречный поток. Бесконечная встречка - не затор :)
Тут ситуация аналогичная. В самом начале ролика рег то ли перестроился, то ли "вылез посмотреть что впереди". Но не суть. Дальше он ехал не меняя направления. Впереди пешеходы, у трамвая скорость быть высокой не могла (вернее не должна) быть.
Мое мнение, виноват трамвай. Либо не рассчитал расстояние, либо бил спецом. Повторюсь, рег в момент столкновения стоял. На протяжении 10 сек до столкновения ехал не меняя направления.
Как любят говорить ГАИцы - "а если бы тут столб стоял?".
А в самом ДТП я тоже вижу вину трамвая. Видимо, он не рассчитал габариты, думал что пройдёт...
На трамваях, с такими баранами, как рег, вагоноважытые стали миллиметровщиками, удар был в переднее левое крыло или бампер, рег отъехал с места дтп.
Гайцы, суды, с такими повреждениями регу выпишут 8.1 или 8.4. 10.1 у трамвая будет очень сложно доказать, тем более, как я написал выше, его возможно и не было.