3551
1
Видео из города Орла. Автор решил не пропустить встречную машину и получил по зеркалу.
Источник:
Ссылки по теме:
Метки: бараны конфликт на дороге
А сцена на видео - это результат того, когда мало мозгов и много свободного времени.
Если проехать то чуть притормозил потерял от 3 до 8 секунд и поехал
А если хочешь самоутвердиться то давай газу
2. У нас между домов проезды узкие. И если надо свернуть во двор с главной, а в это время кто-то пытается выехать со двора, то пока выезжающего не пропустишь во двор не свернёшь... Есть ПДД, а есть здравый смысл. Покажите пункт ПДД, который бы запрещал бы мне выпустить/пропустить человека (даже если у меня преимущество по правилам).
2. Есть здравый смысл, если есть место для 2х машин на дороге не гоже использовать полосу встречного автомобиля. Справа у царя Гор было место валом, ну по чесноку повернуть направо ему ничего не стоило!
2. Возможно царь гор не уверен в своём искусстве вождения (заехать между припаркованными машинами, и ничего не зацепить), а признаться в этом карма не позволяет...
мог пропустить человека ..и потратить на это меньше 10 секунд...
Нет надо показать какой он баран...и выложить в сеть...
Просто ума палата...
Кретин...
А по поводу данного видео - все-таки, двор - это отдельная тема: кровью тут написаны правила про скорость, а вот про такое - это лишь баранья упертость! тут ваще дорога всего 3 метра и трудно делить ее на встречное/поперечное. Это двор - тут надо мирно договариваться и разъезжаться - это не скоростная магистраль - скорость тут от 5 до 10 км/ч должна быть. И вот такие "радивые", как рег, правильно получают по ушам, когда создают пробки во дворах, которые и без того трудны для проезда!!!
Если по улице организовано двухстороннее или одностороннее движение с помощью соответствующих знаков и разметки, то это дорога, предназначенная для сквозного движения.
Здесь нет ни знаков, ни разметки, ни светофоров регулирующих очередность и приоритет при проезде, поэтому улица по идее не предназначена для сквозного проезда, но и запретить езду по ней никто в виду отсутствия знаков не в праве.
Таким образом, даже если это и не "дворовая территория" хотя по виду это именно она и есть, по логике это получается "прилегающая территория" так как сюда выходят подъезды домов, и рег все равно не прав.
Почему? неполенитесь почитать копипаст с сайта http://pddmaster.ruhttp://pddmaster.ru
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Связано это с тем, что выезжающий со двора автомобиль может до бесконечности пропускать автомобиль, который хочет повернуть во двор, но выезд из двора он при этом так и не совершит. То есть пропускать автомобили нужно непосредственно при выезде, но сам выезд не выполняется. Соответственно пункт 8.3 к ситуации не подходит.
Водители попадают в ситуацию встречного разъезда, которая правилами не регламентирована. В данном случае маневрирование остается целиком на совести водителей.
Однако я рекомендую придерживаться следующих правил:
1. Если Вы хотите въехать во двор, то сначала выпустите все автомобили, которые из него выезжают.
2. Если все же автомобили оказались "нос" к "носу" в узком проходе, то задним ходом должен ехать тот водитель, у которого сзади больше пространства для маневров. Например, если территория двора позволяет разъехаться нескольким машинам, то лучше задним ходом отъехать именно туда. Если же двор представляет собой узенькую дорожку, то лучше из двора выехать.
9.1 ПДД:
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15. 2 , 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. " Ширина проезжий части позволяет находится 2м автомобилям в данном случии,Если человек объезжает их то должен не создавать препятствий для встречной полосы. "8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам" где вы увидели прилегающую дорогу?, я лишь вижу равнозначную дорогу по которой едит афтор."по логике это получается "прилегающая территория" так как сюда выходят подъезды домов" По вашей логике может быть но подъезды домов на видео не выходят. Как он попал в ситуацию встречного разъезда не понятно, но правилами она регламентируется! Так определения встречного разъезда "если дорога по тем или иным причинам не позволяет одновременно проехать по дороге в разных (встречных) направлениях." "Пункт 11.7. В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. " Т.е. тут опять Горец должен уступить. А остальное что вы описали это уже мнения самого афтора, которые ничего не имеет с реальным положением дел и не является ПДД.
Я остаюсь при своем мнении, рег не прав, он помешал закончить маневр, создал помехи для движения автотранспорта и просто продемонстрировал своё баранье упрямство и при применении силы овечью покорность.
чурбан не прав, не стоило ломать зеркало, машина не виновата в том, что за рулем дебил. Удачи на дороге и искренне надеюсь, что наши с вами трассы не пересекутся.
Вывод отсюда следующий (именно на то, на что я намекал всеми комментами): оба едут, по СВОЕЙ полосе и данный ролик изобилует лишь идиотизмом рега!!!
З.Ы.: читайте и пишите внимательнее свои посты - вы первый меня отправили на 1 страницу ПДД: "... как в ПДД, т.е. открываем 1 страницу и читаем движение по дороге."
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных
средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Дорога
"Дорожное движение" - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.
Спасибо за определения дороги и дорожного движения - не понял к чему они тут написаны вами))))))
И еще раз, оставаясь при своих мнениях, тут на видео видна тупая упертость рега! А человек "с гор" ничего не нарушал. Я всех их не знаю и не берусь говорить, что они все не знают правил)) Кстати, от того, что стоят припаркованные ТС - это еще не говорит, что тут две полосы. Полоса лишь ДОСТАТОЧНА для одного ТС, это не значит, что там не поместится два!!! Считайте, что тут в одну полосу поместилось 2 машины!
И про объезд: ну да, особенно пежоха классно "по правилам" по тратуару их объехала)))))))
А если пешеход переходит дорогу и на пол пути загорается красный, то вы тоже по нему переезжаете? Мда....головой пользоваться и думать вас не учили?