2458
1
Автор подбил Волгу, которая шла на разворот.
Источник:
Ссылки по теме:
- В Саратове в яму провалилась пассажирская «ГАЗель»
- Понт не удался
- Сбили девушку
- Авария дня 1360. Авария в Ивановской области
- Назад пути нет
Рег до ДТП не выходил на встречку.
По факту: рег перестроение закончил ДО начала перестроения волги соответственно именно водила волги должен был уступить.
" соответственно именно водила волги должен был уступить. "- теперь это, ты о чем? Я не спорю, водитель волги виноват в ДТП, рег ждем выплату от страховой.
для рега было полно места справа для маневра. для себя я вывод сделал
Ехал по 3й полосе (после последнего перестроения), а волга решила со 2й полосы через двойную сплошную повернуть/развернуться?
Да и мне кажется там нет левого поворота, а просто двойная сплошная...
Разворот выполняется с крайней левой полосы!
Все тут с ума что ли посходили???
Волга виновна 100%
1) поворачивал налево не из крайнего левого ряда;
2) не пропустил автора, который двигался в своей левой полосе;
+ 3) (не уверен) - там, кажись, двойная сплошная и левого поворота нет совсем, а разворота - тем более...
Автор, конечно, мог и притормозить, но вряд ли он ожидал такое развитие событий. А левый ряд мог занят т.к. на следующем повороте ему налево...
если бы да кобы. Тут может быть элементарное объяснение, автор мог не заметить включенный поворотник, например: из за отсутствия опыта; из за того, что именно в эту секунду отвлекся или его отвлекли теоретические дети, которые могли бы находится в машине и тд.
и
Илья, попробуй понять, большая часть дтп происходит из за того, что один нарушил, второй не заметил, не смог избежать ДТП. Так получается в любом ДТП все мудаки?
То свой бред не писали!
Хватит уже "по понятиям" ездить!