3005
1
Наверно все там просто так встали постоять.
Источник:
Ссылки по теме:
- Двойной обгон
- Авария дня 1332. Наркоша на классике
- Отбойник нужная вещь!
- Четвероногий скрылся с места ДТП
- Авария дня 1332. Жигуленок vs. Fiat
Так как нет знака стоп и разметки. Скорее всего виноват ответственные лица за организацию движения.
Только ИМХО не 1,4
А -13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.
Так как это два перекрестка. В дополнение повторю: явно есть недоработки по организации дорожных знаков и разметки на перекрестке. явно не хватает знака СТОП и стоп-линии.
Один - потому, что знаков приоритета перед вторым пересечением проезжих частей нет, а по ГОСТу в населённом пункте такой знак должен быть установлен перед каждым перекрёстком, если я правильно разобрался.
Вообще один или два перекрёстка - тёмная тема.
Там дублирующего светофора не хватает, но видимо денег не хватило. А стоп линия со светофором будет тормозить всех зря, если справа машин не будет.
А если обратиться в определение перекрестка в ПДД там написано: "Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Следовательно это два отдельных перекрестка.
знак СТОП и стоп линия тут неуместны.
п. 5.3.2. Второй абзац:
В населенных пунктах знак (Главная дорога) устанавливают перед каждым перекрестком на главной дороге. Перед нерегулируемыми перекрестками, на которых главная дорога проходит в прямом направлении, а пересекающая дорога имеет не более четырех полос, допускается устанавливать знак размером 350 x 350 мм.
Из определения "перекрёстка" не следует что это один перекрёсток, т.к. в нём всё зависит от того, где центр перекрёстка, а такого определения я ещё не видел.
насчет перекрестка. про центр я первый раз слышу
А тут в определении четко написано..от края скругления два противоположных скругления. вот и перекресток. Просто 13,4 не поясняет вину водителя..а помеха справа сразу все ясно.причем это логично.
Ключевые слова: "наиболее удалённые" и "от центра"
Заморочился картинку нарисовать. Где сколько перекрёстков?
ГОСТ - не закон, а стандарт, он не может обязывать.
Обязывает соблюдать его закон. Лень искать, но если бы его не было, то дорожники вообще имели право ничего не ставить.
А уместность знака СТОП (6.16) и стоп-линии была бы, если ПЕРЕД (а не за) данным пересечением стоял светофор и тут уже смотри ПДД п.13.7.
Ни знака СТОП ни стоп-линии перед машиной нет.
Поэтому по 13.7 как раз можно ехать. А вот если это два перекрёстка, то необходимо остановиться по ПДД 6.13
Пояснения к схеме: синий едет вверх. Знак стоп справа перед теми кто едет вниз.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767).
Так же в ПДД (не помню конкретно в каком пункте, 6.13 вроде) написано, что знак СТОП и стоп-линия могут отсутствовать и значит останавливаться нужно перед светофором.
По схеме я так и понял, что синяя машина едет вверх и здесь как раз у вас отсутствуют и знак СТОП и стоп-линия, но есть светофор перед пересечением, соответственно синяя машина тут обязана дождаться разрешающего сигнала светофора!
зы: "не поместиться" - что делать?; "не поместится" - что сделает? носители языка ептить..