На фото №1 Китай, секретарь рабочего комитета Коммунистической партии города Хух-Хото (3,5 млн населения) Ли Цзяньпин. За взятки в 1,5 миллиарда юаней (ещё 500 млн он получил в виде подарков) по решению Верховного суда, утром 17 декабря 2024 года Ли Цзяньпин казнен в соответствии с законом. Перед казнью ему разрешили встретиться с родственниками.
На фото №2 Россия, заместитель министра обороны Тимур Иванов. По версии следствия, распределял полученные преступным путем средства на счета родителей, а также бывшей и нынешней жен. Арест на счета в банках по делу Иванова продлен до 23 марта. Всего в деле фигурируют 42 счета. Также на днях арестован катер, идут поиски другого имущества.
Бывший зам. министра Тимур Иванов идет на суд по продлению меры пресечения вполне себе довольным. Улыбается.
В отличие от начальника войск химзащиты, враг за ним не охотился.
Источник:
- Самосуд над убийцами собак в Китае
- Китайский цех по переработке собак
- Едят ли китайцы людей?
- Нетрадиционная китайская медицина
- Прочистила горло кухонной лопаткой
.jpg)
При этом они ЗНАЮТ, что в случае поимки только расстрел, но тем не менее крадут.
Отсюда вывод - природа человеческая неизменна и неисправима, если только человек сам не поставит для себя определённые ограничения.
Ох нужна в РФ смертная казнь, ох нужна. Тем более под западную дудку уже плясать вроде не собираются, в демократию наигрались...
И как ситуацию исправит смертная казнь, если на примере Китая мы видим, что коррупционеры не кончаются?
Но я практически уверен, что это будет не так. А если бы вам довелось лично присутствовать при казни - даю рубль за сто, что вы попросили бы его пощадить.
А все разговоры типа "все равно их всех не выловишь и они везде есть" - от лукавого...
Она закатывет глаза, улыбается, и рассказывает как она воровала бы так чтобы её не нашли.
Считается что 50% чиновников примут взятку, если она составляет его годовую зарплату. 90% не устоят перед взяткой в размере 10 годовых зарплат.
Я вот не могу поклясться, что не воспользовался бы возможностью маненько улучшить своё материальное положение. А ещё родственники, друзья и так далее.
Такие же люди, как и вы лично.
Ничего не знаю про вас, но абсолютно не уверен, что вы не пользовались бы возможностью.
Тогда нужно соглашаться и на социальный рейтинг, и на сверхвовлечённость государства даже в личную жизнь, и на партийное руководство, которое говорит условному Джеку Ма, сколько и куда он может потратить.
Вы сможете так жить?
Только честно, без пафоса?
И ответьте себе на вопрос - лично вы могли бы, скажем, расстрелять начальницу какого-нибудь безымянного отдела Райсовета в заполярье, которая украла сорок тысяч рублей?
Я - не смог бы, поэтому я против смертной казни.
На выпускные экзамены в школах раздали тему для сочинения: "Что бы я
сделал для родной страны если бы стал премьер-министром?"
Было написано много сочинений разного характера и по содержанию и по
объему, но все сочинения заканчивались одной фразой: " И хрен бы вы меня
потом нашли!"
От "сжигать в бочках из-под бензина" до "с этим невозможно справиться".
По мне, нормальной практикой является разрешение красть. Да, именно так. Но с прибылей.
То есть если тот или иной чиновник на "отлично" выполняет работу, то десять процентов можно списать.
Если же ворует с убытков - пожизненная каторга.
Не камера, а каторга.
Готов к укусам за ноги, но другого способа я не вижу.
Если зайти с другой стороны, то вы правда считаете, что наша страна не движется уверенными шагами в сторону описанных вами перегибов?
Ну и в заключении давайте отделим мух от котлет. Речь изначально шла о наказании проворовавшихся чиновников. И Китаю, если судить по развитию страны, это идёт только на пользу. Разве нет? Только честно, без пафоса.
Я, в отличие от вас, не интересуюсь тем, что говорят по телевизору.
Я не слушаю и не читаю пропагандистов вроде Соловьёва.
Я говорю о том, что если уж вы приводите в пример Китай, то нужно брать его опыт в комплексе.
Суверенный интернет, руководящую роль КПК, строгий надзор за любым бизнесом, социальные рейтинги, профтехобразование чуть ли не с пятого класса.
Ещё стоит упомянуть, что построить завод в Китае - примерно одна десятая по деньгам от наших условий.
Там можно поставить лёгкий навес и под ним работать.
Нет нужды лить фундамент, строить капитальные стены, обогревать помещение.
Плюс, до недавнего времени, нулевые траты на фильтрацию отходов производства у Китая и сонм экозащитных организаций у нас.
Если вы хотите адекватно оценивать реальность, то нужно учитывать все факторы.
Если бы из всего вышеперечисленного у Китая была бы только смертная казнь для коррупционеров, то Китай до сих пор был бы там, где он находился до прихода Дэн Сяопина.
Кстати, вы в курсе, как сейчас живёт Китай вдали от прибрежной линии? А в угольных провинциях? В том же Шандуне?
С чего вы решили, что моя оценка неадекватная, а ваша самая верная?
Я жил и работал в этой стране и заводов под навесом там не видел)
А вот вы изьясняетесь именно языком отечественных чиновников и пропагандистов, которых вполне устраивает положение дел и минимальная ответственность за воровство денег из казны. Вы так же льете гражданам в уши басни из разряда " не все так однозначно, у них земля плодороднее и завод можно из трех досок построить, а у нас такие дела с кондачка не решаются, надо посоветоваться ( поделиться) с товарищами" Так, да? А зачем вы складываете все в один комплекс, если речь идёт о преступлении и адекватном наказании, а не об условке за стыреные миллиарды? Почему ответственность чиновников за ограбление государства должна быть связаны с условиями проживания угольщиков, техническими особенностями строительства и роли КПК? Тут имеют значение только нормальные следственные органы и судебная система, ну можно ещё ролью КПК разбавить в части пропаганды в направлении борьбы с казнокрадством.)
Кстати, а вы вы курсе как живётся в некорых деревнях и посёлках России, которые находятся вдали от крупных городов? Какие там бывают зарплаты? Чем живут люди? Представляете, там временами даже суверенного интернета нет, а некоторые жители никогда не выезжали дальше районного центра, так как не на что.
Ну и насчёт если бы, да кабы - пустой разговор.
Я Китай вижу таким, какой он есть и могу сравнить его с Китаем двадцатилетней давности. И развитие в этой стране идёт не отрицательное, как у некоторых.
Однозначно, что китайские наказания воришек от власти не являются лишними.
Пока что вижу только тупой наезд какой-то школоты.
1. Хохлы.
2. Чурки.
3. Пид@расы.
Такие дела, нежный Бастурмек Опанасенко.
Так вы кто, не уважаемый убогий гражданин.))
Впрочем, о чём это я...
Ни мои родители, ни я не оскорбляем чужих родителей.
Мы русские, в отличие от тебя, выродка.
Так что пид@р тут один, и это - ты.
Как ты легко решаешь что и к кому применимо, чувствуется несусветная самоуверенность и тупость или управленца, или телезрителя.
Скажи, а рожицы ты зачем ставишь? Ути - пути, для аргументов?
Ты же слился, смешной ты наш. Или вещаешь из сортирного очка?
Что, сегодня твой муж был недостаточно нежен?
Ну всё равно, совет вам да любовь.
Дальше кукарекаешь сам с собой.
Ну или со своим мужем.
Бывай, пид@р!
Так я и говорю, что у пид"ров рождаются только подобные. Привет семье)
Пид@рас и Халя - созданы друг для друга!
Конечно, на твою толстую жопу не встанет даже у собаки, но хоть потешишь своё самолюбие.
Вся суть взяточника в РФ - он уверен что всем п.о.х.у.й, а если возьмут, так не расстреляют же
В Китае коррупция растет каждый год, никакая смертная казнь не помогает.
Люди сидят в тюрьме, подают аппеляцию - и в 10% случаев их оправдывают. Или полиция ловит настоящего преступника. Или обстоятельства дела меняются и приговор пересматривают.
2) На смертную казнь не осуждают не только в России. Это статистика от правозащитных организаций по всему миру.
Конкретно в Штатах есть своя собственная организация (забыл название), которая ведет статистику именно по осужденным за убийства. Именно из-за её деятельности там периодически вводят мораторий на смертную казнь. А сейчас в 23 штатах она вовсе отменена официально. Плюс, в нескольких - неофициально.
2) Покажи свою статистику, если не веришь данным по Татарстану.
4,1% осуждённых на смертную казнь в США позже были оправданы.
2) Организация The Innocence Project активно работает над пересмотром дел где можно использовать ДНК-экспертизу. В среднем у них получается оправдвть одного из 8 осужденных.