Представьте себе ситуацию: к бывшему чиновнику правительства приходят следователи и рассказывают о том, что возбуждено уголовное дело о хищении 200 миллионов рублей из бюджета и проводят тут же обыск, но... обвинение не предъявляют и не задерживают. Вызывают его на следующий день на допрос, но чиновник не приходит (очевидно же), выключает телефоны и покидает место жительства. Абсурд, согласитесь.
Да, это про Марину Ракову, приближенную к Герману Грефу (который, конечно не в курсе) , которая на посту замглавы Минпросвещения, по версии следствия мутила с бюджетными деньгами в особо крупных размерах. Так как так у нас получается, что очевидные действия правоохранители не делают и в результате высокопоставленные чиновники или бизнесмены постоянно оказываются в Лондоне с миллиардами наших денег, а не в тюрьме?
Приход сотрудников органов 29 сентября, похоже, застал Марину Ракову врасплох. Судя по видео, которое позже было опубликовано в СМИ, бывшая чиновница встретила пришедших с обыском в домашнем халате и босиком. На запись попала любопытная деталь интерьера — висящая на стене картина «Сын человеческий» известного бельгийского художника-сюрреалиста Рене Магритта.
Картина при жизни художника не была продана и только выставлялась на различных вернисажах. Дальнейшая ее судьба довольно загадочна. Известно лишь, что она находится в частном владении. Однако, как полагают эксперты, благодаря ее популярности цена на аукционе может составить не менее 40-50 млн долларов.
30 сентября она должна была утром прийти на допрос, но не пришла. Силовики обнаружили в доме Раковой «следы экстренных сборов». По данным следствия, скрываться ей помогает бывший сотрудник Фонда развития новых форм образования, у которого есть украинское гражданство и родственники в этой стране. Последний раз камеры зафиксировали автомобиль Раковой 30 сентября на трассе «М-1 Беларусь».
1 октября стало известно, что ей заочно предъявили обвинение в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК, максимальное наказание до 10 лет лишения свободы).
Ущерб, причинённый государству, составил по оценке следствия 50 миллионов рублей. Правоохранители также проверят ещё несколько контрактов на 150 миллионов рублей. По версии следствия, Ракова пролоббировала выделение бюджетных средств Фонду новых форм развития образования, предназначенных на госконтракты по проекту «Учитель будущего». Подрядчиком привлекли Московскую высшую школу социальных и экономических наук («Шанинка»). Экспертиза выявила фальсификацию отчётов по научным исследованиям.
В деле Раковой есть ещё три фигуранта — бывшие руководители Фонда новых форм развития образования Максим Инкин (управляющий директор дивизиона «Цифровые платформы образования» Сбера) и Евгений Зак (управляющий директор дивизиона «Цифровые платформы образования» Сбера), а также экс-сотрудница фонда Кристина Крючкова (исполнительный директор «Шанинки»).
Их арестовали (арестовали!!!) на два месяца по делу о мошенничестве в особо крупном размере. А почему Ракову вдруг не арестовали? И правда, так ведь гораздо интереснее: не задержать человека, которого подозреваете в краже кучи денег, а дать ему ознакомиться с материалами дела и дать денёк подумать о своём поведении.
Скорее всего она без проблем доберется до Лондона или какой-то подобной страны и нам ее никогда не выдадут.
Источник:
- Китайская карательная кулинария
- В Ростовском зоопарке упрямого верблюда пришлось везти на свидание на экскаваторе
- Хитрые полицейские
- Китайцы нашли нестандартный способ защитить лицо от солнца
- Творческие разногласия в кошачьем дуэте
.jpg)
ловят, сажают кого могут.
вот у нас воруют как не в себя, и вылазит только тогда когда зам с бургамайстером посреццо. как в Заарланде было. в Хомбурге.
сучары все..но у нас не сажают. только штраф тыщщу ойро...
демократия кули..
В первый раз что ли.
Чел потом сядет или пропадет, а бабло ...
Судьбу бабла никто не озвучит, про него промолчат и оно куда надо уйдет.
СРакова из их числа, не дай бог чего наследствии по бабьей своей натуре лишнего метлой наметет? Про того же Грефа? А она много чего знает.
Поэтому, накосячевшему делается предупреждение и выдается черная метка, типа заводится УД, приходят следователи, показывают то что у них есть на клиента и даже производится обыск с подписанием всяких бумажек, с тем чтобы клиент проникся серьезностью.
Далее,клиенту делается предложение, во избежании посадки он должен покинуть страну прихватив утешительную сумму на проживание. А покинув страну должен языком лишнего не болтать кму ни попадя, а то ведь можно и дело поднять и в розыск оформить.....
И все довольны кроме граждан. Граждане очередной раз охреневают.