3739
4
Что мы видим на фотографии? Лоснящийся поп берет 1000 рублей из рук худенькой и согбенной пожилой женщины. А что происходило на самом деле?
А на самом деле…
Ложь №1 Священник толстый, но не потому что много ест, он тяжело болен – у него диабет с 18 летнего возраста.
Ложь №2 На фото игумен Митрофан (Хаузер), этнический немец. Действие происходит в Германии. В руке у священника должны быть евро, а не рубли.
Ложь №3 У священника в руках никаких денег нет!
Оригинал:
Ложь №1 Священник толстый, но не потому что много ест, он тяжело болен – у него диабет с 18 летнего возраста.
Ложь №2 На фото игумен Митрофан (Хаузер), этнический немец. Действие происходит в Германии. В руке у священника должны быть евро, а не рубли.
Ложь №3 У священника в руках никаких денег нет!
Оригинал:
А теперь самое интересное. А кто же пустил этот фейк в народ? Госпожа Оболенская. Циничная либералка из серии «не врать и не воровать». Противница Церкви и власти. Вот что она пишет о себе: «Думайте хорошее, делайте доброе и говорите правду. Это изменит мир». Когда ее ткнули носом в этот навоз, она ответила в стиле своих либеральных кумиров:
Источник:
Ссылки по теме:
- В центре Москвы нетрезвый мужчина напал на работников скорой помощи и повредил их машину
- Россиянка спасла тонущую бабушку в Китае
- Мужчина занялся каякингом на крыше магазина
- Косолапый инспектор
- Гамак есть?
реклама
.jpg)
Написал что то..., не можешь подтвердить или обосновать... ШТРАФ ПАДЛА!!!
У нас поддельные подписи и мертвые люди в бюллетенях, как-будто это что-то меняет!
Российские атлеты поедут без флага и гимна, как-будто это что-то меняет!
Вы просите у немецких врачей доказательства, что Навальный был отравлен, как-будто это что-то меняет!
У нас нет прямых доказательств присутствия российской армии, как-будто это что-то меняет!
А это вообще православная церковь или католическая? А может быть опять раскольники-протестанты? Помещение странное, вроде класса в школе. Иконостаса не видно, портреты святых на стенах, наперсный крест и не православный, и не католический.
А если так, то давайте не станем ругать в очередной раз ЗАО "РПЦ".
доставило "как будто это что-то меняет"
напомнило ответ режиссера "движения вверх", которому заметили, что Модестас не был диссидентом и русофобом, каким его показали в фильме. на что он ответил примерно так-же: какая разница, были же такие.
и так во всем у них. придумать, чего нет и вылить на это свою желчь. тоже, кстати, весьма топорный прием.
А почему это произошло? Да потому, что была коммунистическая идеалогия, которая приказала долго жить. (Причины - отдельная тема.) А свято место пусто не бывает. Именно тогда повылазели всякие чумаки, кашпировские, и прочие гробовые... Это хорошо, что традиционные религии отвоевали часть людских душ у шарлатонов.
РПЦ не без грехов. Порой слова и дела иерархов церкви дискредитируют церковь лучше, чем кто-то из вне, но эти иерархи люди.
Любые нападки на церковь, равно, как и на власть, - это можно расценивать как попытку развалить страну, вернуть её в безвластие 90-х. Спасибо, мы это уже проходили.
Когда мне кто-то говорит "долой", хоть РПЦ, хоть Путина, я всегда спрашиваю: "Хорошо, долой, а что дальше?" Предложите взамен то, что мне нужно.
Моё мнение: нужно соблюдать Конституцию, где прописано, что церковь отделена от государства. Церковь должна быть на полулегальном состоянии, как в СССР, чтобы туда ходили действительно верующие, или те, кому надо, а не потому, что сейчас так приято/модно, или, что ещё хуже, начальство приказало.
Любая правящая партия или церковь, находящаяся длительное время у власти, без чисток, превращается в КПСС образца 1990года: это когда партийные деятели/священники сами не верят в то, что говорят и не соблюдают того, что проповедуют. А это прямая дорога к развалу.