124
3
Вчера стартовало досрочное общероссийское голосование по поправкам в Конституцию. Однако оппозиционеры не заставили себя долго ждать и в очередной раз продемонстрировали свои умения в распространении фейковых новостей.
Вчера стартовало досрочное общероссийское голосование по поправкам в Конституцию. Однако оппозиционеры не заставили себя долго ждать и в очередной раз продемонстрировали свои умения в распространении фейковых новостей.
Судя по количеству абсурдных фейков, фальсификаторы явно долго готовились. Впрочем, это не удивительно, ведь на кону стоят огромные деньги, негоже разочаровывать зарубежных инвесторов, которые спят и видят, как дискредитировать изменение Основного закона, открывающее новые возможности для развития нашей страны и общества.
Особо отметилось издание «Голос», которое опубликовало фейк о том, что в Троицком административном округе Москвы число подавших заявку на электронное голосование по поправкам превысило максимальное количество избирателей (3000 человек).
Судя по количеству абсурдных фейков, фальсификаторы явно долго готовились. Впрочем, это не удивительно, ведь на кону стоят огромные деньги, негоже разочаровывать зарубежных инвесторов, которые спят и видят, как дискредитировать изменение Основного закона, открывающее новые возможности для развития нашей страны и общества.
Особо отметилось издание «Голос», которое опубликовало фейк о том, что в Троицком административном округе Москвы число подавших заявку на электронное голосование по поправкам превысило максимальное количество избирателей (3000 человек).
Однако в ЦИК объяснили, что примерно 30 тысяч избирателей, решивших голосовать через «Госуслуги», ошиблись при составлении заявления, введя неверный адрес. В результате они попали на соседние избирательные участки, а не на свои. Впрочем, «Голос» не стал разбираться в ситуации и опубликовала материал в выгодном ей ключе.
Еще один активный деятель Алексей Навальный не забыл вставить свои пять копеек. Он опубликовал информацию о том, что якобы можно использовать недействительный паспорт при электронном голосовании. При том, что на видеоролике блогера видны серия и номер документа.
Еще один активный деятель Алексей Навальный не забыл вставить свои пять копеек. Он опубликовал информацию о том, что якобы можно использовать недействительный паспорт при электронном голосовании. При том, что на видеоролике блогера видны серия и номер документа.
И если проверить указанные в ролике паспортные данные через сервис МВД РФ, то выяснится, что паспорт вполне себе действительный и имеет юридическую силу. Это значит, что данный документ может быть использован в голосовании.
Западу не нужна сильная Россия. Все вброшенные фейки – это часть системной атаки, целью которой является протестный разогрев для того, чтобы вывести на улицы России оппозиционеров. А ведь поправки в Конституцию – это важнейший шаг для будущего страны и ее граждан.
Западу не нужна сильная Россия. Все вброшенные фейки – это часть системной атаки, целью которой является протестный разогрев для того, чтобы вывести на улицы России оппозиционеров. А ведь поправки в Конституцию – это важнейший шаг для будущего страны и ее граждан.
Ссылки по теме:
- 25 доказательств того, что западные агенты мешают нам хорошо жить
- Трампа исключили с позором из питерских казаков
- За свободный интернет: активисты возвели "могилу" Путина в Набережных Челнах
- Утекай: 50% российских ученых готовы эмигрировать из России
- Фабрика лжи: как инстаграм убивает психику
Новости партнёров
реклама
.jpg)
Но вместе с тем возникло несколько вопросов:
1. Вот вы пишете *Запад финансирует...*, вам видимо сами финансисты позвонили и озвучили свои действия? По другому об этом узнать невозможно, ибо о таком в инстаграме у себя не пишут и нагуглить такое тоже вряд ли выйдет. Хотя... есть еще вариант как об этом можно узнать: если вы одна из тех кого финансирует запад...
2. Я несколько лет занимался разработкой баз данных и мне слышать об перечисленных вами ошибках как острый нож. Либо на разработчиках сильно экономили и наняли за еду первого попавшегося кто смог отличить клавиатуру от принтера, либо описанные вами случаи махровая ложь. Даже в простеньких базах от которых не зависит судьба палатки на вокзале (я уж не говорю про судьбу страны) делается так называемая *защита от дурака* которая не позволяет вводить не те данные. Реализуется это довольно легко, в простых случаях достаточно 1-2 строк кода, в сложных случаях используют базы типа КЛАДР, ПФР, ФНС, УФМС и наверняка какие то еще. И ошибки описанные вами просто смешны. Если я с потенциалом программиста-одиночки додумался до таких простых вещей, то что можно сказать о потенциале страны? Система по определению должна работать получше чем у меня.
3. Если система допускает такие ошибки в таком количестве то насколько точны будут результаты голосования?