FISHKINET
добавить
пост
Сообщество Политика 4562 поста • 1040 подписчиков подписаться
Попытки Запада переписать итоги Второй мировой войны лживы и лицемерны

Попытки Запада переписать итоги Второй мировой войны лживы и лицемерны

153
1
В канун Дня Победы на Западе участились случаи публикации материалов, принижающих вклад СССР в победу над фашистской Германий.

Источник:

Новости партнёров
реклама
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
23  комментария
Лучший комментарий
Скрыть
−857
Dmitry Kurtov 4 года назад
5k Максим 24 минуты назад как Запад отдал Чехословакию на съедение Гитлеру и не только, еще они предпочитают не помнить как саботировали попытки СССР создать антигитлеровскую коалицию в 38-39 годах.
_______________________________________________
Какую, нахрен, коалицию?! В 1939-м Великобритания уже воевала с Германией! И уж совсем не вяжется помощь СССР Германии в 1939-м с антигитлеровской коалицией. А в 1938-м никакая коалиция ещё и не требовалась.
−857
Dmitry Kurtov 4 года назад
! 5k Максим Минчанин 39 минут назад И, тоже провалились. В основном, из-за позиции Польши, между прочим.
вот тут не согласен, их сами союзнички сливали, присылая людей не наделенных полномочиями вести переговоры и активно жуя сопли на каждое конкретное предложение. захоти они что то сделать, на поляков надели бы намордник и посадили на поводок со строгим ошейником, ни звука бы не донеслось. но они всячески подогревали польские амбиции заверениями в "преданной и нерушимой дружбе"
___________________________________________
Польши-Польши. Поляки говнюками были по определению были всегда. Они всегда хорошо знали, с какой стороны хлеб маслом намазан. Поляки, кстати, исторически поддерживали начинания Франции, но в той ситуации поддержали Германию.
−857
Dmitry Kurtov 4 года назад
! 5k Максим Dmitry Kurtov Полчаса назад И уж совсем не вяжется помощь СССР Германии это какая помощь? поставки зерна? не смеши мои подковы, у них если бы прижало, солнечная италия под боком была, с голоду не померли. или ты про покупку недостроенного тяжелого крейсера Лютцов? так Коба прямо сказал: мы получаем разницу в два корабля, на один больше у нас и на один меньше у них. к стати купили его в виде комплекта отверточной сборки, успели только поставить орудия, на счет двигателей не помню но кораблик сильно помог своими пушками при обороне Ленинграда как плавучая арт.батарея. так какую помощь СССР Германии ты имеешь в виду?
_____________________________________
Какую помощь? Ну что ж
1 000 000 тонн фуражного зерна и бобовых, на сумму 120 миллионов рейхсмарок
900 000 тонн нефти на сумму около 115 миллионов рейхсмарок
100 000 тонн хлопка на сумму около 90 миллионов рейхсмарок
500 000 тонн фосфатов
100 000 тонн хромитовых руд
500 000 тонн железной руды
300 000 тонн чугунного лома и чугуна в чушках 2 400 кг платины
И это - только 1939-й год, когда Гитлер уже шагал по Европе.
На тот момент обосрались все страны. Но если остальные поняли, что наделали, и с Германией воевали, то Союз Германию продолжал обеспечивать и всячески поддерживать. Вот только теперь, когда все имеют мужество сказать "да, облажались, постарались исправить как могли", Россия - правопреемник Союза во всем, вплоть до ментальности - вопит о том, что они всех спасли, а виноваты все остальные. Да какая, нахер, разница, что поставлял Союз! Пусть даже пуговицы для подштанников - он это делал. А поставлял Союз сырьё для танков и топливо для них же. А у вас - типично русская ментальность. Всегда виноват кто-то другой, но вот заслуги, да, ваши. Не нравится вам что-то - закрывайте границы, прекращайте со всеми торговать, валите с Украины - всё! И живите в своём говне как хотите. Вам же не память о подвигах бойцов нужна, вам место в ООН нужно, которого Россия лишится, ежели будет доказано участие Союза в развязывании Второй Мировой (в которой Союз, кстати, практически не участвовал, за исключением помощи Германии).
−857
Dmitry Kurtov 4 года назад
! 27k Минчанин Dmitry Kurtov Полчаса назад Ты будешь удивлён, но именно СССР пытался создать коалицию, направленную на сдерживание Гитлера аж с 1934 года. Она не называлась "антигитлеровской" и представляла собой что-то вроде Совбеза Европы. Гуглим т.н "Восточный пакт". попытка, естественно, провалилась. И да, в 1938 и 1939 году между Францией, Великобританией и СССР вовсю шли переговоры. Ещё в августе 1939 года они шли. И, тоже провалились. В основном, из-за позиции Польши, между прочим. Так что....
_________________________________
Не буду удивлен, об этом-то как раз я знаю. Вот только не была она антигитлеровской, направлена она была на сохранение мира на территории Европы, и Германия должна была тоже в ней участвовать. Справедливости ради, во многом благодаря Германии, это начинание провалилось.
−857
Dmitry Kurtov 4 года назад
Трудно переоценить роль СССР в победе, точно так же, как переоценить его же роль в начале Второй Мировой Войны. Именно СССР продолжал сотрудничество с Германией тогда, когда все уже с ней воевали. Бесспорно, именно Союз победил в Великой Отечественной, причем, с очень существенной помощью Запада, и в первую очередь - Великобритании и Штатов. Не понимаю почему, но переломом во Второй Мировой считают именно высадку в Нормандии. На самом деле переломом в Великой Отечественной, как и Второй Мировой, собственно, является битва при Эль-Агейле, где британцы весьма сильно потеснили танковую армию Роммеля, предотвратив её отправку на Восточный фронт (Сталинград). Ну не мог Союз остановить Германию под Сталинградом, присутствуй там армия Роммеля. Подключившиеся к Великобритании Штаты помогли раздолбать Роммеля к 1943-му году (Курская Дуга). Именно это было переломным моментом в Великой Отечественной Войне. Далее, ну НИКАК Союз не мог справиться с Германией без Ленд Лиза! Поставки по многим ключевым позициям превышали вдвое (а иногда и больше) то, что производилось Союзом.
Далее, у Союза на Западе - Германия, на Востоке - Япония. Смог бы Союз воевать на два фронта? Естественно, нет - и с одним-то с трудом справлялся. А Штаты уже долбали Японию, и весьма успешно.
Далее, Великобритания вступила в войну в 1939-м, причем, весьма успешно (в отличие от Франции), что тоже способствовало победе Союза впоследствии.
Итак, Великобритания и Штаты воевали практически ВО ВСЕМ МИРЕ (как и Канада, и Австралия). Где воевал Союз? Верно, на весьма ограниченной территории. И как расценить поставку Германии всего необходимого с 1939-го (когда все уже прекратили всяческие поставки, и с Германией воевали) и до 22 ИЮНЯ 1941-ГО года! Кто-нибудь может привести разумный довод в пользу этого сотрудничества?
И напоследок, если Союз (который по определению не участвовал активно во ВОВ) будет признан пособником гитлеровской Германии, это повлечет за собой автоматическое исключение России из ООН, как правопрееемницы СССР. Не память нужна России, но место в ООН! Именно на это направлены все подобные посты. Так что, не надо рассказывать о принижении роли СССР (не России!) во ВОВ, в которой Союз в 1939-1941 принимал участие на стороне Германии. И не надо путать то, что делали рядовые бойцы на полях сражений, и политику СССР в 1939-1941-м.
Показать ещё

На что жалуетесь?