Хатынь – трагедия Белоруссии и идеологический промах СССР

Равно, как и об их истинных виновниках, десятилетиями скрывавшихся от справедливого возмездия, благодаря допущенным пришедшими в Советском Союзе к власти после смерти Сталина бездарями, роковым ошибкам.

Более того, не менее серьезные, глобальные и, без малейшего преувеличения, преступные просчеты были допущены в освещении темы Хатыни и в дальнейшем. Вот о них сегодня мы и поговорим.

Сказать, что ставшая одним из главных символов запредельных зверств гитлеровских палачей на советской земле история одной из почти 700 навеки исчезнувших с лица земли за время нацистской оккупации белорусских деревень в СССР замалчивалась, было бы в корне неверно. Чего стоил один лишь фильм Элема Климова «Иди и смотри». Признанная во всем мире одной из наиболее ужасающих кинокартин о Великой Отечественной войне, эта лента своим совершенно запредельным, воистину апокалиптическим кошмаром потрясла даже самые черствые души. Лично я никогда не забуду ни с чем не сравнимый шок, испытанный после ее премьеры в 1986 году. По сей день уверен – ее просмотр давно должен был стать обязательным для всех отечественных школьников. Возможно, тогда бы и до «мальчика Коли из Уренгоя» мы бы не докатились... Впрочем, я, кажется, отвлекся. Итак, об уничтожении Хатыни говорили, писали и издавали книги, снимали документальные фильмы, и даже упомянутый выше художественный. Однако при всем этом в самом буквальном смысле за кадром оставалась правда о том, кто именно повинен в этой трагедии, а, равно и в десятках, сотнях ей подобных. Кто на самом деле участвовал в уничтожении целых населенных пунктах, зверских расправах над военнопленными и мирными жителями на всей оккупированной нацистской Германией территории нашей Родины. А также – и в других странах, угодивших под сапог «победоносного Вермахта». Везде фигурировала «каноническая» версия о том, что сжигали живьем и расстреливали мирных жителей СССР некие абстрактные «немецко-фашистские оккупанты». Об их пособниках, в жилах которых не было и капли немецкой или иной чужестранной крови, дружно молчали все. Относительно Хатыни называют вполне конкретные персонажи, якобы обратившиеся непосредственно в Центральный комитет КПСС с просьбой «не обострять национальный вопрос» при расследовании и дальнейшем освещении дел хатынских палачей. В качестве таковых указывают первых секретарей республиканских ЦК компартии Украины и Белоруссии – Владимира Щербицкого и Николая Слюнькова.

По поводу второго из названных товарищей мне судить сложно. Однако, что касается Щербицкого, то как раз при нем на Украине национализм преследовался достаточно жестко и «отмазывать» умаранных в крови полицаев, да еще и обращаясь при этом на самый «верх», он вряд ли стал бы. С другой стороны, очень уж сильно Владимир Васильевич любил родную Украину и не желая поганить память миллионов соотечественников, геройски сражавшихся и павших жертвами нацистского террора в годы Великой Отечественной, он вполне мог приложить определенные усилия к тому, чтобы национальность подавляющего большинства палачей Хатыни не афишировалась. Впрочем, главная проблема, конечно, заключалась не в личной позиции партийных секретарей тех или иных братских республик, а в общем, в корне неверном и, по сути своей, глубоко порочном подходе к данному вопросу, имевшемся на всесоюзном уровне. При Сталине предатели Родины преследовались неуклонно и достаточно жестоко. Хотя, как оказалось впоследствии, жесткость была проявлена все-таки недостаточная, но об этом чуточку позже. Иосиф Виссарионович лично принял решение, что для гитлеровских холуев пуля будет слишком большой честью и приказал отправлять их в петлю – лично для меня это одна из сотен причин уважать его еще больше. При Хрущеве, который самым старательным образом замалчивал и замазывал грязью великую Войну, выигранную под руководством ненавистного ему великого Генералиссимуса, да к тому же еще и был украинцем, правдивый разговор о массовом пособничестве нацистам представителей вполне определенных народов был попросту невозможен. Увы, не желая портить благостную картину «дружбы и братства» в СССР, его руководители и идеологи продолжили скрывать истину и дальше.

Сразу хочу заострить внимание вот на чем: именовать хатынских извергов «бандеровцами», как это в свое время сделала (явно не от большого знания вопроса) лидер украинской сильно прогрессивной и социалистической партии Наталья Витренко, чей сынуля сегодня успешно «рулит» «Нафтогазом», изыскивая все новые поводы посудиться с Россией, было бы, как минимум, некорректно. Разве что в сугубо фигуральном плане, используя это гнусное наименование в качестве имени нарицательного для всех без исключения украинских националистов, как это сегодня нередко делается в России и не только в ней. Для того, чтобы досконально разобраться в вопросе, необходимо не обобщенно, а совершенно точно назвать всех участников уничтожения Хатыни. Итак, в этом преступлении были задействованы, прежде всего, ублюдки из SchutzmannschaftsBtl 118/Ukrainian Schuma – 118-го шуцманшафт-батальона вспомогательной охранной полиции. То есть – и близко никакие не немцы. Да, номинально руководство расправой осуществляли головорезы из SS-Sonderbataillon Dirlewanger – зондер-батальона СС «Дирлевангер». Но на тот момент в этом совершенно фантасмагорической «команде уродов» представителей Третьего рейха тоже уже было абсолютное меньшинство. В основном – все то же коллаборационистское отребье. Откуда взялись разговоры о бандеровцах? Ведь 118-й батальон формировался никоим образом не на территории Галичины, а в стольном граде Киеве. Да, в значительной мере его гнилой «костяк» составили члены так называемого «Буковинского куреня», относившегося не к гнуснопрославленной Украинской повстанческой армии (УПА), а к организации украинских националистов (ОУН). Не менее гнуснопрославленной, впрочем. Справедливости ради необходимо указать, что «буковинцы» принадлежали к «мельниковской» части ОУН, в 1940 году расколовшейся на два крыла – последователей Мельника и Бандеры, представители которых друг друга ненавидели люто.

«Ну и какая разница?!» – резонно спросите вы. Кому нужна эта тщательная дифференциация сортов... сами понимаете, чего? Дело в том, что начиная ошибаться в терминологии, мы даем повод орать: «Фальсификация!» тем, кто пытается сегодня обелить и оправдать всю выше названную сволочь. Так что будем точны и конкретны. Итак, украинские националисты участвовали в уничтожении Хатыни совершенно однозначно. Надо сказать, что некоторые «историки» пытаются откровенно передергивая факты, утверждать: «Не одни украинцы там были!» Конечно же, нет. Даже и пытаться спорить не буду. Значительная часть как «шуцманов» из 118-го, так и эсэсовцев Дирлевангера была набрана из числа пленных бойцов РККА, согласившихся пойти в палачи ради спасения собственных жалких жизней. И русские там были, и не только они. Однако будем, опять-таки, объективны. Кто командовал 118 шуцманбатальоном? Немец Эрих Кёрнер и Константин Смовский – украинец, воевавший еще в армии УНР, а с началом Великой Отечественной сломя голову бросившийся прислуживать гитлеровцам. Начальник штаба – Григорий Васюра, украинец. Фамилии взводных: Мелешко, Пасичнык, Гнатенко, Славутенко. Поголовно истинные арийцы, ага... Как, впрочем, и большинство их подчиненных: Спивак, Сахно, Катрюк, Курка, Звирь, Лютык – как на подбор фамилии. Нет, там где-то и Абдуллаев затесался, и прочие нелюди с прозваниями, судя по всему, русскими. Однако любые попытки «съехать» на то, что «украинским» этот проклятый батальон сами же немцы именовали исключительно по месту его формирования, являются совершенно несостоятельными. Среди личного состава этого полицейского формирования абсолютное большинство составляли именно выходцы из этой республики. Это – правда. Гнусная, стыдная, отвратительная, и все-таки – правда...

О сожжении Хатыни заговорили во весь голос примерно с конца 60-х годов прошлого века. Основную инициативу тут проявили первые секретари компартии Белоруссии – сперва Кирилл Мазуров, а затем и сменивший его на этом посту Петр Машеров. Мемориал на месте уничтоженного села появился в 1969 году, а вот тех, кто его предавал огню и хладнокровно истреблял жителей Хатыни, вплоть до самых маленьких детей, заслуженная кара настигла значительно позднее. Отчего так? Рассмотрим на примере одного из главных и наиболее «прославившихся» благодаря прессе и упоминанию в исторических источниках преступников – уже упоминавшегося мной начштаба шуцманов Григория Васюры. Этот изверг, лично уничтоживший за время своей полицайско-эсэсовской «карьеры», как минимум, 360 мирных жителей, сумел уцелеть в боях и угодил в 1945 году в фильтрационный лагерь. Заметать следы у своих немецких хозяев он научился на славу, и потому в 1952 году, представ перед военным трибуналом Киевского военного округа, отделался лишь абстрактным обвинением в «сотрудничестве с оккупантами», за что получил вместо более, чем заслуженной петли, 25 лет лагерей. Что тут скажешь? У орлов Лаврентия Павловича загрузка в те годы была свыше всех мыслимых человеческих сил. Миллионные потоки людей, среди которых были и прошедшие плен, и пережившие оккупацию, и угнанные на работы в Германию, и те, в отношении которых имелись другие вопросы по поводу их жизни и деятельности с 1941 по 1945 год... Можно ли было отработать весь этот массив лиц, дат, событий, фактов, подозрений, предположений и версий со стопроцентной точностью и эффективностью? Разве что – рубя с плеча, поголовно записывая в изменники с предателями всех подряд и поступая с ними соответственно. Однако так могло обстоять исключительно в воспаленном мозгу отечественных либералов-«разоблачителей» и неутомимо тиражируемых ими байках. На деле было по-другому.

Как видим, даже явных коллаборационистов вовсе не вздергивали или ставили к стенке безусловно и поголовно. Можно не сомневаться – был в этом и сугубо практический смысл. Разрушенную этими мерзавцами и их хозяевами страну необходимо было восстанавливать. Советскому народному хозяйству требовались лес, уголь, руда... Искупать свое предательство с кайлом, пилой или тачкой в руках негодяям предстояло по доброй четверти века. Выползти из лагерей, чтобы подохнуть уже на свободе, предстояло горсточке из них. Но тут умирает Сталин. В 1953 году в СССР происходит военно-партийный переворот. А уже 17 сентября 1955 года Президиумом Верховного Совета СССР издается беспрецедентный, невероятный, невообразимый, плюющий в лицо и душу всем ветеранам Великой Отечественной Указ: «Про амнистию советских граждан, которые сотрудничали с оккупантами во время войны 1941–1945». Личная инициатива Никиты, будь он трижды неладен, Хрущева. За одно это ему в аду должен быть уготован персональный котел с мартеновской температурой и повышенным давлением! Есть предположение, что эту гнусность он сотворил, желая вытянуть из лагерей соотечественников – украинских бандеровцев. Однако вместе с ними на волю рванули полицаи, прибалтийские «лесные братья» и легионеры СС, фашистские холуи всех мастей и национальностей. Вернулся домой и Васюра. Вы думаете, забился в норку и сидел ниже травы, тише воды? Ничего подобного! Осмелевший экс-палач переехал на Киевщину, где вскоре стал заместителем директора одного из крупных совхозов. Более того! Отмеченный в 1984 году медалью «Ветеран труда», негодяй регулярно заседал в президиумах на 9 мая, а Киевское высшее военное инженерное дважды Краснознаменное училище связи им. М. И. Калинина, которое он и вправду заканчивал – до того, как перебежать к гитлеровцам, числило его своим почетным курсантом. Погубили гордыня и самоуверенность. К 40-летию Победы каратель потребовал себе Орден Отечественной войны! Начал проверку его «славного боевого пути» военкомат, а заканчивали уже сотрудники КГБ. В 1986 году, аккурат в тот год, когда в прокат вышел климовский «Иди и смотри», Васюра был приговорен в Минске к расстрелу...

Несколько ранее – в 1975 году, был расстрелян взводный 118-го шуцманбатальона Василий Мелешко. Еще до этого, в начале 70-х годов, были изобличены его члены – Степан Сахно, Григорий Лакуста, Остап Кнап, Михаил Курка и Иван Лозинский. По совершенно необъяснимому для меня «милосердию», расстрелян был только Лакуста. Остальные отделались 25 годами лагерей, в которых по большей части и сгинули. Гораздо больше повезло тем палачам, которые в 1945 году все-таки успели добежать до наших, чтоб им пусто было, «союзничков». Командир 118-го, Константин Смовский дожил до старости и спокойно отдал душу черту в американском Миннеаполисе. При этом был видным деятелем украинской «дияспоры», как и его бывшие подчиненные Иван Слижук и Иосиф Винницкий, также откинувшие копыта не на эшафоте и не в тюремных камерах, а в собственных постелях; первый – во французском Лионе, второй – в канадском Монреале. Кстати говоря, Канада проявила прямо-таки чудеса упрямства, отстаивая оказавшихся на ее территории виновных в уничтожении Хатыни и множества других белорусских сел украинцев из 118-го шуцманбатальона. Последнего из них, Владимира Катрюка, там напрочь отказались выдавать даже после возбуждения Следственным комитетом России против него уголовного дела по статье «Геноцид». Там и подох вполне благополучно... Упорно замалчивая преступления коллаборационистов всех национальностей – власовцев, украинских упырей из ОУН и УПА, прибалтийских легионеров СС и полицаев с шуцманами всех национальностей, Советский Союз, по сути дела, своими руками копал себе яму. В то самое время, когда Щербицкий упрашивал ЦК КПСС не разглашать постыдные тайны своей республики, в руководимом им Центральном комитете украинской компартии на немаленьких должностях (причем в отделе агитации и пропаганды) уже вовсю трудился бывший бандеровский связной Леонид Кравчук – один из будущих «могильщиков» СССР.

Гнойник нужно было вскрыть – решительно и жестоко, не считаясь с тем, насколько это будет болезненный и отвратительный процесс. На гласных, открытых судебных процессах после окончания Великой Отечественной войны должны были прозвучать приговоры не только всем до единого прислужникам оккупантов и националистическим бандитам, но и их преступной, человеконенавистнической идеологии. Нашей Родине необходим был свой собственный Нюрнберг, который раз и навсегда дал бы четкие и однозначные определения предателям Родины и ее врагам. Подробные курсы о зверствах и злодеяниях фашистских холуев и разнообразных «борцов за незалежность» обязательно стоило включить в программы по истории не только ВУЗов, но и средней школы. Возможно, это стало бы вакциной от того яда, который был впрыснут в миллионы умов и душ впоследствии. Именно эта отрава не в последнюю очередь стала причиной гибели нашей великой Родины – СССР, позволив циничным и лживым негодяям, вставшим во главе движений, стремившихся к ее уничтожению, лепить в годы «перестройки» «героев» из палачей, объявлять «оккупантами» защитников и освободителей. Даже сегодня последствия неуклюжих, топорных попыток советской пропаганды отрицать очевидное, продолжают нести вред, вкладывая «аргументы» в руки фальсификаторов истории нашего Отечества. Впрочем, в данной ситуации вполне применима поговорка: «Лучше поздно, чем никогда». По крайней мере, нынешнее молодое поколение наших соотечественников должно знать правду о той войне. Всю правду – без ретуши и купюр.