4712
10
Интернет опять гудит обсуждая заботливо сфотографированное со всех стороны заграждение из бронированного стекла, которое установили у памятника первому мэру Петербурга Анатолию Собчаку (на Васильевском острове). Все дело в том, что сегодня там прошло памятное мероприятие, которое посетил Владимир Путин.
Можете себе представить, что началось в либеральных СМИ и ресурсах: скандал, позорище, омерзительно, Путин боится свой народ ну и так далее.
Можете себе представить, что началось в либеральных СМИ и ресурсах: скандал, позорище, омерзительно, Путин боится свой народ ну и так далее.
Не слежу за перемещениями Путина и не знаю, всегда ли устанавливают какие-то подобные заграждения, но тут они действительно выглядят внушительно.
×
Говорить о том, что защита от сумасшедшего или группы террористов это означает боязнь народа это конечно глупости и хайп, который радостно и с удовольствием поднимают недалекие люди. Народ он разный и тем более если бы даже за Путина голосовало 100% населения, то психически больных на выборы не пускают.
С другой стороны всегда есть определенные достаточные нормы и зачастую тут у определенных служб не хватает "тормозов". Например если на одном из мероприятий продавщица мороженного нормально продала мороженное и поговорила с высокими гостями, то зачем заморачиваться и проверять какую-то другую - через год возьмем ту же, проверенную.
Есть проверенные люди для массовки и разговоров с Путиным - пусть они будут везде и на разных встречах. Так спокойнее.
Есть проверенные люди для массовки и разговоров с Путиным - пусть они будут везде и на разных встречах. Так спокойнее.
Понятное дело, что не президент распоряжается как себя охранять и оберегать. Для этого есть ФСО и их руководители. И вот видимо они решают периодически, что лучше перебдеть, чем недобдеть. Ведь Кеннеди тоже все любили, однако в определенный момент те, кто отвечали за его безопасность недобдели.
Результат мы все помним, да и можно легко вспомнить кучу других примеров.
Результат мы все помним, да и можно легко вспомнить кучу других примеров.
Вообще то конечно это не российское ноу-хау. Многие президенты так и выступают. Особенно американские:
Источник:
Ссылки по теме:
- Прямая линия с Владимиром Путиным 2017. Комментарии из соц. сетей
- Материл портрет Путина: российского офицера-подводника уволили за пьянство на базе в Сирии
- В Рашке поздравили Путина с Днем рождения
- Голосование в NY Дейли Ньюс
- Обещалочки от Путина
а минусов завалили тебе потому что так проще всего. Давайте ,всыпьте и мне слепопатриоты. Правда всегда одна. Вам наверное нравится когда по телевизору говорят об очередной продаже чего угодно на дохулиарды долларов, как это все хорошо, да только у людей денег как небыло так и нет , и мало кто задумывается, что же так хреново живётся в самой богатой стране мира. России достаточно закрыться самой в себе и она в состоянии прокормить не только себя но и еще половину человечества, земли море,ресурсов тоже, мозгов дохрена,а вот хозяина нет ,одни скоты продажные .
Там тощина даже до первого класса не дотягивает.
Вот до какого уровня нужно деградировать, чтобы к фотографиям почти полугодовой давности приписывать свежие события. И более того - строить на этом какие-то рассуждения. Боится, не боится...
Для тех что "не рефлексирует, а распространяет": Фотографии с открытия памятника писателю Даниилу Гранину на Дальневосточном Проспекте в Питере. Открытие было 27 ноября 2019 года. Организовали маленький скверик и воткнули памятник на узкий пятачок между дорогами и защитили (памятник защитили и сквер, а не Путина) от шума и грязи стеклянными панелями.
Можно долго спорить о целесообразности и долговечности такой "защиты" но одно точно: к защите "персоны" это сооружение вряд ли имеет отношение. Сомневаетесь? Сравните конструкцию, толщину и (самое главное) расположение данного ограждения и бронестекол на снимках американских президентов.
А наговорили то....
Действительно ставят стеклянную стену.
Только нахрена было примешивать фото от другого события - для меня остается загадкой.
-----------------------------------------------
Скрипаль - бывший шпыгун, а легенды для разведчиков живут лет по пятьдесят. К тому же, информация об операциях, проведенных им, и не только им - просто клад для аналитиков. Я пытался разыскать в архивах кое-какую информацию по операциям КГБ в 70-х - она до сих пор закрыта. Со стволом же против подготовленного оперативника, пусть даже и бывшего, выходить - дело пустое. Даже снайперский выстрел может пойти не так, но вот за ручку двери своего дома он возьмется обязательно. А как они выжили - хреново работают оперативники нынешней России. Во времена советского КГБ их не то что не ловили - даже не видели. Сейчас же - несколько провалов подряд, даже в живущей в средневековье Ливии.
Нельзя кушать с другими президентами за общим столом, нельзя из самолёта выйти без бронированного трапа, нельзя с людьми встретиться ... У каждого преступника есть свои "нельзя"
Как раз недавно закончил читать как у амеров, при выступлениях их президентов это устроено - вот где яйца дрожат)) но молодцы их спецназеры, правильно делают, основательно и дорого.
Да и как можно защитится "от народа" такими листами? Ими только от сумасшедших, фанатиков и снайперов можно защититься. "Защитится от Народа" - тогда уже надо говорить об оцеплении, что впрочем тоже зачастую оправдано
Спалился мериканский шпигун...