352
2
Вот, новый поворот! ©
Российский президент Владимир Путин внезапно высказался по животрепещущей для меньшинств теме. Да ещё как высказался!
Причём не абы где произнёс он свою речь, а на очередной встрече с членами рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию. Что как бы намекает на важность этого заявления.
Российский президент Владимир Путин внезапно высказался по животрепещущей для меньшинств теме. Да ещё как высказался!
Причём не абы где произнёс он свою речь, а на очередной встрече с членами рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию. Что как бы намекает на важность этого заявления.
Как известно, рабочая группа по поправкам в Конституцию, будучи, по сути, сборищем фриков, предложение рождает соответствующие. То про Бога вспомнит, то про державу-победительницу. То предложит ввести титул Верховного правителя, то заявит о желательности закрепить в Основном законе понятия «родитель №1» и «родитель №2» вместо привычных «мама» и «папа». Как раз этого который год упорно добиваются отечественные ЛГБТ.
Вот, собственно, про последнюю инициативу гарант Конституции как раз высказался.
Как сообщается, Владимир #Путин во время встречи с членами рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию отметил, что, пока он занимает пост главы государства, в России не будет понятий «родитель №1» и «родитель №2».
Так же он подчеркнул, что брак является союзом мужчины и женщины. И повторил снова: «Что касается «родителя №1» и «родителя №2», я уже как-то публично говорил и повторю ещё раз: пока я президент, у нас не будет родителя №1... У нас будет папа и мама».
Казалось бы, чего тут обсуждать и гадать? Всё чётко сказано и повторено.
Однако…
Некоторое время назад, не стародавнее, между прочим, нынешний глава государства столь же чётко и внятно высказался ещё по одной животрепещущей теме. «Хочу обратить внимание — я против увеличения сроков пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет… Ущемлять пенсионные права нельзя».
С тех пор не так уж и много воды утекло. Российская #экономика доказала свою устойчивость, федеральный бюджет распух от профицита, а резервные фонды – от нефтяных сверхдоходов, продолжительность жизни до мафусаиловых лет не выросла. Но… Пенсионный возраст в 2018 году внезапно был повышен в режиме спецоперации тем же самым президентом Владимиром Путиным.
Так что резонный вопрос по аналогии: не дан ли тем самым заявлением на рабочей группе по поправкам в Конституцию скрытый старт самой радикальной семейной реформе в интересах сами-понимаете-кого?
И как бы вы отнеслись к такому повороту?
Вот, собственно, про последнюю инициативу гарант Конституции как раз высказался.
Как сообщается, Владимир #Путин во время встречи с членами рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию отметил, что, пока он занимает пост главы государства, в России не будет понятий «родитель №1» и «родитель №2».
Так же он подчеркнул, что брак является союзом мужчины и женщины. И повторил снова: «Что касается «родителя №1» и «родителя №2», я уже как-то публично говорил и повторю ещё раз: пока я президент, у нас не будет родителя №1... У нас будет папа и мама».
Казалось бы, чего тут обсуждать и гадать? Всё чётко сказано и повторено.
Однако…
Некоторое время назад, не стародавнее, между прочим, нынешний глава государства столь же чётко и внятно высказался ещё по одной животрепещущей теме. «Хочу обратить внимание — я против увеличения сроков пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет… Ущемлять пенсионные права нельзя».
С тех пор не так уж и много воды утекло. Российская #экономика доказала свою устойчивость, федеральный бюджет распух от профицита, а резервные фонды – от нефтяных сверхдоходов, продолжительность жизни до мафусаиловых лет не выросла. Но… Пенсионный возраст в 2018 году внезапно был повышен в режиме спецоперации тем же самым президентом Владимиром Путиным.
Так что резонный вопрос по аналогии: не дан ли тем самым заявлением на рабочей группе по поправкам в Конституцию скрытый старт самой радикальной семейной реформе в интересах сами-понимаете-кого?
И как бы вы отнеслись к такому повороту?
Источник:
Ссылки по теме:
- "Ты на её защиту встанешь": в России выпустят детскую конституцию с картинками и стихами
- Росгвардия: Теперь с наркотиками, автозаками и ручными пулемётами
- Главе государства разрешили править бессрочно, изменив Конституцию
- В хинкальной объявили: вход со своей сметаной запрещен
- "Нельзя так работать, ну вы чего?" Путин выступил с посланием к Федеральному собранию
реклама
.jpg)
Политик может киздеть насчет того, что все будут в шоколаде - это его работа и его суть.
Повышение пенсионного возраста Дяде Вове простили...Типа, ну надо - так надо, один хер не на чисто пенсию живем, чё там изменится-то...
Но это есть экономическая составляющая.
А вот нравственную составляющую (типа петорасы - это тоже люди и граждане) ему простить не смогут, поэтому мы, уверем, останемся традиционным обществом с двумя, а не шестью полами.
===
Никто ничего плешивому не простил! Не надо .издеть тут! Никто не забыт и ничего не забыто!
Выздоровеешь - позовут.
Что Путину верить нельзя, как я понял.
Ты не волнуйся - в России, по крайней мере в ближайшее время, извращенцев не будут называть меньшинствами.
===============
Ни в коем случае.
Я не знаю, кто ты по специальности и по профессии, но сомневаюсь, что ты станешь использовать проф. жаргон в общении внутри семьи, верно?
С матом такая же херня
-----------------------------
Хм, кто диктует?
Не марсиане же
Согласись - есть литературный язык, им мы и пользуемся.
А есть язык малограмотных людей, отсюда пошли всякие "соловьиные мовы".
Табу на использование матершины - ему не одна сотня лет.
Тут легко молодежь выявляется - используя мат они подчеркивают свою "взрослость", потому что им запрещают использовать мат в разговоре со старшими.
Сам же, наверняка, такой был.
Все, что ты написАл - в принципе верно. Но только именно в принципе. И, как в старом анеке, "Есть ньюанс"
1. Конечно же диктуют не марсиане. Об этом я и писал: сегодня это слово считается матерным и ругательным, а буквально лет 150 назад оно было литературным. А 200-250 лет назад - обиходным.
Извне навязывается некая культура, которая требует, чтоб ей следовали...
О мате:
Я ж не просто так привел аналогию с проф.жаргоном.
Мат - аналогичная фигня.
Проф.жаргон должен использоваться узконаправленно, в точечку и конкретно. Аналогичная фигня с матом - ТОЛЬКО ТАМ, где он применим.
Поэтому я не парюсь, что мой младший сын (прошел через 4 кю и получил боем желтый пояс карате-Кёкусинкай в 7 лет, а сейчас уже 3 года как занимается АРБ) меня всегда спрашивает: Пап, а тут можно написать/сказать плохое слово?
И я ему объясняю, что нельзя. Но если нужно - то ОБЯЗАН. При чем, не теряя головы - как бы ты не бесился, но думать надо трезво, оскорбления подбирать аккуратно и - САМОЕ ГЛАВНОЕ - всегда быть уверенным в своей правоте.
Не уверен? - не обгоняй...в смысле, не вступай в дискуссию.
У меня иная.
Не стоит учить плохому - сами научатся.
Есть такая "притча" - Аристотель, гуляя и разговаривая с учениками (ну так уроки были в древней Греции) повстречал богатея.
Богатей и говорит: вот ты учишь их всему хорошему, правильному, а я сейчас их позову в кабак (условно), они напьются и начнут творить непотребное. Аристотель ответил: все так, просто твоя задача много проще: ты их тащишь вниз, а я наверх.
Я к тому, что всему сое время. И рано в малом возрасте учить плохому. Впрочем ты, вероятно, читал мой пост о сравнении образования в США и СССР в 1961 году.
================
Конечно, научатся. И хер ты с этим что сделаешь.
Значит, если не можешь предотвратить - ВОЗГЛАВЬ!
Без стеба: именно поэтому мои дети с малолетства знают написание и произношение матерных слов. Но используют их исключительно там, где их необходимо использовать.
Для моих детей мат - это как профессиональный жаргон.
Он должен употребляться очень узко и очень в тему.
З.Ы.: а вот эти все неопределенные артикли типа "пля" и "накуй" - это да, с эти нужно бороться...