1434
2
У нас тут уважаемые люди раздают советы на тему того, как по-настоящему красиво закончить свою политическую карьеру. Несколько дней назад важный депутат и «именитый» оппозиционер Борис Лазаревич Вишневский стал участником нехилого скандала о сексуальных домогательствах.
Сомневаюсь, что он окажется вторым Харви Вайнштейном, но тем не менее. На старичка нагнала бывшая студентка, которая отправила в одно из питерских изданий письмо-признание, в котором рассказала, что жертвами преподавателя Вишневского стали четыре девчонки, включая ее саму.В страхе ни одна из них не обратилась в полицию с заявлением, потому что старик тряс перед ними депутатскими корочками и говорил, что ему за «это» ничего не будет.
Сам он, конечно, все отрицает. Говорит, мол, доказательств нет, а если нет, значит ничего не было. Оно и логично. Серийные маньяки тоже чаще всего отрицают свою вину, либо обвиняют во всем жертву. За примером далеко ходить не нужно, история у всех на слуху: историк Олег Соколов убил свою возлюбленную из-за того, что она, якобы, накинулась на него с ножом, а раз так, то его непременно нужно оправдать.
Удивительно, но многие люди часто верят во всякий бред и встают на сторону насильников, потому что думают, что таким образом на них клевещут.
Жертвы, в свою очередь, забирают заявления из полиции, потому что боятся тиранов, а потом им эти самые тираны отрубают руки или расчленяют их в своих квартирах. Получается долбаный замкнутый круг.
Как по мне, то любые заявления нужно проверять, потому что хрен их знает, как там на самом деле, отпираться в такой ситуации будет даже самый ярый садист.
На странные мысли меня навела и вот эта история:
Сам он, конечно, все отрицает. Говорит, мол, доказательств нет, а если нет, значит ничего не было. Оно и логично. Серийные маньяки тоже чаще всего отрицают свою вину, либо обвиняют во всем жертву. За примером далеко ходить не нужно, история у всех на слуху: историк Олег Соколов убил свою возлюбленную из-за того, что она, якобы, накинулась на него с ножом, а раз так, то его непременно нужно оправдать.
Удивительно, но многие люди часто верят во всякий бред и встают на сторону насильников, потому что думают, что таким образом на них клевещут.
Жертвы, в свою очередь, забирают заявления из полиции, потому что боятся тиранов, а потом им эти самые тираны отрубают руки или расчленяют их в своих квартирах. Получается долбаный замкнутый круг.
Как по мне, то любые заявления нужно проверять, потому что хрен их знает, как там на самом деле, отпираться в такой ситуации будет даже самый ярый садист.
На странные мысли меня навела и вот эта история:
Это значит, что руководство Герценки всеми возможными и невозможными способами пытается выгородить Вишневского. В страхе лишиться покровительства депутата, они запрещают своим студентам комментировать секс-скандал, грозясь отчислением.
Судя по записи, дама на «войсе» советует всем ученикам закрыть рты: «умирайте, исчезайте, только молчите на эту тему»;.
Им всем запрещают общаться со СМИ и бороться за справедливость.
Закрыть рот людям нынче просто: отчисление стало панацеей от правды. А игра стоит свеч, дорогие друзья?
Стоит ли отстаивать репутацию препода, имеющего в загашнике подобные кейсы в виде странных отношений со студентами. Не будет ли как с Соколовым, ведь в его случае ректор тоже закрывал глаза на их отношения, считая, что все имеют право на личную жизнь!
По закону, кстати, все-таки не имеют. Преподаватели во всех странах мира лишаются работы, если кто-то узнает, что они встречались или встречаются со студентами, и не приведи господь, если живут вместе студентами, а уж если заодно принуждают к «любви» насильно, то сразу отправляются за решетку.
Судя по записи, дама на «войсе» советует всем ученикам закрыть рты: «умирайте, исчезайте, только молчите на эту тему»;.
Им всем запрещают общаться со СМИ и бороться за справедливость.
Закрыть рот людям нынче просто: отчисление стало панацеей от правды. А игра стоит свеч, дорогие друзья?
Стоит ли отстаивать репутацию препода, имеющего в загашнике подобные кейсы в виде странных отношений со студентами. Не будет ли как с Соколовым, ведь в его случае ректор тоже закрывал глаза на их отношения, считая, что все имеют право на личную жизнь!
По закону, кстати, все-таки не имеют. Преподаватели во всех странах мира лишаются работы, если кто-то узнает, что они встречались или встречаются со студентами, и не приведи господь, если живут вместе студентами, а уж если заодно принуждают к «любви» насильно, то сразу отправляются за решетку.
Источник:
Ссылки по теме:
- Парня, расстрелявшего сослуживцев, могут помиловать
- «Шоколадная» чиновница из Ульяновска устроила очередной скандал
- Крутое правосудие: в США полицейский пристрелил хозяйку дома из-за широко открытой двери
- Актриса Лидия Вележева устроила в салоне самолета пьяный дебош
- Миллионершу закатали в бетон в ее собственном холодильнике
Хочу быть уверен в направлении вектора своего гнева.
«Корреспондент: Возвращаясь к теме покаяния – давай вспомним грехи молодости.
Венедиктов А.: Какие там у меня грехи? Банальный московский мальчик, школа, институт, потом работа в школе. Просто нет места преступлениям… Ну секс с ученицами…
Корреспондент: Секс с ученицами?! Скукотища какая... Ну ладно, расскажи, что ли.
Венедиктов А.: А что тут такого? Со старшеклассницами – это в школе обычная история. Когда приходит молодой учитель или молодая учительница и разница в пять лет... Ну что такое семнадцать и двадцать два? Обычно первый шаг делают ученики. Ты психологически взрослый, ты ставишь барьер, но тебя соблазняют. И сил сопротивляться нет: двадцать два года, гормоны. Не могу сказать, что я пользовался бешеным успехом, но романы случались. Это были романы, которые включали в себя иногда и секс»."