248
1
После того как в Москве задержали спецкора «Медузы» Ивана Голунова с пятью «чеками» метилэфедрона, вся либеральная братия тут же подняла вой. Парня объявили «невинной жертвой режима», заявили, что наркоту ему подбросили и вообще Иван всегда был «честнейших правил».
При этом господа оппозиционеры упускают из виду тот факт, что оперативники вели этого товарища больше года. Согласно материалам дела, он занимался сбытом наркотиков в ночных клубах столицы, что подтверждается оперативными материалами и экспертизами.
Более того, при обыске на его съемной квартире правоохранители обнаружили весы, еще три пакета и сверток с веществом, на поверку оказавшимся кокаином. Обыск проводился по всем правилам и в присутствии понятых, это подтвердил адвокат самого Голунова Дмитрий Джулай. Поэтому верещать, что «это не мое, мне это подбросили» по меньшей мере бессмысленно.
Однако руководство «Медузы» в лице главного редактора Ивана Колпакова и генерального директор Галины Тимченко продолжают защищать своего сотрудника, настаивая на его безупречной репутации. Увы, но иногда и люди с безупречной репутацией становятся на скользкую дорожку.
А что до либеральной оппозиции, то она либо вступается за Голунова по незнанию, будучи не осведомлена о подробностях уголовного дела. Либо банально испытывает дефицит «жертв режима». Поэтому даже наркоторговца готова защищать, лишь бы он только принадлежал к оппозиционному лагерю.
Окончательные выводы в данной ситуации делать рано. Сегодня Никулинский суд только рассмотрит вопрос о мере пресечения подозреваемого. Впереди следствие, по итогам которого можно будет судить о вине Голунова. Но оправдывать его только из-за его оппозиционности – явно не стоит.
Более того, при обыске на его съемной квартире правоохранители обнаружили весы, еще три пакета и сверток с веществом, на поверку оказавшимся кокаином. Обыск проводился по всем правилам и в присутствии понятых, это подтвердил адвокат самого Голунова Дмитрий Джулай. Поэтому верещать, что «это не мое, мне это подбросили» по меньшей мере бессмысленно.
Однако руководство «Медузы» в лице главного редактора Ивана Колпакова и генерального директор Галины Тимченко продолжают защищать своего сотрудника, настаивая на его безупречной репутации. Увы, но иногда и люди с безупречной репутацией становятся на скользкую дорожку.
А что до либеральной оппозиции, то она либо вступается за Голунова по незнанию, будучи не осведомлена о подробностях уголовного дела. Либо банально испытывает дефицит «жертв режима». Поэтому даже наркоторговца готова защищать, лишь бы он только принадлежал к оппозиционному лагерю.
Окончательные выводы в данной ситуации делать рано. Сегодня Никулинский суд только рассмотрит вопрос о мере пресечения подозреваемого. Впереди следствие, по итогам которого можно будет судить о вине Голунова. Но оправдывать его только из-за его оппозиционности – явно не стоит.
Ссылки по теме:
- В России впервые дали пожизненный срок наркоторговцу
- В правительстве предложили тестировать на наркотики детей с 13 лет
- 100 кг экстази и немного гашиша: в Белоруссии задержали россиянку с рекордным количеством наркотиков
- Мелочь, а неприятно: у экс-министра Абызова нашли наркотики
- На Филиппинах продолжается война против наркотиков: убит один наркодилер и 13 подозреваемых
А по этому я ни капли не удивлюсь если у честного человека найдут тонну героина, камаз тротила, патронный завод и гарем из ста девочек дошкольного возраста.
Так же я не удивляюсь толпам баобабов сидящих на фишках и истошно вопящих про то какие либерасты отвратительные личности.
интересно когда лаврова посадят за его кокс?
Может расскажете об этом?