1602
2
За четыре дня до выборов... Неделя в 404 походу будет нескушной. Петя идет ва-банк.
Соломенский районный суд Киева обязал Национальное антикоррупционное бюро открыть уголовное дело в отношении кандидата в президенты Зеленского по факту растраты государственных средств за использование русского языка в фильме, снятом с привлечением средств госбюджета
Соломенский районный суд Киева обязал Национальное антикоррупционное бюро открыть уголовное дело в отношении кандидата в президенты Зеленского по факту растраты государственных средств за использование русского языка в фильме, снятом с привлечением средств госбюджета
По полученным данным, поводом для иска стало употребление русского языка в фильме "Я, ты, он, она", снятом компанией "Киноквартал", учредителем которой является Зеленский.
Часть средств на фильм выделили из бюджета украины.
Картина должна была выйти на украинском или крымско-татарском языках. Вместо этого фильм оказался полностью русскоязычным. В этом есть признаки уголовного преступления, в частности растрата государственных средств.
А чо,..-так чтоли можно было? Открывать уголовные дела на кандидатов во время избирательной кампании??
Часть средств на фильм выделили из бюджета украины.
Картина должна была выйти на украинском или крымско-татарском языках. Вместо этого фильм оказался полностью русскоязычным. В этом есть признаки уголовного преступления, в частности растрата государственных средств.
А чо,..-так чтоли можно было? Открывать уголовные дела на кандидатов во время избирательной кампании??
Ссылки по теме:
- Пушкин-украинец и другие невероятные "факты" из истории исключительных
- Прогулка по Майдану - фоторепортаж
- Life News троллит Украину
- Ганьба в прямом эфире
- Отнятая жизнь
реклама
.jpg)
Хотя, если честно, до конца был уверен, что Зеленский во втором туре "ляжет". Но с такой разницей в рейтингах "лечь" он уже не может, это будет слишком очевидно.
Вообще же, такой расклад на президентских выборах говорит о том, что идея демократии на Украине полностью выродилась в какой-то балаган.
А пока у нас ограниченное количество этих самых механизмов. У нас есть представительская демократия, единоличное правление, клановое правление ну и т.д. Но разных вариантов не много.
В кризисных временах единоначалие всегда более эффективно. Но всегда опирается на конкретную личность. Если личность эффективная, то и руководство его будет эффективным. А если личность "не очень", то и власть будет действовать "не очень". Для сравнения мы может взять две такие личности, как Николай Второй и Иосиф Сталин.
При демократии роль личности снижается. В спокойные времена представительская демократия всё-таки более предпочтительна чем другие формы правления, потому что в идеале представляет из себя формализованный механизм обратной связи: руководитель что-то делает и через выборы проявляется реакция общества на его деятельность.
Кстати, в СССР тоже была форма демократии, а именно Советская демократия. Роль обратной связи выполняла партия, которая была вписана в государственную систему и через партийные структуры в высшее руководство страны приходила информация о реакции общества на действие этого руководства. Это была не единственная структура по обратной связи, но тем не менее одна из ролей партии состояла именно в этом.
У нас пока нет иной формы правления, чем демократия (в той или иной форме) или единоличное правление (в той или иной форме).
Я лично считаю, что механизм Советской демократии был лучшим. Но когда партия грубо говоря зажралась, т.е. перестала играть отведённую ей роль, мы стали наблюдать стремительную деградацию СССР.