3643
4
Данные по внутреннему валовому продукту (ВВП) любой страны – в значительной мере иллюзия. Для того, чтобы увидеть реальную ситуацию, надо смотреть, как минимум, на две вещи: ВВП по ППС – паритету покупательной способности, и саму структуру ВВП.
ППС дает возможность оценить реальный объем экономики без привязки к курсу доллара, а также реальный уровень жизни в стране. А знание структуры внутреннего валового продукта страны позволяет выделить объем реального сектора, т.е. фактического производимого продукта в различных отраслях промышленности: добывающих и обрабатывающих.
Существуют и более сложные переводные методики, включающие больше параметров, которые мы здесь не рассматриваем.
Итак, сравним ВВП России, США и Китая и сделаем некоторые неожиданные выводы.
Внутренний валовой продукт по паритету покупательной способности в млрд. долларов (данные МВФ за 2016 г.)
Существуют и более сложные переводные методики, включающие больше параметров, которые мы здесь не рассматриваем.
Итак, сравним ВВП России, США и Китая и сделаем некоторые неожиданные выводы.
Внутренний валовой продукт по паритету покупательной способности в млрд. долларов (данные МВФ за 2016 г.)
Структура ВВП
США. Промышленное производство – 15%, сельское хозяйство и рыболовство – 1%, строительство – 3%. Итого реальный сектор – 19%. Остальное – торговля и разного рода услуги: от маникюра до транспортных и финансовых.
Китай. Промышленное производство – 40%, сельское хозяйство – 10%, строительство – 7%. Доля реального сектора составляет – 57%. Выходит, что размер реального сектора экономики Китая больше американского почти в три раза.
Россия. Промышленное производство – 30,5%, сельхоз и рыболовство – 4,2%, строительство – 7,4%. Итого – 42.1%
Итак, посчитаем. ВВП США больше нашего 4,8 раза, а удельная доля реального производства в ВВП России больше, чем в ВВП США в 2,2 раза. Это означает, что реальное промышленное производство в США больше нашего в 4.8/2.2 = 2.18 раз. А если учесть теневой сектор, который в России существенно больше, чем в США, то разрыв станет еще менее заметным.
Аналогичный подсчет для Китая показывает, что объем производимого продукта там выше, чем у нас в 7,44 раза.
В пересчете на душу населения приходим к интересным и неожиданным выводам.
Население стран на 2017 г.
США. Промышленное производство – 15%, сельское хозяйство и рыболовство – 1%, строительство – 3%. Итого реальный сектор – 19%. Остальное – торговля и разного рода услуги: от маникюра до транспортных и финансовых.
Китай. Промышленное производство – 40%, сельское хозяйство – 10%, строительство – 7%. Доля реального сектора составляет – 57%. Выходит, что размер реального сектора экономики Китая больше американского почти в три раза.
Россия. Промышленное производство – 30,5%, сельхоз и рыболовство – 4,2%, строительство – 7,4%. Итого – 42.1%
Итак, посчитаем. ВВП США больше нашего 4,8 раза, а удельная доля реального производства в ВВП России больше, чем в ВВП США в 2,2 раза. Это означает, что реальное промышленное производство в США больше нашего в 4.8/2.2 = 2.18 раз. А если учесть теневой сектор, который в России существенно больше, чем в США, то разрыв станет еще менее заметным.
Аналогичный подсчет для Китая показывает, что объем производимого продукта там выше, чем у нас в 7,44 раза.
В пересчете на душу населения приходим к интересным и неожиданным выводам.
Население стран на 2017 г.
Население США больше нашего в 2,2 раза, а население Китая – в 9,38 раз. Это означает, что объем реального промышленного производства в России и США на душу населения примерно одинаков.
Утверждение о гораздо более эффективном производстве в США оказывается мифом.
Аналогично, в пересчете на душу населения, мы производим промышленного продукта в 1,26 раз больше чем в Китае.
Утверждение о гораздо более эффективном производстве в США оказывается мифом.
Аналогично, в пересчете на душу населения, мы производим промышленного продукта в 1,26 раз больше чем в Китае.
Ссылки по теме:
- Смертоносные С-400: США боятся "стального кольца" России, которое защищает Сирию
- В тюрьму на 20 лет за посылку из Китая
- Главе государства разрешили править бессрочно, изменив Конституцию
- Трампа исключили с позором из питерских казаков
- Чубайс возмутился тем, что россияне не благодарят олигархов
Новости партнёров
реклама
.jpg)
№ Страна 2016 2017
1 США 18624 19391
2 Китай 11222 12015
3 Япония 4949 4872
4 Германия 3479 3685
5 Великобритания 2661 2625
6 Индия Индия 2274 2611
7 Франция 2466 2584
8 Бразилия 1793 2055
9 Италия 1860 1938
10 Канада 1536 1652
11 Россия 1285 1578.
Важны другие - средняя зарплата, средняя продолжительность жизни, ну, и уровень счастья (последний показатель самый сложный, но тем не менее...).
По порядку, здесь первые 35 стран с наибольшей средней зарплатой:
https:https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_average_wagehttps://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_average_wage
Ни Россия, ни Китай туда вообще не входят.
Продолжительность жизни: https:https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_life_expectancyhttps://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_life_expectancy
Россия на 110-м, сразу за Северной Кореей, а Китай на «почетном» 71-м.
Ну, и наконец, счастье: https:https://en.m.wikipedia.org/wiki/World_Happiness_Reporthttps://en.m.wikipedia.org/wiki/World_Happiness_Report
Россия тут обогнала Китай (он на 86 месте) и даже Кипр - она на 59-ом.
Но в целом, рано ещё и России, и Китаю соревноваться с «большими мальчиками».
Даже и близко по уровню не приближаются пока, сорри.
Запомните! Производить и владеть выгодой от производства это две большие разницы... Спросите у Дерипаски на конец.
---------------
В городок приехал богатый турист.
Оставив в залог $100 хозяину гостиницы, он поднялся посмотреть комнаты отеля. Хозяин гостиницы, не медля ни минуты, берет купюру и бежит с ней к мяснику отдать долг. Мясник, с купюрой в руках, бежит к фермеру и отдает ему долг за говядину.
Фермер отдает долг владельцу автомастерской. Владелец мастерской направляется в местный магазин и отдает долг за продукты.
Хозяин магазина бегом к местной девочке по сопровождению, которая из-за кризиса «обслуживала» его в долг. . . Девочка сразу бежит к хозяину гостиницы и отдает ему долг за комнаты, которые она снимала для клиентов.
В этот момент обратно спускается турист и говорит, что не нашел подходящей комнаты, забирает залог и уезжает...
------------
Ну если посчитать, что каждый получил по 100$ - ВВП города ого-го-го, а реально-то никто ничего не получил.
-- так ты рабоотай, а если зарплата не устраивает - работу сменить пробовал ? У тебя-же стаж есть. Не ?
----------------------------------
А ты где живешь и кем работаешь ? Без шуток ? .
А среди дизайнеров вообще сложно адекватных людей найти. Нанимал недавно. То "вы мне сначала заплатите, а потом я поработаю", то "это уже 3d и стоит в 5 раз дороже" или "давайте я сделаю как я вижу, а не так как вам надо".
В результате общения с 12-ю дизайнерами нашел человека, которого и деньги устроили, а я нужный результат получил.
Заводы в 90-е не позакрывались бы, если бы продукция этих заводов была кому-нибудь нужна кроме госплана. Заводам нужны заказы.
У нас дефицит в первую очередь не в заводах и не в спецах, а в инновациях, которые могли бы обеспечить заводы заказами.
В США совершенно другая картина. Там множество компаний, чья продукция востребована. А построить заводы вообще не проблема. Нанять спецов - тоже: если не будет хватать своих, наймут китайцев, индусов или русских, как это делает Microsoft.
Единственная проблема - в перестройке схем логистики.
И никуда Трамп от либеральной экономики уходить не собирается - это бред.
Резюмирую: если у тебя есть проект востребованного конкурентоспособного продукта, ты всегда сможешь найти площадку для производства; если у тебя такого проекта нет, можешь хоть 100 заводов построить, - без заказов они не принесут прибыль.
Другими словами, если американские компании перестанут размещать производственные заказы на китайских площадках, многие китайские заводы повторят судьбу советских.
Не за месяц, разумеется. Производственные контракты с гигантами типа Apple нельзя расторгнуть в одночасье. Там на годы все расписано.
В таком ключе можно и про нашу медицину и образование написать, что в соотношении пенсионеров/студентов, помноженных на квадратный метр чиновников, у нас ГОРАЗДО эффективнее.
Кто-то верит еще в эту херь?
Банально: если мы такие эффективные производители, то, блин, ГДЕ ЭТО ВСЁ?
Я стоматолог. Давай обсудим стоматологию:
Ни в одной клинике, где я работаю, нет НИ ОДНОГО отечественного инструмента или материала. Все - импортное, купленное за евро и доллары с нехилой переплатой за НДС, таможенные пошлины, налоги и прочие сборы и поборы.
И ты за всё это заплатишь, если придешь ко мне лечиться. А ОМС покрывает очень не многое из моих услуг.
И не надо пугать меня ценами в США. Там есть бесплатные программы для пожилых и бедных: Medicare и Medicaid - аналог нашего ОМС.
Сферу услуг ТС как раз решил опустить.
Я не знаю, что ты имеешь в виду под "мы тут обсуждаем", я лишь отвечаю на твой первый комментарий к моему комментарию.