159
1
Как это сочетается? Смотрите подробный разбор на видео.
Из определения Конституционного суда следует:
1) Пенсионная реформа обоснована социально-экономическими, демографическими, медико-биологическими и другими объективными факторами и НЕ нарушает надлежащее выполнение социальных обязательств государства.
2) Конституционный суд Российской Федерации не в праве рассматривать и не рассматривает повышение пенсионного возраста с точки зрения социально-экономической, политической и иной целесообразности.
1) Пенсионная реформа обоснована социально-экономическими, демографическими, медико-биологическими и другими объективными факторами и НЕ нарушает надлежащее выполнение социальных обязательств государства.
2) Конституционный суд Российской Федерации не в праве рассматривать и не рассматривает повышение пенсионного возраста с точки зрения социально-экономической, политической и иной целесообразности.
Источник:
Ссылки по теме:
- В Исландии туристам пришлось убегать от волны, вызванной отколовшимся ледником
- Сова любит когда ее гладят
- Уличная схватка двух бразильских парней
- Мужик неудачно поджег сухую травку
- Передовые китайские технологии
реклама
.jpg)
Надеялись зря. А надежды народа обманывать нехорошо. И даже суду это с рук не сходит. Польша Качиньского и Дуды показывает пример: судьи дорого заплатили за либеральщину Туска. Нервы им изрядно потрепали.
Но это в сравнительно демократичной Польше. Не надейтесь, что в "варварской" России вам будет легче. Мильоны вас, нас тьмы, и тьмы, и тьмы!