2348
4
1
Эта долбанная "четвертая власть" своей задачей ставит исключительно ловлю хайпа на теме "очередной чиновник сморозил ерунду"?
Прием стандартный уже: выдергивается фраза из контекста, модифицируется и подаётся уже совершенно в переиначенном смысле, чтобы потом нести ее по сети с криками "караууууул!".
Прием стандартный уже: выдергивается фраза из контекста, модифицируется и подаётся уже совершенно в переиначенном смысле, чтобы потом нести ее по сети с криками "караууууул!".
При этом тема публичного разговора, весь его смысл и значение уже привычно остаются за кадром, обсуждается лишь реплика, вырванная из контекста и видоизмененная. Точно так, как было с "занавесочками" в струнинской больнице.
Что же опять случилось?
О чём успели уже протрубить все центральные СМИ, так что депутату пришлось даже объяснять идиотам, что она имела ввиду?
Начинаем плясать, как водится, от печки.
В Новгородской областной Думе обсуждался законопроект (в числе многих прочих ) о введении "региональнго капитала" в качестве помощи молодым семьям в размере 100 тысяч рублей. При этом возрастной ценз роженицы определен в 29 лет. Смысл этой меры видится в том, чтобы стимулировать молодые семьи к более раннему деторождению в рамках национального демографического проекта.
К этому есть и социальные и медицинские доводы.
Не секрет, что в России, как и во многих других цивилизованных странах возраст первого деторождения отодвинулся уже далеко за 25+. Это общая тенденция и она достаточно тревожна. Потому что не способствует ни здоровью нации в целом, ни улучшению демографической ситуации (родившие первенца в 30+ при прочих равных условиях вряд ли "пойдут за вторым" ближе к 40, чем те, кто родили в 25+), кроме того, давно доказан медицинский факт,что с возрастом степень риска патологии как со стороны матери, так и со стороны ребенка возрастает, это касается, в первую очередь, увеличения вероятности генетических мутаций, что сопряжено со старением гамет.
Председатель Новгородской областной Думы Елена Писарева, поясняя введение такой меры, сказала, буквально следующее:
"Мы хотим поддержать именно молодые семьи...Потому что в 30 лет женщина чётко понимает, что там, НАВЕРНОЕ, ей уже и деньги-то не нужны, а нужен непосредственно тот малыш, которого она будет любить и очень ценить. Потому что в 30 лет, НАВЕРНОЕ, приходит уже та ОСОЗНАННОСТЬ рождения ребенка в конкретной семье".
При этом сказано также, что 29 лет взята максимальная верхняя планка, предусмотренная национальным демографическим проектом.
А также о том, что областной бюджет может позволить себе пока только такую меру, хоть сумма и небольшая, а в дальнейшем возможно расширение как размера помощи, так и контингента семей, на которые она будет распространяться, а также сказано о возможном распространении подобного регионального опыта на всю страну.
Подробный репортаж о данном заседании Новгородской областной Думы
Что же опять случилось?
О чём успели уже протрубить все центральные СМИ, так что депутату пришлось даже объяснять идиотам, что она имела ввиду?
Начинаем плясать, как водится, от печки.
В Новгородской областной Думе обсуждался законопроект (в числе многих прочих ) о введении "региональнго капитала" в качестве помощи молодым семьям в размере 100 тысяч рублей. При этом возрастной ценз роженицы определен в 29 лет. Смысл этой меры видится в том, чтобы стимулировать молодые семьи к более раннему деторождению в рамках национального демографического проекта.
К этому есть и социальные и медицинские доводы.
Не секрет, что в России, как и во многих других цивилизованных странах возраст первого деторождения отодвинулся уже далеко за 25+. Это общая тенденция и она достаточно тревожна. Потому что не способствует ни здоровью нации в целом, ни улучшению демографической ситуации (родившие первенца в 30+ при прочих равных условиях вряд ли "пойдут за вторым" ближе к 40, чем те, кто родили в 25+), кроме того, давно доказан медицинский факт,что с возрастом степень риска патологии как со стороны матери, так и со стороны ребенка возрастает, это касается, в первую очередь, увеличения вероятности генетических мутаций, что сопряжено со старением гамет.
Председатель Новгородской областной Думы Елена Писарева, поясняя введение такой меры, сказала, буквально следующее:
"Мы хотим поддержать именно молодые семьи...Потому что в 30 лет женщина чётко понимает, что там, НАВЕРНОЕ, ей уже и деньги-то не нужны, а нужен непосредственно тот малыш, которого она будет любить и очень ценить. Потому что в 30 лет, НАВЕРНОЕ, приходит уже та ОСОЗНАННОСТЬ рождения ребенка в конкретной семье".
При этом сказано также, что 29 лет взята максимальная верхняя планка, предусмотренная национальным демографическим проектом.
А также о том, что областной бюджет может позволить себе пока только такую меру, хоть сумма и небольшая, а в дальнейшем возможно расширение как размера помощи, так и контингента семей, на которые она будет распространяться, а также сказано о возможном распространении подобного регионального опыта на всю страну.
Подробный репортаж о данном заседании Новгородской областной Думы
Но что же несётся в сеть?
А в сеть несётся вот эта видоизмененная, выдернутая их контекста фраза о том, что "матерям 30+ деньги не нужны".
Она разлетается в виде мемов, ее подхватывают федеральные СМИ и медийные персоны, уже в совершенно вольной интерпретации.
Все эти фейки поднимают вал такого же фейкового возмйщения в социальных сетях, разлетаясь привычным образом, как в бояне про "гусиную х#йню". Сами возмущающиеся вообще далеки от темы дискуссии, да и не хотят знать о чем речь, они просто рефлексируют уже на первый попавшийся раздражитель, не вдаваясь в детали. Их не интересуют голые факты, их интересует что есть возможность попричитать, пожалеть себя и получить вожделенные лайки и репосты от таких же как они нытиков.
А в сеть несётся вот эта видоизмененная, выдернутая их контекста фраза о том, что "матерям 30+ деньги не нужны".
Она разлетается в виде мемов, ее подхватывают федеральные СМИ и медийные персоны, уже в совершенно вольной интерпретации.
Все эти фейки поднимают вал такого же фейкового возмйщения в социальных сетях, разлетаясь привычным образом, как в бояне про "гусиную х#йню". Сами возмущающиеся вообще далеки от темы дискуссии, да и не хотят знать о чем речь, они просто рефлексируют уже на первый попавшийся раздражитель, не вдаваясь в детали. Их не интересуют голые факты, их интересует что есть возможность попричитать, пожалеть себя и получить вожделенные лайки и репосты от таких же как они нытиков.
Ещё раз вдумайтесь:
Региональные власти в лице депутатов думы изыскали возможность стимулировать молодые семьи к более раннему деторождению(что обосновано и с медицинской, и с социальной точек зрения)с тем, чтобы, принимая решение рожать/не рожать, молодая пара склонилась к варианту "рожать". Даже если подобная мера повлияет на решение хотя бы двух из десяти молодых семей, это уже будет большой успех.
Казалось бы, радоваться надо. Но нет.
Великовозрастные (30+) ждуны вечной халявы не на шутку обиделись:
"А почему всем не дают?"
Уважаемые, в 30+ вы уже должны крепко стоять на ногах, ибо занимались образованием, построением карьеры, обеспечением себя жильем и др.
Вы выбрали такой путь.
Никто вас не осуждает. Но если вы и в 30 лет ждёте, что вам государство будет подтирать сопли, и для того, чтобы родить, вам нужен материальный стимул, то вы и в 40 лет не будете готовы к деторождению.
PS:
Что именно было сказано Еленой Писаревой, можно посмотреть в прикреплённом видео и сравнить с формулировками, которые несут по сети ряд недобросовестных сми и блогеров. Обратите внимание, что в составе реплики два раза употреблено слово НАВЕРНОЕ, а не так, как многие медийщики понесли-"после 30 питаться Святым Духом"
Также чиновница вынуждена была пояснить альтернативно одаренным, что именно она имела ввиду
Региональные власти в лице депутатов думы изыскали возможность стимулировать молодые семьи к более раннему деторождению(что обосновано и с медицинской, и с социальной точек зрения)с тем, чтобы, принимая решение рожать/не рожать, молодая пара склонилась к варианту "рожать". Даже если подобная мера повлияет на решение хотя бы двух из десяти молодых семей, это уже будет большой успех.
Казалось бы, радоваться надо. Но нет.
Великовозрастные (30+) ждуны вечной халявы не на шутку обиделись:
"А почему всем не дают?"
Уважаемые, в 30+ вы уже должны крепко стоять на ногах, ибо занимались образованием, построением карьеры, обеспечением себя жильем и др.
Вы выбрали такой путь.
Никто вас не осуждает. Но если вы и в 30 лет ждёте, что вам государство будет подтирать сопли, и для того, чтобы родить, вам нужен материальный стимул, то вы и в 40 лет не будете готовы к деторождению.
PS:
Что именно было сказано Еленой Писаревой, можно посмотреть в прикреплённом видео и сравнить с формулировками, которые несут по сети ряд недобросовестных сми и блогеров. Обратите внимание, что в составе реплики два раза употреблено слово НАВЕРНОЕ, а не так, как многие медийщики понесли-"после 30 питаться Святым Духом"
Также чиновница вынуждена была пояснить альтернативно одаренным, что именно она имела ввиду
Только что наткнулась на публикацию РЕН-тв уже с совершенно возмутительным заголовком
"Предложившая оставить матерей без денег новгородская чиновница оказалась миллионером".
Ещё раз по слогам:
ПРЕДЛОЖИВШАЯ. ОСТАВИТЬ. МАТЕРЕЙ БЕЗ ДЕНЕГ.
Берега попутали окончательно..
Повторю: речь идёт о "региональном капитале"-дополнительной субсидии молодым семьям на рождение первенца. И не забыли посчитать доход, громко назвав чиновницу "миллионером", однако, не смогли нарыть больше, чем 2,1млн.₽ в год и квартиру 84 м2.
Но зачем вникать в детали?
Ведь главное-набросить, в расчете на то, что будет прочитан только заголовок. В твиттере под этим твитом ожидаемо перепись придурков, изрыгающих проклятия.
В итоге социальная инициатива, поддержка молодых мам, обернулась для спикера Новгородской облдумы, Писаревой, ненавистью со стороны ряда СМИ и некоторых блохеров. Вот так журнализды и блохеры борются против того самого «социального государства» о котором так любят стенать. А многие СМИ с большой долей вероятности могли специально начать травить Писареву, потому, что социальное государство лишает такие СМИ, специализирующиеся на нагнетании негатива, возможности хайповать и паразитировать на проблемах людей.
"Предложившая оставить матерей без денег новгородская чиновница оказалась миллионером".
Ещё раз по слогам:
ПРЕДЛОЖИВШАЯ. ОСТАВИТЬ. МАТЕРЕЙ БЕЗ ДЕНЕГ.
Берега попутали окончательно..
Повторю: речь идёт о "региональном капитале"-дополнительной субсидии молодым семьям на рождение первенца. И не забыли посчитать доход, громко назвав чиновницу "миллионером", однако, не смогли нарыть больше, чем 2,1млн.₽ в год и квартиру 84 м2.
Но зачем вникать в детали?
Ведь главное-набросить, в расчете на то, что будет прочитан только заголовок. В твиттере под этим твитом ожидаемо перепись придурков, изрыгающих проклятия.
В итоге социальная инициатива, поддержка молодых мам, обернулась для спикера Новгородской облдумы, Писаревой, ненавистью со стороны ряда СМИ и некоторых блохеров. Вот так журнализды и блохеры борются против того самого «социального государства» о котором так любят стенать. А многие СМИ с большой долей вероятности могли специально начать травить Писареву, потому, что социальное государство лишает такие СМИ, специализирующиеся на нагнетании негатива, возможности хайповать и паразитировать на проблемах людей.
https://vk.com/wall5502541_11042
Ссылки по теме:
- Круче, чем в 90-е: подростковые группы становятся опаснее
- Силенд — самое маленькое государство в мире, которого на самом деле не существует
- Пой свою музыку, но следи за базаром: Милонов вслед за Киселевым тоже зачитал свой рэп
- Пользователи сети удивились рекламе прокладок с поющими вульвами
- "Новый год без алкоголя - это радость, сила, воля": Как будут отмечать российские политики
реклама
2) от этого высера за версту разит методичками, даже текст шаблонный.
3) что постил этот кал сопливый дебил, жрущий доширак.
Может лучше "про реактор, про любимый лунный трактор"?
Куевые твои посты про политику. Может лучше по старому.
У тебя лучше получалось;)
В чем фейк то ? Сказала то, что хотела сказать. Женщинам , родившим детей после 30, выплаты делать не будем. Денег в бюджете на это нет. Интересно, что и ей, и всей ненасытной армии чиновников, получающих зарплаты сотни тысяч в месяц, не приходит в голову снизить свой доходы чтобы наполнить бюджет. За что такие зарплаты ? Шахтеры бастуют, потому что за свой смертельно опасный труд получают копейки, а эти сидят в теплых кабинетах и только рожы наедают, что в экран не помещаются.
Она предложила ДОПОЛНИТЕЛЬНО платить женщинам до 29 лет. Ее облили помоями, по принципу "а что, родившим детей после 30, выплаты делать не будем? Вот гадина!!!"
В итоге против инициатора поддержать женщин до 29 лет поднята массовая атака идиотов.
Вы мне как-то писали что доход Навального в 600т.р/мес - это нормально, что Любовь Соболь (пресс-секретарь навального) получившая премиальные в 1,5млн.рублей за то, что не смогла обеспечить на суде по болотной защиту арестованных и их посадили (!!!) это нормально и правильно, что собранные ИМ деньги отдали именно ей.
Вот вопрос к вам:
Шахтеры бастуют, потому что за свой смертельно опасный труд получают копейки, а эти сидят в теплых кабинетах и только рожы наедают, что в экран не помещаются, это нормально?
Или вы настолько ненавидите страну в которой находитесь что у вас от ненависти мозг отключается?
Это чмо, сожравшее деньги арестованных на Болотной, это нормально?
Сами подтолкнули людей на преступление и сами попилили собранные на их поддержку деньги, это нормально?
Почему они больше не общаются с Удальцовым? Потому-что он понял что за гнилье сидит в вашем фбк?
Кто решил? Уверен, найти кто именно принял решение - нетрудно, но тебе это не надо.
Это я к тому, что пост у тебя пустой. Чиновник не "должен контролировать свои речи". Что бы что? Где это написано? Вы изволите быть словоблудом.
Что, с 18 лет начинать пробовать рожать?
Да и жилищно-материальные проблемы только к 30-ти ослабевают. При этом рождение ребёнка неминуемо влечёт падение благосостояния родителей.
"Великовозрастные (30+) ждуны вечной халявы не на шутку обиделись:
"А почему всем не дают?""
Школота нихера не знает, везде лезет.
Те, кто думают своей головой - проверяют информацию и пытаются разобраться в контексте, прежде чем строить своё мнение. Они и так все понимают.
А те, кто занимаются перепостом гневных мемасиков - головой не думают. И понимать ничего не хотят.
Так на кого рассчитана данная статья?
И поддерживать будут - молодых. Потому как считают, что молодым - труднее всего.