1545
5
Взрыв газа в Магнитогорске, безусловно, стал огромной трагедией для страны, как и аналогичная ситуациях в Шахтах Ростовской области. Коммунальные ли службы, обслуживающие предприятия или халатность жителей стали причиной трагедии – в этом предстоит разобраться компетентным органам.
Остается, однако, вопрос: зачем и кому нужно прокачивать фейки?
В данном случае пиаром относительно объяснима позиция «ИГ», которые спустя почти три недели решили, что российская трагедия – отличный способ умирающему «движению», запрещенному в РФ, напомнить о себе:
В данном случае пиаром относительно объяснима позиция «ИГ», которые спустя почти три недели решили, что российская трагедия – отличный способ умирающему «движению», запрещенному в РФ, напомнить о себе:
×
А вот почему российские медиа и целые сайты начинают строить догадки и теории, транслируя их на большую аудиторию – большой вопрос.
И если znak.com первым и, по сути, единственным заявил о «теракте», опираясь, по их собственным признаниям, на показания всего одного источника, но хотя бы в период активных спасательных работ, то остальные продолжают строить кривые теории даже спустя 18 дней.
Обратите внимание на то, какое количество новостей о взрыве газа появилось с момента Магнитогорской трагедии, и как изменилась реакция на них. «Срочно», «молния» и т.д. – СМИ и незарегистрированные медиа давят на самое больное. Так было и в случае с петербургским терактом, когда каждый оставленный пакет в руках журналистов становился «неразорвавшейся бомбой», так происходит и после падения самолетов, когда малейшая внештатная ситуация в медиа описывается как едва предотвращенная трагедия.
Когда СМИ или околоСМИ не о чем писать, когда в газетках нет журналистов, когда у авторов нет хороших мыслей, они придумывают то, что «купят». И читатели «покупаются», распространяя ссылки между своими знакомыми. Журналисты на пустом месте сеют зерна сомнений, и им совершенно неважно, что при этом чувствуют родственники жертв, какие социальные процессы можно запустить неосторожной фейковой статьей. Если теракта нет – они его придумывают, чтобы заветное число просмотров заставляло рекламодателей пошире распахивать кошельки.
Если реально происходит теракт, они рассказывают, что это делает власть. Когда терактов нет, взрыв бытового газа «подойдет» для создания «информационной бомбы», но власть в этом случае уже «замалчивает» о следах террористов. Логики и объяснений этому нет – извиваясь, как ужи на сковородке, нечестные на слово журналисты строят кривенькие, но громкие версии. Прежде чем верить в подобный шлак, просто представьте, как потирают руки обманувшие вас люди, и какими глупыми считают.
Наконец, чтобы было более наглядно, покажу скрины новостной выдачи за первые несколько месяцев 2018 года, которая доказывает, что взрывы газа, к сожалению, не редкость. Но только когда журналисты намеренно вас запугивают, эти взрывы приобретают «особые оттенки»:
И если znak.com первым и, по сути, единственным заявил о «теракте», опираясь, по их собственным признаниям, на показания всего одного источника, но хотя бы в период активных спасательных работ, то остальные продолжают строить кривые теории даже спустя 18 дней.
Обратите внимание на то, какое количество новостей о взрыве газа появилось с момента Магнитогорской трагедии, и как изменилась реакция на них. «Срочно», «молния» и т.д. – СМИ и незарегистрированные медиа давят на самое больное. Так было и в случае с петербургским терактом, когда каждый оставленный пакет в руках журналистов становился «неразорвавшейся бомбой», так происходит и после падения самолетов, когда малейшая внештатная ситуация в медиа описывается как едва предотвращенная трагедия.
Когда СМИ или околоСМИ не о чем писать, когда в газетках нет журналистов, когда у авторов нет хороших мыслей, они придумывают то, что «купят». И читатели «покупаются», распространяя ссылки между своими знакомыми. Журналисты на пустом месте сеют зерна сомнений, и им совершенно неважно, что при этом чувствуют родственники жертв, какие социальные процессы можно запустить неосторожной фейковой статьей. Если теракта нет – они его придумывают, чтобы заветное число просмотров заставляло рекламодателей пошире распахивать кошельки.
Если реально происходит теракт, они рассказывают, что это делает власть. Когда терактов нет, взрыв бытового газа «подойдет» для создания «информационной бомбы», но власть в этом случае уже «замалчивает» о следах террористов. Логики и объяснений этому нет – извиваясь, как ужи на сковородке, нечестные на слово журналисты строят кривенькие, но громкие версии. Прежде чем верить в подобный шлак, просто представьте, как потирают руки обманувшие вас люди, и какими глупыми считают.
Наконец, чтобы было более наглядно, покажу скрины новостной выдачи за первые несколько месяцев 2018 года, которая доказывает, что взрывы газа, к сожалению, не редкость. Но только когда журналисты намеренно вас запугивают, эти взрывы приобретают «особые оттенки»:
Источник:
Ссылки по теме:
- Еще один взрыв в Магнитогорске: трое погибших
- Невыносимые страдания оккупантов в России
- Российская военная полиция в Алеппо.
- Трампа исключили с позором из питерских казаков
- Лукашенко ответил латвийской журналистке о России
.jpg)
Обрати внимание, что четко можно сказать где лупануло.
Что бы обрушился подъезд надо что бы газом были заполнены все квартиры. Ну или направить взрыв по необходимому вектору.
Про вывернутые наружу двери лифтов - ? ??
Крепостным знать не обязательно !!!!
Раз у тещи в доме, в котором не живут, но на зиму на минимум включают газовый котел, получилась некая хрень. Несколько дней шел газ из комфорки газовой плиты. Кран на трубе не перекрыли,а хламом придавили кран на самой плите. Когда я зашел, унюхал вонь, открыл форточку, закрыл кран. При этом в напольном котле горел газ как обычно. Все уходило через вытяжную вентиляцию, газ не наполнил помещение.
А тут как магистральная труба на всю херачила. Очень все странно.
Конечно, слово за экспертами. Но если экспертам разрешат что сказать.
При всём всем моем негативном отношении к чиновникам, я знаю как у них всё работает и поэтому я здесь хочу за них заступится.
Всё дело в том, что официальным лицам говорить практически запрещено. Все эти чиновники, боятся сказать лишнего слова. Поверьте, я знаю о чем говорю. Любое, даже мельчайшее событие, вызывает шторм. Вся вертикаль ищет ответственного и крайнего. А такое происшествие вообще жесть для всех.
Когда, вы говорите, что власть должна выйти и сказать все красиво и убедительно, вы не понимаете одного, что сделать это невозможно в принципе, потому что вы можете нести бред разный и менять свои слова сколько угодно, а вот если чиновник вдруг скажет одно а завтра немного изменит свои слова, то вы же лично сожрёте его с потрохами, причём суть вам будет не важна. И в итоге этот чиновник будет крайнем, потому что устроил шум в эфире.
Поэтому, власть молчит и выдаёт минимум инфы. Она просто боится вас, идиотов, которые несут в массы любой бред не думая. Вы суки сидите за тыщщи километров и в тепле выискиваете правдивую информацию, а потом выдаёте её за истину.
Поднимите свои жопы, и отправляйтесь на место, займитесь расследованием и потом, когда вы его выложите и миллионы долбодятлов начнут вас опускать со словами вонючий кремлебот ха-ха-ха типа расследовал, вы поймёте, что это такое.
И пишу я это потому, что сталкивался с этим.
От себя скажу, мне пофиг, что там произошло, я не хочу даже думать об этом. Людей жалко в любом случае. У меня нет никого кому бы я мог доверится в этом вопросе. И меня удивляет, откуда у вас, столько уверенности?
Что за бред? КТО позволит независимым от государства людям провести свое расследование?
Чиновники бояться лишнее слово сказать? Привести пару сотен примеров с "макарошками" и т.д.?
https://74.ru/text/gorod/65847061/https://74.ru/text/gorod/65847061/