871
4
В ЖЖ последнее время обострились вспышки марксизма.С одной стороны, неприятие 'рыночного либерализма' рефлекторно приводит к единственной на слуху у большинства теории как бы противостоящей фашизму 'рынка'. С другой, 5я колонна Запада снова стала активно использовать марксизм как обман большинства (Сёмин, Кургинян и т.д.)
Я давно говорю, что марксистский подход к истории неверен - суть не в "смене формаций", предписанной и в одну сторону - до "предпоследней", после которой произойдёт Страшный Суд Пролетарская Революция и наступит Рай Коммунизм.
Зная религиозное учение о Конце Света в иудаизме, Маркс - сознательно или бессознательно - объединил свою теорию, кого натравить на кого, историей о конце света в новых терминах и переназвал это "наукой" и "объективными законами общества"
Например, вне Европы говорить о "рабовладельчестве - феодализме-капитализме" трудно, и в советское время несмотря на возможно кучу верных деталей сама канва древнерусской истории была за уши притянута к обязательному марксизму и т.д.
Точно так же история цивилизаций Азии в марксизм втискивается со скрипом и натяжками.
ОДНАКО говорить что кто-то не прав мало - а каким могло бы быть "верное" понимание истории?
Чтение 2х профессоров-экономистов которые показывают сегодняшний Запад как общество системного паразитизма с несменяемыми банкирами во главе - Майкла Хадсона и Ричарда Вернера - позволило мне заметить интересную параллель.
Зная религиозное учение о Конце Света в иудаизме, Маркс - сознательно или бессознательно - объединил свою теорию, кого натравить на кого, историей о конце света в новых терминах и переназвал это "наукой" и "объективными законами общества"
Например, вне Европы говорить о "рабовладельчестве - феодализме-капитализме" трудно, и в советское время несмотря на возможно кучу верных деталей сама канва древнерусской истории была за уши притянута к обязательному марксизму и т.д.
Точно так же история цивилизаций Азии в марксизм втискивается со скрипом и натяжками.
ОДНАКО говорить что кто-то не прав мало - а каким могло бы быть "верное" понимание истории?
Чтение 2х профессоров-экономистов которые показывают сегодняшний Запад как общество системного паразитизма с несменяемыми банкирами во главе - Майкла Хадсона и Ричарда Вернера - позволило мне заметить интересную параллель.
ОТЧЕГО УМЕРЛА РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ?
Хадсон - он копался в истории долга и денег с шумерских времен - утверждал, что тысячи лет цивилизации ПРОЩАЛИ долги - возвращали земли, рабов, отрабатывавших их и т.д. время от времени потому что понимали что иначе не будет солдат и граждан достаточно для поддержки государства.
//это мы знаем из текста глиняных табличек//
Римская Республика первой отказалась списывать долги. Еще во времена республики возникли олигархи и долговые бунты, олигархат превратил республику в Империю. В Империи ростовщики стали отдельным сословием (поздние "всадники"), и в результате исчезли свободные граждане, остались работники на плантациях и порабощенные - государство лишившись их стало увеличивать налоги на оставшихся, а также нанимать в армию варваров -- и в результате не ограниченное государством ростовщичество
(затем само ставшее правящим олигархатом) привело Рим к краху (!!)
Я полез проверять - и нашел русского провинциального профессора, потом автореферат какой-то диссертации с разбором взглядов Гиббона (его Закат Римской Империи - самая популярная книга на Западе, с 19 века) и т.д.
Оказывается, сегодня не принято называть ростовщичество причиной гибели Рима (предсказуемо в мире, где правят ростовщики) - официально "всё гораздо сложнее", "сложились многие причины" (дают перечень из дюжины), и "ученые до сих пор спорят".
// В точности как они "до сих пор спорят" по поводу причин циклических кризисов капитализма (не признавая что это циклы отбора собственности банками) или "спорят о причинах Великой Депрессии" (тогда как Бернанке на юбилее Милтона Фридмана в начале 2000х открыто признавал её рукотворной банкирской) - или как до сих пор "непонятны" причины Первой Мировой ("так сложились
угрозы, даты призывов армий и множества причин") и так далее //
Однако Хадсоновский очерк подтверждается деталями даже тех описаний, которые сводят всё ко "множеству причин" и опускают ростовщичество, накапливание долгов и отказ их списывать (за который ростовщики воевали и убивали лидеров сопротивления в Риме, см например убийство братьев Гракхов, которые проводили земельные реформы, ограничивавшие олигархат).
Но тогда из этого понимания возникает
Хадсон - он копался в истории долга и денег с шумерских времен - утверждал, что тысячи лет цивилизации ПРОЩАЛИ долги - возвращали земли, рабов, отрабатывавших их и т.д. время от времени потому что понимали что иначе не будет солдат и граждан достаточно для поддержки государства.
//это мы знаем из текста глиняных табличек//
Римская Республика первой отказалась списывать долги. Еще во времена республики возникли олигархи и долговые бунты, олигархат превратил республику в Империю. В Империи ростовщики стали отдельным сословием (поздние "всадники"), и в результате исчезли свободные граждане, остались работники на плантациях и порабощенные - государство лишившись их стало увеличивать налоги на оставшихся, а также нанимать в армию варваров -- и в результате не ограниченное государством ростовщичество
(затем само ставшее правящим олигархатом) привело Рим к краху (!!)
Я полез проверять - и нашел русского провинциального профессора, потом автореферат какой-то диссертации с разбором взглядов Гиббона (его Закат Римской Империи - самая популярная книга на Западе, с 19 века) и т.д.
Оказывается, сегодня не принято называть ростовщичество причиной гибели Рима (предсказуемо в мире, где правят ростовщики) - официально "всё гораздо сложнее", "сложились многие причины" (дают перечень из дюжины), и "ученые до сих пор спорят".
// В точности как они "до сих пор спорят" по поводу причин циклических кризисов капитализма (не признавая что это циклы отбора собственности банками) или "спорят о причинах Великой Депрессии" (тогда как Бернанке на юбилее Милтона Фридмана в начале 2000х открыто признавал её рукотворной банкирской) - или как до сих пор "непонятны" причины Первой Мировой ("так сложились
угрозы, даты призывов армий и множества причин") и так далее //
Однако Хадсоновский очерк подтверждается деталями даже тех описаний, которые сводят всё ко "множеству причин" и опускают ростовщичество, накапливание долгов и отказ их списывать (за который ростовщики воевали и убивали лидеров сопротивления в Риме, см например убийство братьев Гракхов, которые проводили земельные реформы, ограничивавшие олигархат).
Но тогда из этого понимания возникает
НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА ГЛОБАЛЬНУЮ ИСТОРИЮ ЗАПАДНОГО МИРА
Сегодня происходит абсолютно то же самое, что было в Риме. Каста ростовщиков-торговцев ("системных паразитов" на производительной экономике, созданной как бы чтобы выживать на Земле) после долгих боёв, после Средних Веков в Европе, когда их долги списывались, не отдавались, когда ростовщики могли изгоняться из стран время от времени -- сейчас пришла ко власти в Странах Запада (по пути заказав и проведя все крупные "революции"), она пишет законы, назначает своих пешек представлять
власть (напр см список сотрудников Голдман-Сакс на высших административных постахх в США), ввело лживую бухгалтерию (в ВВП со знаком + вписывают и реальный сектор, и паразита из него отсасывающего, т.е. обременение учитывается как доход), лживое образование.
Точно так же как в Риме, армий всеобщего призыва уже нет (кстати, в СССР была), армия США - наёмники, а за последние лет 20 резко выросли "частные армии".
Точно так же как в Риме, уничтожен долгами "средний класс", государства поднимают поборы ("austerity", т.е. политика ужесточения как основа приказов МВФ) с большинства населений стран - при том не облагая налогом ни банкиров, ни им подчиненные группы снимающие ренту где только можно.
А причиной является то, что понятие 'долга' перед банком/ростовщиком поставлено в обществе и законах
выше сохранения жизни, жизнеподдeрживающего производства и услуг (напр. энергии, воды, портов, ЖКХ, обеспечения жильем, образования, медицины и т.д.) Зараженное паразитом государство вместо того, чтобы подавлять своего врага, ростовщичество, с какой-то стадии заражения и роста паразита, начинает своей "иммунной системой" (полицией, судами, законами) обслуживать запросы паразита-ростовщика, не оспоривая священность долга и его статус выше интересов государства, животного-носителя, и тем разоряя и убивая само себя, но так и не посягнув на священность долга перед 'частным банкиром'.
Другими словами, суть истории не в "формациах" Маркса, а в периодичности, глобальном повторениии истории Западной цивилизации из-за нарастания силы ростовщичества, ведущем к похожим последствиям для государств.
История не движется последовательно к "предпоследней" формации - и затем через Страшный Суд к "раю-коммунизму", но ходит по кругу из-за принятой в обществах исторически за истину схемы - арифметической, отвязанной от свойств производства в реальном секторе - схемы экспоненциальных долгов и верховенства запросов ростовщика над всем остальным, включая жизни людей.
Сегодня происходит абсолютно то же самое, что было в Риме. Каста ростовщиков-торговцев ("системных паразитов" на производительной экономике, созданной как бы чтобы выживать на Земле) после долгих боёв, после Средних Веков в Европе, когда их долги списывались, не отдавались, когда ростовщики могли изгоняться из стран время от времени -- сейчас пришла ко власти в Странах Запада (по пути заказав и проведя все крупные "революции"), она пишет законы, назначает своих пешек представлять
власть (напр см список сотрудников Голдман-Сакс на высших административных постахх в США), ввело лживую бухгалтерию (в ВВП со знаком + вписывают и реальный сектор, и паразита из него отсасывающего, т.е. обременение учитывается как доход), лживое образование.
Точно так же как в Риме, армий всеобщего призыва уже нет (кстати, в СССР была), армия США - наёмники, а за последние лет 20 резко выросли "частные армии".
Точно так же как в Риме, уничтожен долгами "средний класс", государства поднимают поборы ("austerity", т.е. политика ужесточения как основа приказов МВФ) с большинства населений стран - при том не облагая налогом ни банкиров, ни им подчиненные группы снимающие ренту где только можно.
А причиной является то, что понятие 'долга' перед банком/ростовщиком поставлено в обществе и законах
выше сохранения жизни, жизнеподдeрживающего производства и услуг (напр. энергии, воды, портов, ЖКХ, обеспечения жильем, образования, медицины и т.д.) Зараженное паразитом государство вместо того, чтобы подавлять своего врага, ростовщичество, с какой-то стадии заражения и роста паразита, начинает своей "иммунной системой" (полицией, судами, законами) обслуживать запросы паразита-ростовщика, не оспоривая священность долга и его статус выше интересов государства, животного-носителя, и тем разоряя и убивая само себя, но так и не посягнув на священность долга перед 'частным банкиром'.
Другими словами, суть истории не в "формациах" Маркса, а в периодичности, глобальном повторениии истории Западной цивилизации из-за нарастания силы ростовщичества, ведущем к похожим последствиям для государств.
История не движется последовательно к "предпоследней" формации - и затем через Страшный Суд к "раю-коммунизму", но ходит по кругу из-за принятой в обществах исторически за истину схемы - арифметической, отвязанной от свойств производства в реальном секторе - схемы экспоненциальных долгов и верховенства запросов ростовщика над всем остальным, включая жизни людей.
Источник:
.jpg)
а вы нам тут задвигаете, из разряда во всех империях жрали соль и все империи развалились - соль вот причина падения империй
Так что же приводит его к концу бесконечными кризисами,войнами,уничтожению планеты? Они пришли к выводу,что это ростовщичество(банкинг),на страже интересов которого стоит государство.
Тогда ещё были сильны традиции христианства. "И прости нам долги наши,яко мы прощаем должником нашим".