1312
8
26 декабря 1991 года Советом Республик Верховного Совета СССР принята декларация, в которой констатировалось прекращение существования СССР как государства и субъекта международного права.
Не стало мощнейшего государства - империи, с кем всегда считались и которого уважали все страны мира: враги - боялись, друзья - любили.
Накануне вечером, 25 декабря 1991 года, Горбачев позвонил президенту США Дж. Бушу-старшему и в телефонном разговоре заверил:«Можете спокойно праздновать Рождество. СССР больше не существует».
После этого в США по радио и телевидению выступил президент Буш, объявивший, что в результате холодной войны СССР разгромлен, а Джеймс Бейкер, тогдашний госсекретарь США, впервые открыто заявил: «Мы истратили триллионы долларов за последние 40 лет, чтобы одержать победу в холодной войне против СССР. Главное - нашлись предатели».
После этого в США по радио и телевидению выступил президент Буш, объявивший, что в результате холодной войны СССР разгромлен, а Джеймс Бейкер, тогдашний госсекретарь США, впервые открыто заявил: «Мы истратили триллионы долларов за последние 40 лет, чтобы одержать победу в холодной войне против СССР. Главное - нашлись предатели».
×
Многое предшествовала это катастрофе: и активная "помощь" западных "коллег", и предательство внутри страны, и тяжелая экономическая ситуация...
Но командой "fire" (амер.- "огонь") на развал СССР стало Беловежское соглашение трех чиновников, оригиналы которого до сих пор не могут найти ни в России, ни в Беларуси, ни на Украине.
Об отсутствии оригиналов Беловежского соглашения, которое фактически ознаменовало распад СССР 1 ноября 2013 года на брифинге в Киеве заявила журналистам глава Государственной архивной службы Украины Ольга Гинзбург: "К нам, как и в архивы Федерального архивного агентства России, и в Департамент по архивам и делопроизводству министерства юстиции Республики Беларусь, постоянно поступают обращения с просьбами предоставить для ознакомления оригинал Беловежского соглашения. Разводим руками - ни на Украине, ни в России, ни в Белоруссии оригинала этого документа нет".
Но командой "fire" (амер.- "огонь") на развал СССР стало Беловежское соглашение трех чиновников, оригиналы которого до сих пор не могут найти ни в России, ни в Беларуси, ни на Украине.
Об отсутствии оригиналов Беловежского соглашения, которое фактически ознаменовало распад СССР 1 ноября 2013 года на брифинге в Киеве заявила журналистам глава Государственной архивной службы Украины Ольга Гинзбург: "К нам, как и в архивы Федерального архивного агентства России, и в Департамент по архивам и делопроизводству министерства юстиции Республики Беларусь, постоянно поступают обращения с просьбами предоставить для ознакомления оригинал Беловежского соглашения. Разводим руками - ни на Украине, ни в России, ни в Белоруссии оригинала этого документа нет".
БЕЛОВЕЖСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ БЫЛИ ПРЕСТУПНЫМ ДЕЯНИЕМ.
8 декабря 1991 года руководителями РСФСР Б.Н.Ельциным, УССР Л.М.Кравчуком и БССР С.С.Шушкевичем подписаны Беловежские соглашения, положившие начало разрушению СССР и расчленению территории Исторической России.
12 декабря 1991 года Верховный Совет РСФСР ратифицировал Беловежские соглашения – также незаконно, т.к. не имел на то полномочий. Лишь 6 членов Верховного Совета РСФСР выступили против: С.Н.Бабурин, Н.А.Павлов, В.Б.Исаков, И.В.Константинов, С.А.Полозков, П.А.Лысов.
Последствия Беловежского сговора для нашей страны самые негативные, по сути трагические, поскольку была разрушена историческая Россия, которую многие и многие поколения наших предков на протяжении веков потом, кровью и великим самоотречением собирали в единое государство. Я поражаюсь такой атрофии исторической ответственности, которую проявил Ельцин и его окружение, претендовавшее на управление государством. В их действиях было что-то, на мой взгляд, запредельное и психически аномальное. Это какие-то недочеловеки…
12 декабря 1991 года Верховный Совет РСФСР ратифицировал Беловежские соглашения – также незаконно, т.к. не имел на то полномочий. Лишь 6 членов Верховного Совета РСФСР выступили против: С.Н.Бабурин, Н.А.Павлов, В.Б.Исаков, И.В.Константинов, С.А.Полозков, П.А.Лысов.
Последствия Беловежского сговора для нашей страны самые негативные, по сути трагические, поскольку была разрушена историческая Россия, которую многие и многие поколения наших предков на протяжении веков потом, кровью и великим самоотречением собирали в единое государство. Я поражаюсь такой атрофии исторической ответственности, которую проявил Ельцин и его окружение, претендовавшее на управление государством. В их действиях было что-то, на мой взгляд, запредельное и психически аномальное. Это какие-то недочеловеки…
В течение столетий на территории Восточной Европы и за Уралом складывалось единое, органически спаянное геополитическое пространство, которое обеспечивало безопасность основного государствообразующего русского народа и всех народов, входивших в состав России. Существование такого геополитического пространства можно и нужно воспринимать как форму бытия народов, живущих в рамках этого пространства, называвшегося Империей.
Путь, как видите, был очень долгий, трудный, исполненный бед, лишений, самопожертвования, но, тем не менее, это геополитическое пространство было, в конце концов, создано, что стало огромным достижением русского и других народов, живших в составе России.
И вот, благодаря предательству правителей России, начиная с Горбачева, это геополитическое пространство было ликвидировано, опрокинута великая держава, разрушена ее экономика, подорвана военная мощь, опошлены мораль, нравственность и культура, российские народы разделены и приведены в бедственное состояние, особенно русский народ, 25 миллионов которого в одночасье оказались на чужбине. Отсюда вывод относительно значения Беловежских соглашений: они чудовищны и преступны. У меня нет сомнений в том, что настанет момент, когда будет произведен суд, очный или заочный, над теми, кто разрушал великое российское государство. Имена губителей ждет историческое проклятие навеки!
Путь, как видите, был очень долгий, трудный, исполненный бед, лишений, самопожертвования, но, тем не менее, это геополитическое пространство было, в конце концов, создано, что стало огромным достижением русского и других народов, живших в составе России.
И вот, благодаря предательству правителей России, начиная с Горбачева, это геополитическое пространство было ликвидировано, опрокинута великая держава, разрушена ее экономика, подорвана военная мощь, опошлены мораль, нравственность и культура, российские народы разделены и приведены в бедственное состояние, особенно русский народ, 25 миллионов которого в одночасье оказались на чужбине. Отсюда вывод относительно значения Беловежских соглашений: они чудовищны и преступны. У меня нет сомнений в том, что настанет момент, когда будет произведен суд, очный или заочный, над теми, кто разрушал великое российское государство. Имена губителей ждет историческое проклятие навеки!
Было ли подписание Беловежских соглашений неизбежно? Очень и очень сомневаюсь в их неизбежности. Насколько они были “неизбежными”, можно заключить по тому, что я говорил о значении ликвидации исторической России. Мне не известны в истории народы и государства, которые бы самоликвидировались. Это нечто похожее на самоубийство. Утверждать, что наше государство само шло к распаду, нельзя. Его привели к бездне и столкнули в нее. Развал нашего государства есть преступление, совершенное Горбачевым, Ельциным и их подельниками.
Теперь, по истечении времени, мы имеем возможность наблюдать за тем, как шел процесс разрушения исторической России, процесс разрушения СССР. Ведь развал нашего государства не произошел в одночасье, обвальным образом. Постепенно, начиная с горбачевской перестройки, мы можем наблюдать демонтаж Советского Союза, по сути, ликвидацию исторической России. С этой точки зрения, по моему глубокому убеждению, Горбачев и Ельцин стоят в исторической преемственности. Горбачев своей политикой подготовил то, что произошло в Беловежье в декабре 1991 года. Горбачев, как известно, вел нашу страну от федеративного устройства государства к конфедеративному. Новоогаревские посиделки как раз и свидетельствуют о том, что готовилось подписание документов о создании конфедеративного государства. Но еще Солженицын говорил, что для России федерация - это смерть. А что тогда можно сказать о конфедерации?!
Теперь, по истечении времени, мы имеем возможность наблюдать за тем, как шел процесс разрушения исторической России, процесс разрушения СССР. Ведь развал нашего государства не произошел в одночасье, обвальным образом. Постепенно, начиная с горбачевской перестройки, мы можем наблюдать демонтаж Советского Союза, по сути, ликвидацию исторической России. С этой точки зрения, по моему глубокому убеждению, Горбачев и Ельцин стоят в исторической преемственности. Горбачев своей политикой подготовил то, что произошло в Беловежье в декабре 1991 года. Горбачев, как известно, вел нашу страну от федеративного устройства государства к конфедеративному. Новоогаревские посиделки как раз и свидетельствуют о том, что готовилось подписание документов о создании конфедеративного государства. Но еще Солженицын говорил, что для России федерация - это смерть. А что тогда можно сказать о конфедерации?!
Именно Горбачевым в начале сентября 1991 был ликвидирован Верховный Совет СССР, а также Правительство СССР. Именно им были отпущены тогда на “волю” страны Балтии, причем с грубым нарушением конституционных положений о выходе республик из состава СССР. Своей предательской политикой Горбачев, повторяю, подготовил все, что произошло в Беловежской Пуще. С этой точки зрения, каждый из разрушителей - и Горбачев, и Ельцин – играли свою (отведенную им из-за океана) роль, для России в высшей степени губительную.
Теперь что касается последствий подписания Беловежских соглашений. Неужели после их подписания мы стали жить лучше, чем во времена единого государства? Конечно же, нет. Россия рассыпалась, и большинство народов, входивших в состав бывшего единым государства, остались один на один с внешним миром, оказавшись беззащитными перед угрозами, исходящими от него. В подобной ситуации малые народы неизбежно склоняются перед более сильным, ища у него поддержки, защиты и покровительства.
Мы это наблюдаем воочию: страны Балтии преклонились перед Западной Европой, Грузия, Молдова и Украина - перед США. Все это, конечно, не на пользу ни балтийским, ни грузинскому, ни молдавскому, ни, тем более, русскому народу и, в конечном счете, всем народам, входившим в состав бывшей Российской Империи и ее исторического наследника СССР.
Теперь что касается последствий подписания Беловежских соглашений. Неужели после их подписания мы стали жить лучше, чем во времена единого государства? Конечно же, нет. Россия рассыпалась, и большинство народов, входивших в состав бывшего единым государства, остались один на один с внешним миром, оказавшись беззащитными перед угрозами, исходящими от него. В подобной ситуации малые народы неизбежно склоняются перед более сильным, ища у него поддержки, защиты и покровительства.
Мы это наблюдаем воочию: страны Балтии преклонились перед Западной Европой, Грузия, Молдова и Украина - перед США. Все это, конечно, не на пользу ни балтийским, ни грузинскому, ни молдавскому, ни, тем более, русскому народу и, в конечном счете, всем народам, входившим в состав бывшей Российской Империи и ее исторического наследника СССР.
Не надо пугаться слова «Империя». В него обычно вкладывается негативный смысл. Для России имперское бытие – это естественное, нормальное и жизнеспособное бытие. Разрушить его можно было только искусственно мощными совместными усилиями пятой колонны в лице предателей из высшего партийного руководства и наших вековечных зарубежных врагов.
Но окончательное разрушение России, о котором мечтали и мечтают наши недруги, так и не состоялось.
Наша страна в форме Российской Федерации, по сути является Империей и представляет собой форму существования народов, входящих в состав России.
Но окончательное разрушение России, о котором мечтали и мечтают наши недруги, так и не состоялось.
Наша страна в форме Российской Федерации, по сути является Империей и представляет собой форму существования народов, входящих в состав России.
Источник:
Ссылки по теме:
- VIP-тур в стратосферу устроили крысам российские ученые
- Россиянка спасла тонущую бабушку в Китае
- Почему женщины любят говорить намёками
- Прогулка деда в капроновых колготках попала на видео
- Подборка детских «перлов»
.jpg)
В разговоре с Бушем Горбачев сообщил, что через два часа сделает заявление об уходе с поста президента СССР и выразил надежду, что страны Запада окажут поддержку СНГ и России.
Кроме того, Михаил Горбачев проинформировал президента США, что передает право на использование ядерного оружия президенту РФ Борису Ельцину. "Так что вы можете спокойно праздновать Рождество, спокойно спать этой ночью. Что касается меня, то я не собираюсь прятаться в тайгу. Я буду оставаться в политике, в общественной жизни", - заключил Горбачев
В разговоре с Бушем Горбачев сообщил, что через два часа сделает заявление об уходе с поста президента СССР и выразил надежду, что страны Запада окажут поддержку СНГ и России.
Кроме того, Михаил Горбачев проинформировал президента США, что передает право на использование ядерного оружия президенту РФ Борису Ельцину. "Так что вы можете спокойно праздновать Рождество, спокойно спать этой ночью. Что касается меня, то я не собираюсь прятаться в тайгу. Я буду оставаться в политике, в общественной жизни", - заключил Горбачев
Вот прям так и сказал? А автор его в этот момент прослушивал? Или может это пранкеры в Белый дом позвонили от имени ЭмЭс?
Я помню в каких он был расстроенных чувствах после того как в прямом эфире объявил о сложении своих полномочий. Не был он похож на человека, который сделал порученное ему дело или то, чего он так долго добивался.
Это, конечно, его не оправдывает, ибо как сказал (по крайне мере приписывают ему) однажды Тайлеран: "Это хуже чем преступление. Это ошибка". Но справедливости ради ни распада СССР, ни тем более своей отставки он не хотел.
<<После этого в США по радио и телевидению выступил президент Буш, объявивший, что в результате холодной войны СССР разгромлен, а Джеймс Бейкер, тогдашний госсекретарь США, впервые открыто заявил: «Мы истратили триллионы долларов за последние 40 лет, чтобы одержать победу в холодной войне против СССР. Главное - нашлись предатели». >>
Ну, американцы, конечно, считают себя победителями в "холодной войне", но уж настолько? Может автор источник укажет?
И возникает вопрос. Если все так хорошо жили, то почему никто не встал на защиту Советской власти и лично КПСС, почему началась волна сепаратизма и национализма, при чём даже в регионах населённых преимущественно русским населением? С какого тогда начались этнические зачистки, при чём не только в Чечне?
Что там говорила на митингах член КПСС с 1967 года, член СП ТаджССР, лауреат премии ЛКСМ ТаджССР, поэтесса, писательница, учёный Гулрухсор Сафиева? О поруганной северными варварами прекрасной темноглазой Родине и что час расплаты наступил, и пусть кровь смоет русскую грязь?
Радует одно - рано или поздно вымрут, т.к. размножаться природой не заложено.
"страны Балтии преклонились перед Западной Европой, Грузия, Молдова и Украина - перед США. Все это, конечно, не на пользу ни балтийским, ни грузинскому, ни молдавскому, ни, тем более, русскому народу и, в конечном счете, всем народам, входившим в состав бывшей Российской Империи..." Как интересно... А можно спросить у тех самых литовцев, латышей, эстонцев? Да даже у русских, живущих в Прибалтике (которые в Россию ни за что не вернутся)... Я понимаю, что с точки зрения некоторых россиян всем стало хуже... Вот только я не уверен что те же россияне в большинстве своем хотели бы вернуть таджииков, киргизов, туркмен или узбеков в свою страну... Ну и ни в одной из республик нет правящей или даже сколь-нибудь заметной партии, которая хотела бы восстановления СССР! Кстати, грузинам и армянам действительно стало жить хуже - ведь перестала их кормить прежде всего Россия (как кормила во времена СССР). Хотите снова начать их кормить, как кормите сегодня Чечню?
"российские народы разделены и приведены в бедственное состояние, особенно русский народ" Так автор серъезно считает что русский народ сейчас в "бедственном состоянии"? А я и не подозревал, если честно...
Нвт, но я прекрасно понимаю беду автора, он больше не живет в стране, которую половина мира боялась, такой жестокий удар по самолюбию...
Вы настолько хорошо разбираетесь в физике, что критикуете или обсуждаете научные познания Резерфорда? Лично я привёл всего навсего слух, что он сделал это намеренно.
Любимое оскорбление в адрес нелюбимого журналиста это назвать его пропагандистом. Но я рассматривал Зорина как эксперта/ Кстати, весьма талантливым пропагандистом был Познер. Не верите, посмотрите как складывалась его карьера советского журналиста.
<<Я пока что никакой удавки на горло в ЕС не наблюдал...>>
Я не это горло имел в виду. Кого там ЕС грозит лишить финансовой помощи за через чур независимое поведение? И, кстати, уже лишал в прошлом.
<<А вот абсолютно разные страны в ее составе вижу! Объединение на таком уровне - это как раз нормально, достаточно разумный баланс суверенитета и взаимных интересов.>>
Британцы думают иначе. И почему-то венгры не спешат принимать к себе беженцев, как их западные соседи.
<< Такую глупость я напусать не мог. И гены для меня никаким образом не главное. Чуть ли не самым важным беларусом всегда был для меня русский по национальности Мулявин. Родившиеся в РБ дети любой национальности абсолютно нормально интегрированы в республику, А вот массового притока со стороны (как происходит в некоторых местах в Европе) не надо... И даже не надо внутренней миграции, например, из того же Кавказа (кторый, на мое счастье, в России).>>
Вот и я об этом. Вы готовы терпеть любую национальность, при условии, что она белорусская, хотя бы по менталитету.
А если в семье белорусских армян или чеченцев вырос армянин или чеченец, да, в конец концов, в русской семье вырос русский?
Учтите, что в маленькой Швейцарии аж четыре государственных языка, т.е. не всегда получается сохранить этническую целостность.
<<Да не думаю что с ними оособнено носились. Просто европейцам их поведение, их организация жизни не пришли бы голову, и та же самая система, прекрасно подходящая для европейцев, на африканцах (воспитанных совсем по-другому) дала сбой. И правозащитники попытались применить к ним точно такие же подходы как к своим, а вместо этого получили... Как бы на самом деле не получить скоро Мечеть Парижской Богоматери!>>
Не носились? А пособия, жильё, медобслуживание кто давал? А кто стоял с плакатами "Добро пожаловать!" и глушил любое негативное упоминание в прессе о мигрантах?
Вы любите ссылаться на свой собственный опыт. Вот и сошлюсь. Родня из Германии жалуется, что женщины перестали ходить в бассейн, ибо там к ним пристают мигранты, а администрация ничего не может сделать. И это не единственный пример.
Я не хочу, например, беларуский язык насильно вводить в стране для всех, устраивая дискриминацию для тех, кто его не знает. Владение русским языком вполне вписывается в сегодняшнюю ментальность беларусов.
О Резерфорде я написал что его научные труды - это одно, а его предсказания - совершенно другое. Научные труды полностью опираются на законы физики, а вот предсказания - на некоторую недоказуемую внутреннюю уверенность, которая вполне может оказаться ошибочной.
Насчет того что мигранты создали в Европе проблему я не спорю, и с тем, что их нельзя было в таком количестве пускать я согласен на все 100%. Единственное, что я думаю - никто специально именно таких мигрантов не приглашал, и что они воспользовались излишней европейской толерантностью чтобы получить нынешнее положение. Очень может быть что маятник толерантности скоро качнется в другую сторону. А плакатики "Добро пожаловать!" выставляло существенное (хотя и заметное) меньшинство... Пособие, жилье и медобслуживнаие они получили наравне с немцами (что никак не должно было произойти!). Т.е. заслон надо было ставить и раньше (не пуская к себе), да и все социальные льготы должны были быть обрезаны для тех, кто все-таки приехал. Идея всеобщего равенства - это не ко мне!
Насчет империи - можно спорить насколько США являются империей, так как по внутренней организации они не совсем империя (нет центра и провинций/колоний). Но в принципе ведут они себя по-имперски. А СССР империей называют даже ярые его сторонники, типа Проханова. Я в само понятие "империя" не вкладываю отрицательного смысла, просто лично мне лучше жить не в империи. Вспомнилось сразу: "Если выпало в Империи родиться, лучше жить в глухой провинции у моря."
А разве ментальность и культура не зависят от этнической принадлежности?
У немцев нормальным считается мужчинам и женщинам ходить в голом виде в одну сауну, а у поляков, насколько мне известно, нет. Русские у прибалтов пользуются "славой" безбашенных и агрессивных людей, практически, как кавказцы у русских.
Понятно, что разница между европейцем и негром видна невооружённым глазом. Но это до тех пор, пока мы сравниваем белого и черного. Но будьте уверены, что между англичанином и албанцем, финном и итальянцем разница есть и весьма существенна, так, что не факт, что они уживутся вместе.
<<О Резерфорде я написал что его научные труды - это одно, а его предсказания - совершенно другое. Научные труды полностью опираются на законы физики, а вот предсказания - на некоторую недоказуемую внутреннюю уверенность, которая вполне может оказаться ошибочной.>>
Я Резерфорда привёл в качестве примера, что учёные-физики также могут лгать, а не только одни политологи.
<<Единственное, что я думаю - никто специально именно таких мигрантов не приглашал, и что они воспользовались излишней европейской толерантностью чтобы получить нынешнее положение.>>
Именно таких нет. Просто создали условия для практически бесконтрольной миграции и без какой-либо внятной ответственности для нарушителей. И толерантность тут не причём. Когда надо французские и немецкие полицейские умеют работать дубинками так, что любой "беркутовец" умрёт от зависти.
Мне сложно выдвигать предположения зачем это надо европейским лидерам, но про американских демократов я читал, что нелегальные мигранты их верный электорат и они (демократы) давно уже успешно торпедируют все попытки республиканцев ввести систему идентификации личности и проверки её избирательных прав на выборах.
<<Пособие, жилье и медобслуживнаие они получили наравне с немцами (что никак не должно было произойти!). Т.е. заслон надо было ставить и раньше (не пуская к себе), да и все социальные льготы должны были быть обрезаны для тех, кто все-таки приехал. Идея всеобщего равенства - это не ко мне!>>
Видите ли, если бы не было этих льгот, то они бы и не отправились в Европу. В таком количестве, по крайне мере.
<<Насчет империи - можно спорить насколько США являются империей, так как по внутренней организации они не совсем империя (нет центра и провинций/колоний). Но в принципе ведут они себя по-имперски. А СССР империей называют даже ярые его сторонники, типа Проханова.>>
Проханов - писатель, а не политолог или юрист. Если он назовёт СССР Раем, то вряд ли Вы с ним согласитесь.
Империя - это либо монархия во главе с императором, либо мощная колониальная держава, осуществляющая жёсткий диктат по отношению к своим колониям.
Где-то проходит та самая граница, после которой люди вместе не уживаются. Есть у меня подозрение что финны с итальянцами ее не пересекли, а вот англичане с албанцами - где-то на ней. Она порой достаточно точно совпадает с религиозным разделом (хотя случай с татарами в России доказывает что и не обязательно). Тем не менее, ЕС вполне нормально существует с европейцами - если бы не мигранты.
Резерфорд в данном случае выступил совсем не как физик, а как политик, ну и сказал неправду - все абсолюнто закономерно.
Насчет голосующих в США - сколько раз уже пытались подобного рода случаи выловить, но ничего серьезного вроде не заметили (хотя я особо за этим никогда не следил). Да, выходцы из среды нелегалов, получившие гражданство, но находящиеся в бедности, обычно голосуют именно за демократов. А почти все "русские" с которымя я разговаривал - горячие сторонники республиканцев (они таких бедных иммигрантов проклинали последними словами, хотя сами получили гражданство не так и давно).
На самом деле мне нравится идея электорального колледжа именно с точки зрения защиты от махинаций. Там, где все власти из одной партии, особой проблемы подделать голоса нет, но нет и смысла их подделывать - и так известно как проголосует Массачусетс или Техас, 60% и 99% никакой разницы не сделают.. Но там, где есть борьба, где силы равны, и контроль более-менее равный, так что сделать вброс куда сложнее. А в России с вроде бы более демократической системой каждый голос в Чечне с их 99% в точности равен голосу москвича...
Насчет моего согласия с Прохановым - так у меня с ним диаметрально противоположные взгляды почти по всем пунктам, так что если где-то у нас взгляды совпадают, то у такой точки зрения точно есть право на существование.
Если в точности следовать Вашему определению, то СССР был почти в такой же степени империей как и Россия, без императора, но с фактически колониями (а как иначе назвать среднеазиатские республики, да даже и Закавказье). Хотя для меня определение "империя" несколько в другом, оно еще включает имперскую внешнюю политику (которую демострируют США, демонстрировал СССР и пытается демонстрировать Россия).
В конце концов различия между хуту и тутси настолько стёрлись, что тутси во время зачисток приходилось определять по паспорту (оказывается, иногда, бьют по паспорту) и заранее составленным спискам.
Резерфорд не был политиком, хотя допускаю, что имел политические взгляды. Просто есть мнение, что он пытался таким образом отсрочить появление ядерного оружия и это было целиком его личное решение.
Махинации на выборах в США не были ни разу выявлены? Ну, кто бы сомневался, что кто-то позволит поймать себя за руку. Хотя в подлоге подозревали даже Кеннеди.
<<На самом деле мне нравится идея электорального колледжа именно с точки зрения защиты от махинаций. Там, где все власти из одной партии, особой проблемы подделать голоса нет, но нет и смысла их подделывать - и так известно как проголосует Массачусетс или Техас, 60% и 99% никакой разницы не сделают.. Но там, где есть борьба, где силы равны, и контроль более-менее равный, так что сделать вброс куда сложнее.>>
Получается, что достаточно взять власть в свои руки в каком-нибудь штате и больше там уже другой власти не будет.
<<А в России с вроде бы более демократической системой каждый голос в Чечне с их 99% в точности равен голосу москвича...>>
А что разве при демократии размер голоса определяется национальностью проголосовавшего?
<<Насчет моего согласия с Прохановым - так у меня с ним диаметрально противоположные взгляды почти по всем пунктам, так что если где-то у нас взгляды совпадают, то у такой точки зрения точно есть право на существование.>>
Ваши взгляды могут с его полностью совпадать или быть полностью диаметрально противоположными. Я просто не пойму с каких пор Проханов стал экспертом в области государственного устройства?
<<Если в точности следовать Вашему определению, то СССР был почти в такой же степени империей как и Россия, без императора, но с фактически колониями (а как иначе назвать среднеазиатские республики, да даже и Закавказье).>>
Среднеазиатские и кавказские республики были колониями? Вы не знаете определение слова колония.
Колония - зависимая территория, находящаяся под властью иностранного государства, без самостоятельной политической и экономической власти, управляемая на основе особого режима. Жители колонии не имели гражданства метрополии, либо были сильно поражены в правах по сравнению с гражданами метрополии.
Теперь назовите хоть одну республику из состава СССР, которая отвечает данным условиям.
<<Хотя для меня определение "империя" несколько в другом, оно еще включает имперскую внешнюю политику (которую демострируют США, демонстрировал СССР и пытается демонстрировать Россия).>>
И чем имперская внешняя политика отличается от королевский или республиканской?
Все 15 республик объявили о своем суверенитете еще в 1990г, а о выходе из СССР к концу 1991г заявили 13 республик.
В СССР на 8 декабря оставались Белоруссия и Казахстан.
Когда еще не поздно было спасать СССР? Мое мнение - начиная с 15 ноября 1982, после того, как Брежнева похоронили - хорошая возможность и неплохой шанс были все исправить. Увы, геронтократы все испоганили...
Назначенцы не нравятся? Кому и когда она нравились? Можно подумать, что от сытых рож партийной и советской номенклатуры и их деток, супругов, родни и любовников/любовниц Вы были бы довольны больше?
для вас, я напомню. сравните границы СССР, и границы рфии, после 1/4 века правления пуйла. >>
Сравнивать надо не с теми, которые были до Ельцина, а с теми, которые были на момент его прихода к власти. За Ельцина, Горбачёва и заигрывания с нацкадрами Путин отвечает не больше, чем мы с Вами.
<<посмотрите на лица новых соседей. на продавцов, дворников, водителей общественного транспорта. >>
А ничего, что СССР был страной не только победившего социализма, но ещё и победившего интернационализма?
Все те, чьи лица Вам так не нравятся, были в СССР такими же полноправными гражданами, как и теперь гражданами России являются жители ряда кавказских республик в составе Российской Федерации, чьи лица Вам тоже не нравятся.
В Вас поразительно сочетаются ненависть к расизму и неграм одновременно.
Ставите в укор Путину (хотя он при чём?) развал страны и выход из состава СССР союзных республик, в т.ч. и азиатских, а потом оказывается, что Вам лица граждан этих республик не нравятся.
Уж разберитесь за социалистический интернационал Вы выступаете или национал-социализм?
А что Сибирь?
"да есть. все есть. Все задокументированно, все конкретно"
Предъявлять - ради чего??? (с)
Смешные вы, недалекие (с)- это как раз про тебя, документалист кукуев....
alexeybn верят анальному, верят друг дружке у них секта такая "вы фсё врёте" секта кончченых гнид и предателей своей страны.
Источник:
"alexeybn" тупо за смешную денюжку вбрасывает говно на тот вентилятор, на который укажут Хозяева анального.
Что, сука, характерно: если ему заплатят за вбросы про "всеобщую благостность при СССР" - он будет так же форсить "За Родину, за Сталина".
Прям, про них анекдот:
- А что это за шум на улице, Бэрримор?
- Забастовка проституток сэр.
- И чего же они требуют, Берримор?
- Повышения заработка, сэр.
- Им действительно мало платят?
- Да нет, сэр!
- Так почему же все таки они бастуют?
- Бл.яди сэр!
:)
Не-е-е, это пиндосы просто СПРОЕЦИРОВАЛИ собственное разЪе.байство и несколько десятков про...терянных ядерных боеприпасов на СССР (по принципу "раз уж Великие и Могучие МЫ исхитрились просрать ядрён-батоны, то уж варварский "совок"-то совершенно стопудово потерял их просто СОТНИ! А что не потерял в снегах Сибири - наверняка распродал всяким ослоё.бам за джинсы и видеомагнитофоны...)
Ну и конечно, алкаш...
Про Хрущёва субъективно, я так правда считаю. Есть причины.
Да так уж и "не нашлось"? :)
Четыре года воевали "не нашедшиеся", с 1861-го по 1865-й. "Предателей" нашлось аж целых одиннадцать штатов.
Наша страна, называйте её как хотите(можете посмеяться над моей фольговой шапкой) ...Русь, Великая Тартария, Российская Империя, СССР, РФ, всегда поднималась из пепла, как Феникс(кстати, один из символов христианства, но не об этом сейчас), иногда такой же как и раньше, иногда чуть с изменившимся обликом, но всегда была многонациональной и многоконфессиональной страной. Я горжусь ею. Снова.
З.Ы. В начале 90-х мечтал уехать в США, каюсь.
Но почему бы первому (меченному лысиной) не убрать все привилегии? Этот ИУДА еще жив. И получает нехилые привилегии и пенсию, не снившуюся миллионам простых пенсионеров! И при всех его "заслугах" он продолжает их получать!
Да. Многие "правозащитники" взвоют: ну как же так!? У старика отобрать последнее!?... На это ПОСЛЕДНЕЕ человек 100 простых пенсионеров прожить смогут на тот же период. А ИУДА так и живет. За наш счет. + за гонорары за развал Союза.
Развал совка показал, насколько они России за содержание "благодарны".
Проблема не в "корзинах с цветами", их базы возле нас, и долбя атомом мы срём себе, а возле самой пиндосии все чисто. Те страны были нашей буферной зоной, теперь там нато.
А карту СССР с картой Российском империи сравнить не хотите?