47
1
Накануне в NYTimes вышла статья, разоблачающая неоднозначную политику Facebook* в отношении сохранности пользовательских данных. Авторы материала утверждают, что на протяжении нескольких лет соцсеть передавала эти данные крупнейшим технологическим корпорациям, таким как Microsoft, Amazon и Spotify. В пользовательском соглашении об этом, естественно, ни слова.
С согласия руководства соцсети Spotify и Netflix могли читать личные сообщения пользователей. Вот уж на что ни один человек добровольно не подписался бы. Но в FB это мало кого волновало. Amazon мог спокойно подцепить имена и контакты ваших друзей, а Yahoo просматривал френдленту.
Эта статья – еще один камень в огороде Facebook* Компания с марта этого года по уши увязла в скандалах касательно безопасности личных данных. Вскрылась утечка данных 87 млн аккаунтов через фирму Cambridge Analityca. И всё, пошло-поехало. В сентябре из-за программной уязвимости «утекло» еще 50 млн, в ноябре – еще 120.
Но одно дело – когда утечки происходят из-за технических проблем, из-за халатности программистов. А другое – когда компания по сути продает своих пользователей другим корпорациям. Ведь Amazon и другие наверняка заплатили солидную сумму за доступ к конфиденциальной информации. Им профит, «Фейсбуку» профит, а простые люди в накладе. Ведь ими банально пользуются за их спиной.
Именно поэтому сейчас сотни людей по всему миру отказываются от услуг компании, а то и вовсе подают на неё в суд. Кроме того, правительства отдельных стран (Великобритании и Японии) накладывают на компанию крупные штрафы и требуют от неё более внимательного отношения к сохранности персональных данных.
После такого поневоле задаешься вопросом: а нужна ли в России соцсеть, которая без зазрения совести продает своих пользователей на сторону?
Эта статья – еще один камень в огороде Facebook* Компания с марта этого года по уши увязла в скандалах касательно безопасности личных данных. Вскрылась утечка данных 87 млн аккаунтов через фирму Cambridge Analityca. И всё, пошло-поехало. В сентябре из-за программной уязвимости «утекло» еще 50 млн, в ноябре – еще 120.
Но одно дело – когда утечки происходят из-за технических проблем, из-за халатности программистов. А другое – когда компания по сути продает своих пользователей другим корпорациям. Ведь Amazon и другие наверняка заплатили солидную сумму за доступ к конфиденциальной информации. Им профит, «Фейсбуку» профит, а простые люди в накладе. Ведь ими банально пользуются за их спиной.
Именно поэтому сейчас сотни людей по всему миру отказываются от услуг компании, а то и вовсе подают на неё в суд. Кроме того, правительства отдельных стран (Великобритании и Японии) накладывают на компанию крупные штрафы и требуют от неё более внимательного отношения к сохранности персональных данных.
После такого поневоле задаешься вопросом: а нужна ли в России соцсеть, которая без зазрения совести продает своих пользователей на сторону?
* Запрещены в РФ
Ссылки по теме:
- У нас секса нет: в Фейсбуке запретили любые намеки на интим
- 25 снеговиков, которых лепили креативные люди
- "Не так освятили": пользователи соцсетей высмеяли неудачный запуск российской ракеты
- Мутко все: "непотопляемый" президент РФС покинул свой пост
- Мать рождественских драконов прикололась на отличненько
реклама
.jpg)
