3840
2
1
Благородный дон Басилашвили требует направлять людей в лагеря.
"Я бы предложил тех людей, которые поддерживают политику Сталина и считают, что она была положительной по отношению к стране, на месяц отправить в лагеря... И лагеря должны быть сталинского типа: с той кормежкой, с теми работами, со вшами, со смертями, с расстрелами — со всеми этими делами..."
А у нас, для господ Басилашвиллей и прочих трианонов и пидарасов, считающих, что "Сталин хуже Гитлера" - есть встречное предложение:
Я бы предложил тех людей, которые ругают политику Сталина и считают, что она была отрицательной по отношению к стране, на месяц отправить в лагеря... И лагеря должны быть гитлеровского типа: без кормежки, с газовыми камерами, с крематориями, с опытами доктора Менгеле — со всеми этими делами...
Разбор полётов и басилашвиллевских ахеджаков, особенно пиздёж про то, как пиздливый дедушко пиздливого внучека, якобы, арестовал Сталина - ТУТ
Ну, а солженицинскую брехню, про 100 миллионов погибших в Сталинском ГУЛАГе - давно уже разжевали и высрали. Но находятся говноеды со стажем, которые это дерьмо жуют не останавливаясь со "святых 90-х".
Антисоветчик - всегда русофоб. Это аксиома.
А те, кто против Сталина - те на самом деле за Гитлера?
Мне вот лично интересно - если бы у басилашвилей был бы выбор, в какой лагерь отправиться, сталинский или гитлеровский, какой бы они выбрали? И каковы были бы шансы выжить и в том и другом, особенно унтерменьшу Басилашвили или той же Мариам Хазаровой, с её то клювом, бл@ть...
Вопрос, конечно, риторический.
Я бы предложил тех людей, которые ругают политику Сталина и считают, что она была отрицательной по отношению к стране, на месяц отправить в лагеря... И лагеря должны быть гитлеровского типа: без кормежки, с газовыми камерами, с крематориями, с опытами доктора Менгеле — со всеми этими делами...
Разбор полётов и басилашвиллевских ахеджаков, особенно пиздёж про то, как пиздливый дедушко пиздливого внучека, якобы, арестовал Сталина - ТУТ
Ну, а солженицинскую брехню, про 100 миллионов погибших в Сталинском ГУЛАГе - давно уже разжевали и высрали. Но находятся говноеды со стажем, которые это дерьмо жуют не останавливаясь со "святых 90-х".
Антисоветчик - всегда русофоб. Это аксиома.
А те, кто против Сталина - те на самом деле за Гитлера?
Мне вот лично интересно - если бы у басилашвилей был бы выбор, в какой лагерь отправиться, сталинский или гитлеровский, какой бы они выбрали? И каковы были бы шансы выжить и в том и другом, особенно унтерменьшу Басилашвили или той же Мариам Хазаровой, с её то клювом, бл@ть...
Вопрос, конечно, риторический.
Источник:
Ссылки по теме:
- Самые свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 13/09/2018
- Самые свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 07/09/2018
- Самые свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 12/09/2018
- Самые свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 11/09/2018
- Самые свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 10/09/2018
реклама
.jpg)
Кстати, когда я говорю о том, что этот индивидуум - "замужний" педераст, я нисколько не стремлюсь оскорбить его: он (оно?) очень часто с гордостью пишет о своём "муже" и содомитских утехах. (Хотя, конечно, и тут у него 90 % - больные фантазии... )
почему клоун считает себя в праве давать подобную оценку?
почему не вступит в диспут о квантовой физике?...
Когда умер Вождь всего мирового пролетариата Владимир Ильич Ленин внезапно оказалось, что его ближайший соратник, создатель РККА, второй человек в партии враг народа, предатель и агент пяти иностранных разведок. Но старый большевик товарищ Бухарин его разоблачил.
Впрочем в дальнейшем оказалось что товарищ Бухарин вовсе не товарищ, а враг народа, предатель и агент нескольких иностранных разведок. Его вывели на чистую воду старые большевики Зиновьев и Каменев. И Бухарина расстреляли.
После этого нарком НКВД стоящий на страже завоеваний Революции товарищ Ягода установил, что сами Зиновьев с Каменевым тоже раги народа и предатели. И их расстреляли.
Правда в последствии товарищ Ежёв пришедший на смену Ягоде доказал что Ягода враг народа, предатель и агент японской и английской разведок. Ягоду расстреляли.
Но как вы понимает товарищ Ежёв тоже оказался нечист на руку. Ыраг народа, предатель, агент и ещё содомит. Это установил товарищ Берия. И Ежёва расстреляли.
Потом расстреляли и самого Берию, который оказался предателем и вредителем и насильником.
Но это уже совсем другая история))))))
Так вот. НИ ОДНОГО репрессированного. Да, бабушка рассказывала, что в Сухуме в школе одна недальновидная училка на вопрос директора: "Вы куда?", ответила: Куда Сталин пешком ходит. И тира больше её не видели в той школе. И что?
И да, наверное не 50 а гораздо больше родственников.. Так что чушь полная.
Были лагеря. Но не более нынешних.
Что всё дореволюционное руководство партии которое пережило Гражданскую оказались предателями и агентами иностранных разведок? Все поголовно.
Что всё довоенные руководители ЧК, НКВД кроме успевшего умереть Феликса тоже оказались предателями и агентами иностранных разведок. Все, Карл! Поголовно.
А самое интересное если вы возьмёте списки командиров дивизий переживших тридцатые, или секретарей обкомов, или руководителей областных и республиканских органов НКВД. Там картина везде одна, выживших меньше 10%.
У меня тоже никого не репрессировали, все мои предки в то время были крестьянам и рабочими. А вот у жены предки были военные и там картина совершенно другая. Один прадед расстрелян, второй отсидел 15, вернулся без руки.
Такие дела. Совпадение? Не думаю)))))))
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_репрессированных_высших_командиров_и_начальников_Вооружённых_сил_СССР_(1935https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_репрессированных_высших_командиров_и_начальников_Вооружённых_сил_СССР_(1935 1945)
Конечно ничего особенного, сейчас наверное тоже так)))))))
п.с. И самое главное такого как ты спросить про нынешнюю Россию, ответ будет что надо расстрелять всех чиновников и ментов. А тогда, после революции и гражданской войны, все были белые и пушистые и один Сталин желал всем зла и лично пил кровь младенцев.
Посмотри ссылку которую я кинул внизу. Все эти люди были расстреляны за дело? Тогда почему почти всех их потом реабилитировали?
Причём абсолютное большинство не в перестройку а ещё в 50ые?
Там безусловно есть расстрелянные за дело. Очень просто определить. В последней графе написано: Реабилитации не подлежит.
Прадед жены был осуждён по 58-10/11, в последствии реабилитирован.
Попробуйте ознакомится с этим.
И вообще вы серьезно думаете, что Бандеровцы, РОАшники, Басмачи, Лесные братья невинные жертвы?- невинно резали, сжигали, насиловали, грабили и тут пришел Клятый Сталин и невинных борцунов за "свободу" Осудил?
Вы удивитесь, но по их представлениям, у нас сейчас ещё худший гулаг.
Или не удивитесь)
Вот и получается что сначала:
Сегодня радость у ребят
И праздник в пионерии!
Сегодня в гости к ним пришёл
Лаврентий Палыч Берия!
А потом:
Всё товарищ Берия.
Нет тебе доверия!
И товарищ Маленков
Надавал тебе пинков!
Угадай кто должен это все выплачивать? Правильно Россия потому как право приемник! Следовательно ты против России!
Антисоветчик ВСЕГДА РУСОФОБ! Я достаточно понятно объясни почему?
Вот вам допустим не нравится феодализм или факт отцеубийства фактически совершённый Александром Первым. Так что Москву французам?
А Екатерина Великая вообще мужа своего зарезать велела и власть незаконно захватила. Но это же не значит, что Крым туркам надо отдать.
Я вот совершенно не приемлю рабовладения. Но это совершенно не значит что я отвергаю достижений античности.
Красить мир в чёрное и белое, имхо, не просто глупость, а преступление.
Антисоветчик это какой то эрзац. Как я могу быть против Советского Союза если это моя родина, я там родился, вырос, учился и служил, работал.
Но при этом я не воспринимаю идеи коммунизма. Считаю их извращением противоестественным.
Вы почему-то всё валите в одну кучу.
А прибалты с пшеками орут про компенсации ровно по той же причине по которой у нас в своё время отставание объясняли татаро-монгольским игом или тем что англичанка гадит))))
Закон жанра такой)))
Идеи коммунизма не поддерживаете однако не против СССР? Это как?
Всегда есть только черное и белое, они или мы, правильные и не правильные, наши и не наши! На этом основаны все Войны на земле!
Прибалты и Пшеки куда-то отстают или хотят просто получить бабала не только от Евросоюза, но и от России. Я чот не припомню, чтобы ми Монголию просили о компенсациях, а ты?
Ну да бог с ним. Спишем на юношеский максимализм.
Гораздо интереснее вопрос про СССР. Необходимо различать Страну и Государство. Я люблю свою Родину, но не согласен с идеологией, экономической политикой государства. Считаю что коммунистический эксперимент принёс моей стране и моему народу много бед, а главное откинул его в развитии на огромный срок. И то что развитые страны давно пережили, чем переболели мы сейчас вынуждены проходить набивая шишки сейчас. В совершенно других условиях и с другими историческими вызовами.
Считаю великой глупостью и историческим невежеством считать что если бы не коммунисты вообще и Сталин в частности мы бы не победили фашистов или не полетели в космос.
Помилуйте но и без них наша страна как-то преодолела Смуту, колонизировала Сибирь и Дальний Восток, разгромила Наполеона (который отъимел всех покруче Алоизовича) и взяла Париж. Совершались великие открытия. Менделеев, Яблочкин, Попов, Сикорский. Да вся 1000 летняя история нашего государства против 70 лет с коммунистами и то неудачно закончившиеся.
Может вы все же потрудитесь и посмотрите из-за ЧЕГО ПРОИЗОШЛА РЕВОЛЮЦИЯ 1917 года и почему Подаваляющее большинство населения поддержало КРАСНЫХ!!!
Насчет достижений СССР! Вы серьзено? То есть вам даже страшно ввести в поисковик -"Достижения СССР!"???
Я стараюсь редко оскорблять собеседника, но вы либо дурачок, либо малолетка!
Революция 1917 года произошла в результате системного кризиса государственной власти в РИ, усугублённого тяжестью военного времени. Верхи не могли, низы не хотели, обнищание достигло....))) всё по товарищу Ульянову (Ленину). Великого ума был человек, не поспоришь. Жаль не туда приложил.
Красных большинство населения поддержало по целому ряду факторов. В основном следует выделить два. В руках большевистского правительства с самого начала оказались наиболее густонаселённые районы страны с основными центрами промышленности, в которых большевиками была проведена мобилизация в РККА. Плюс большевики были умелыми популистами. Они говорили людям то что они хотели услышать. Помните? Земля крестьянам! Заводы рабочим! Мир народам! Власть Советам!
Кстати в результате обманули по всем пунктам.
Земля была национализирована и крестьянин так и не стал полноценным собственником земли. Заводы так же были национализированы и рабочий не принимал участия ни в управлении предприятием ни в доле прибыли. По сути он просто поменял нанимателя с частного лица на государство. Мира особенного тоже не случилось. Мы получили самую милитаризованную экономику за все времена и череду войн. Ну и Советам власть тоже не досталась, она была монополизирована на партийном уровне, а в дальнейшем и бюрократией.
Плюс, на национальных окраинах ставка была сделана на сугубый национализм и Единая некогда страна разделена на отдельные квазигосударства. Что потом не по детски аукнулось.
Ах да, забыл про войны. Могут ответить бородатым анекдотом: Россия в череде оборонительных войн стала обладателем самой большой территории)))
Как вы думаете почему Самолеты называются Сухого или Миля? Почему они не называются Самолет Воли и Таланта народа КБ Номер 15?
Это так немного пищи вам для размышлений...
А лозунги сейчас выкрикиваете вы. И да СССР еще и Электрификацию провели!
Уверяю вас, этим вопросом интересовался специально. За 70 последних лет РИ участвовала в военных конфликтах раза в два меньше. А уж про уровень милитаризации экономики и общества в целом я молчу. Кстати в мировом оплоте империализма, угнетения и чистогана, в поганой пиндосии до НВП не додумались))))
Вы глупые вопросы задаёте. Потому что это изобретатели и конструкторы. Винт Архимеда, гелиоцентрическая модель Коперника. И никто не прославляет рабовладельческий строй и лично тирана Гиеронома Второго в открытиях Архимеда или феодализм и короля Польши ( не помню как звали в это время) в гении Коперника.
Попробуйте понять, Сталин и Берия были реально крутыми руководителями и организаторами. Но есть большой вопрос кому с кем повезло. Стране и народу с ними или им со Страной и с народом. ИМХО, методы всегда имеют значение, имеет значение и цена, в широком смысле.
Вот вы мне всё вопросы задаёте, а позвольте я вам задам. По какой причине продолжительность жизни советских граждан, живущих в условиях развитого социализма начала падать с 1972 года и неуклонно сокращалась до самого падения этого самого социализма. А угнетённый пролетариат стран эксплуатации, угнетения и социального неравенства продолжал свой срок жизни увеличивать не взирая на все козни проклятых капиталистов?
Спойлер: после этого вопроса меня обычно дико минусят и игнорят))))
Как только ты признаешь, что СССР был в чем то преступен любой Либерахе этого более чем достаточно, что бы смешать все достижения СССР с дерьмом и сколько не кричи про Первые в Космосе, Первые в Образовании это тебе не поможет объяснить почему ты можешь оставить себе Курилы и Калининград! Да еще много чего! Поэтому определитесь для себя вы с НАМИ или с НИМИ? На пол шишечки либерахой вы быть не сможете, так же как и коммунистом!
Тебе все достижения Сталина перечислить или сам в Гугле почитаешь? Хотя можешь конечно почитать непоЛживого Солженицына дело твое... Кстати как ты относишься к СоЛженицыну?
Насколько я помню в этих годах начали вести статистику включая младенческую смертность, именно поэтому и получилось сокращение средней продолжительности жизни в СССР именно этим объясняется Рост средней продожительности жизни при Путине!
Следующее. Любое государство преступно по самой сути. Потом уже что это инструмент насилия.
То ни хорошо и ни плохо. Это научный факт. По этому преступления можно найти у любого государства в любой исторический период. И преступления государства ни как не связаны с территориальными спорами. Я честно вообще-то не понимаю причём тут Курилы или Калининград. Нут завоевали и завоевали. Все и всегда так делали.
Про военные конфликты
То не просто перечисление, а военные конфликты в которых государство официально участвовало, с приказами, награждениями гос наградами и тд. Почитайте там внимательно, есть ссылки на соответствующие государственные документы.
Про Солженицына. Писатель художественной литературы который врёт как и все писатели. Островский врал про Павку Корчагина, Гайдар врал про Тимура, Солженицын врал про Гулаг. Смысл один: засрать читателю мозги. Хочешь узнать правду надо читать документы, а не наративные источники. Врут даже мемуары, а что говорить про чисто художественную литературу? Кстати с художественной стороны не понравилось, мрачно и не интересно, дочитать не смог. Те же Дети Арбата прикольнее.
Про вопрос: С Нами или с Ними. Как недавно выразился один историк, после такого вопроса обычно ведут к психологу или психиатору. Только у больного человека мир делится на чёрное и белое. Я за всё хорошее против всего плохого.... только вот как эту грань провести ещё ни один мудрец не додумался((((
Такие-то дела.
Нет просто Улучшился УЧЕТ младенческой смертности который был катастрофический в некоторых республиках!
Ок Ну тут вы прям Молодец, может возьметесь за Дело Германия против Польши, дело о Восточных Территориях! Обосновать это будет необходим Большим Вкладом Немецких Ученых в мировую НАУКУ(с этим вы спорить надеюсь не будите?)!!!
Я же вам вроде уже писал, по этому поводу, посмотрите сколько войн вела Россия до 20 века! Вы реально думаете меньше? Ради интереса хотя бы поинтересуйтесь сколько длилась Кавказская ВОЙНА! Вот вы серьезно ставите в один ряд Корейский Конфликт и Вторую Мировую? НУ ДОЛЖЕН ЖЕ МОЗГ ВКЛЮЧАТСЯ У ЛИБЕРАХИ ХОТЯ БЫ ИЗРЕДКА!!!!
Вот тут я с вами полностью Согласен Врут все писатели без Исключения, я тоже вру когда истории из жизни Рассказываю, если не приукрашивать то истории получаются довольно скучными! Но вот реально бесит когда Взрослые люди ссылаются на Шаламова, Резуна, СоЛженицына как непоколебимый источник ИСТИНЫ!!! ДБ...
Я не помню вам или кому-то еще здесь писал по этому поводу! Повторюсь все войны ЧЕЛОВЕЧЕСТВА всегда делят ХОРОШИЕ против ПЛОХИХ
и Других Войн в истории Человечества не было! Хорошие-наши, Плохие-не наши! Все очень просто! Дело психологов это усложнить эту простую и понятную концепцию они за это деньги получают!
Но про сложности с учётом мёртвых азиатских детишек вы меня повеселили. Скинте пожалуйста ссылку откуда вы такой пёрл выкопали. Там наверняка есть ещё)))
Про войны я категорически не соглашусь.
Повторюсь с начала. Большевики обещали народам мир. А дали череду войн и конфликтов и самую милитаризованную экономику и общество за всю историю России. Никогда раньше в Армию и другие военизированные структуры не было вовлечён такой процент населения. Никогда такая доля экономики не работала в военных целях.
Про хороших и плохих.
А как мы тогда будем относится к месту России в Первой Мировой. Коммунисты во главе с Лениным считали эту войну плохих с плохими и откровенно желали России поражения. А как будем относится к Русско-Японской войне, которая Россия вела (как и Япония) в чисто империалистический, хищнических целях. Причём даже не столько самого государства, сколько узкой группки тогдашних олигархов. Что естественно не умаляет подвигов русских солдат и матросов. У самого прадед на той войне лишился пол кисти и получил солдатский Георгий.
А уж если мы начнём рассуждать о войне Кортеса с Империей Инков или помпевнцев с цезарианцами то там с подходом плохой/хороший вообще ни в чём не разобраться.
Подход с делением всего и всех на чёрное и белое, на ваших и наших почти никогда не работает. У коммунистов, вернее марксистов (как бы плохо я к ним не относился) есть обалденный научный инструмент: ДИАЛЕКТИКА, диалектическая неформальная логики. Очень советую ознакомится.
То есть по времени и количеству войн вы уже обосрались и решили перейти к Качеству? Правильно я понял ну ОК! Тогда как относитесь, что поголовно на приграничных землях РИ(казаки например) все были вооружены их можно считать Военнослужащими или военными организациями? Как вы думаете при ПЕТРЕ 1 насколько была милитаризирована экономика? А при Иване Грозном?
То есть Коммунисты считали себя Хорошими, а других Плохими? Правильно я вас понял? :))))))
Ну и кто из них считал себя Плохим? Японская империя или Российская?
Вы сам кстати решили, что и те и другие были плохими, а вы как я понимаю в своем Понимании Хороший?
Какая вы милая кастрюля прям обожаю таких еще и про своего прадедушку в лучших традициях шумеров, что дальше расскажите про дедушку которого лично Сталин Расстрелял 3 раза, а потом отправил на фронт где при взятии Барлина его расстрелял заград отряд, а потом он вам это лично рассказал! ВОТ РЕАЛЬНО ОБЪЯСНИТЕ ЧТО ЗА ПРИВЫЧКА У ЛИБЕРАХ ВРАТЬ? Вот почему у меня не возникаем мысли рассказывать про своего Деда или Прадеда? Почему у кастрюль вечно это как последняя инстанция оправдания своих Убогих взглядов на Россию?
Ну да ну да, все не черное и белое...
Вы так и не привели мне пример в какой войне Хорошие не считали, что они сражаются с Плохими?
В ужасном 37-м году заключенных в СССР было порядка 1,2 млн, при населении около 190 млн. человек.
Говорить о кол-ве преступлений в современной России сложно, т.к. происходит декриминализация некоторых видов преступлений.
Сотрудники полиции весьма неохотно принимают заявления от граждан и прочее.
Странно, но французы не расстреляли половину своих маршалов и генералов, даже не гильотинировали всех губернаторов провинций.
Как же мать их они потом войну то выиграли?
Вырос бы чирий на языке за лютый писдёж!