415
1
Свобода в сети – это именно то, о чем постоянно кричит основатель соцсети «Фейсбук*» Марк Цукерберг. Вот только представления о «свободе» у него явно какие-то свои собственные. К свободе выражения своих мыслей в этой соцсети допущены только те, кто вызывает симпатию у самого Цукерберга. И, честно говоря, в последнее время складывается четкое впечатление, что руководство «Фейсбук*» крайне положительно относится к праворадикальным течениям.
Свобода в сети – это именно то, о чем постоянно кричит основатель соцсети «Фейсбук*» Марк Цукерберг. Вот только представления о «свободе» у него явно какие-то свои собственные. К свободе выражения своих мыслей в этой соцсети допущены только те, кто вызывает симпатию у самого Цукерберга. И, честно говоря, в последнее время складывается четкое впечатление, что руководство «Фейсбук*» крайне положительно относится к праворадикальным течениям (к фашизму, проще говоря).
Вот вам пара аргументов в пользу этого довода. На днях «Фейсбук*» восстановил доступ к странице, посвященной памяти участников Латышского добровольческого легиона СС, где они преподносятся как какие-то герои. Явная попытка реабилитации нацистов. Не стоит забывать и о том, что сам Цукерберк неоднократно отказывал в блокировке записей, отрицающих Холокост. Опять же – явное отрицание фашистских преступлений.
Иными словами, Цукерберг оправдывает свои заявления о «свободе», когда это касается размещения на его сайте явных нацистских материалов. Он полностью игнорирует всякого рода обвинения и призывы заблокировать такие страницы и записи. Не так давно председатель Палаты депутатов итальянского парламента Лаура Болдрини обратила внимание, что только в ее стране существует порядка 2700 аккаунтов «Фейсбук*», связанных с ультраправым экстремизмом, из которых не менее 300 являются крайне агрессивными и просто изобилующими фашистской пропагандой. Однако руководство соцсети отказало ей на просьбу о блокировке этих страниц, не дав внятного объяснения своему решению.
В то же самое время с просторов «Фейсбук*» был удален материал греческого журналиста Никоса Бойопулоса, в котором тот рассказывал о зверствах фашистов во время Второй Мировой войны – на это обратил внимание глава Минюста Греции Ставрос Контонис, обвинив Цукерберга в поддержке нацизма. Нещадным блокировкам подвергаются и многочисленные антифашистские аккаунты. Стоит кому-то разместить хоть какую-то запись о зверствах фашистов, и все – вы заблокированы! Так, например, одна из записей о призыве к запрету пропаганды нацизма в «Фейсбук*» исчезла с сайта по причине того, что она была признана «порнографией» - весьма любопытно, не правда ли?
Как объяснить такую предвзятость руководства «Фейсбук*»? Почему так называемая «свобода слова» распространяется на любителей фашистов, которые вольны делать на просторах этой сети все, что угодно, но если речь идет о тех, кто противостоит этим зверским ультраправым идеям, то им просто затыкают рты нещадными блокировками? Очевидно, что здесь мы имеем дело с сервисом, руководство которого занимается явной поддержкой фашизма – другого объяснения этому просто нет.
Вот вам пара аргументов в пользу этого довода. На днях «Фейсбук*» восстановил доступ к странице, посвященной памяти участников Латышского добровольческого легиона СС, где они преподносятся как какие-то герои. Явная попытка реабилитации нацистов. Не стоит забывать и о том, что сам Цукерберк неоднократно отказывал в блокировке записей, отрицающих Холокост. Опять же – явное отрицание фашистских преступлений.
Иными словами, Цукерберг оправдывает свои заявления о «свободе», когда это касается размещения на его сайте явных нацистских материалов. Он полностью игнорирует всякого рода обвинения и призывы заблокировать такие страницы и записи. Не так давно председатель Палаты депутатов итальянского парламента Лаура Болдрини обратила внимание, что только в ее стране существует порядка 2700 аккаунтов «Фейсбук*», связанных с ультраправым экстремизмом, из которых не менее 300 являются крайне агрессивными и просто изобилующими фашистской пропагандой. Однако руководство соцсети отказало ей на просьбу о блокировке этих страниц, не дав внятного объяснения своему решению.
В то же самое время с просторов «Фейсбук*» был удален материал греческого журналиста Никоса Бойопулоса, в котором тот рассказывал о зверствах фашистов во время Второй Мировой войны – на это обратил внимание глава Минюста Греции Ставрос Контонис, обвинив Цукерберга в поддержке нацизма. Нещадным блокировкам подвергаются и многочисленные антифашистские аккаунты. Стоит кому-то разместить хоть какую-то запись о зверствах фашистов, и все – вы заблокированы! Так, например, одна из записей о призыве к запрету пропаганды нацизма в «Фейсбук*» исчезла с сайта по причине того, что она была признана «порнографией» - весьма любопытно, не правда ли?
Как объяснить такую предвзятость руководства «Фейсбук*»? Почему так называемая «свобода слова» распространяется на любителей фашистов, которые вольны делать на просторах этой сети все, что угодно, но если речь идет о тех, кто противостоит этим зверским ультраправым идеям, то им просто затыкают рты нещадными блокировками? Очевидно, что здесь мы имеем дело с сервисом, руководство которого занимается явной поддержкой фашизма – другого объяснения этому просто нет.
* Запрещены в РФ
Ссылки по теме:
- Жизнь российских порноактрис вне съемочных площадок
- Ким Кардашьян сравнили с дохлым тараканом и лягушонком Кермитом
- За что российские мужики стали ненавидеть девушек
- Вакансия мечты для мясоедов
- Волшебство собачьих парикмахеров умилило пользователей сети
Спать не могу.
а как услышал , что Лаура сказала - и есть перестал !!!