994
2
На просторах интернета встречается как минимум с десяток опросов, которые отражают мнение граждан, касательно повышения пенсионного возраста. Как правило, от 80% до 90% респондентов этих опросов голосуют против повышения пенсионного возраста. А чем же компенсировать "дыру", которая образовалась в бюджете пенсионного фонда?
Народ против! 78,6% населения сказало однозначное НЕТ!
Это ожидаемо, ещё порядка 15% поддерживают изменения в пенсионном возрасте, но далеко не такие как предлагает правительство. Почти 4% поддержали решение.
А кто же за всё это заплатит? Правильно - богатые!
Разумеется, повышать пенсионный возраст правительство намерено с целью закрытия "дыры" образовавшейся в бюджете ПФ. Как её прикрыть если пенсионный возраст останется на месте? Правильно - за счёт среднего класса и олигархов. Более 63% населения предлагает повысить НФДЛ для этой группы населения. Бороться с "серыми" зарплатами намерены всего 20% граждан. И лишь 2,6% опрошенных, не против взять бремя на себя, и платить не 13% а 18% подоходного налога. Как пишут в самом издании https://bankstoday.net которое проводило опрос: подавляющее большинство тех, кто указал свой вариант ответа - голосуют либо за то, чтобы отдать заводы в руки народа, либо повысить зарплату у всего населения, соответственно тогда абсолютная сумма, уплаченная по ставке 13%, будет больше.
Источник:
Ссылки по теме:
- Больше, ещё больше, о да-а-а! Построй ещё одно здание ПФР
- Британкам придется помогать своим мужьям платить алименты
- Туалет, вода, картошка: полный перечень того, за что могут оштрафовать дачника
- РПЦ считает, что повышение пенсионного возраста — это наказание за грехи
- В Канаде легализовали употребление марихуаны
.jpg)
Олигарх - гражданин обладающий властью, который влияет на законы в угоду своих интересов! Именно поэтому невозможно, чтобы при олигархах у них изымались деньги! Они не могу придумать закон про себя самих, чтобы этот закон повысил для них налоги!
Те, кто всех подряд называет олигархом, просто не понимает смысла этого слова!
Ну а у обещавших как раз все сбылось в полном объеме. Просто никто не уточнял, что расслоение доходов при социализме и капитализме несколько разное.
==========================================================================
Прямо выбешивают комментарии тупых идиотов.
Конкуре нция (от лат. concurrere сталкиваться; соперничать ) соревнование за ограниченный ресурс, вражда с целью получения выгоды.
Итак из нас делают врагов, каждый враг каждого. Это во первых.
Во вторых -один соперник работяга, светлая голова, а второй в бронежилете и с Кольтом, вопрос - кто из них получит "ограниченный ресурс"? (риторический вопрос, не требующий ответа).
В третьих -ребята с кольтами, чтоб не переводить даром патроны придумали для стада сказочку про "конкуренцию которая вроде как хорошо".
Чем тебе хороша конкуренция, когда работодатель из 100 работяг/ учителей/медсестер выбирает 1 согласного работать больше всех и за меньшую плату? Если ты этот работодатель, то понятно, что тебе такая конкуренция очень хороша, но если ты работяга?
Просто по статистике у нас в стране простых граждан больше чем работодателей, да и с точки зрения логики, если все будут директорами то кто же будет работать?
Так , что эта экономическая модель во первых лжива, а во вторых ущербна.
А можно и так, поднять ндфл и пенсионный возраст только тем, кто голосовал за едрасню и путэна. Отрабатывайте!
И
Далее опять к тем же странам. Кто помнит, отчего Депардье сбежал из Франции? ЕМНИП от налога на роскошь. У нас есть такой налог? Нет! А ведь это неслабая возможность пополнять бюджет.
З.Ы. К дискуссии не готов, просто мысли в слух.
И, кстати, как ты упорядочивание представляешь? Начать массово сажать шабашников, которые декларацию не сдали? Поставить раком микробизнес, который как раз и любит в официальную ставить МРОТ а остальное выдавать наличкой? Это же малый бизнес! Надежда и опора экономики! Его холить и лелеять надо!
Расходы ПФР 2016 7 626 млрд., 2017 - 8 260 млрд.
Вы не охренели ли? Пенсионеров без индексации оставить предлагаете?
Все взять и поделить
Одежда относится к товарам длительного использования (если это не одноразовый дождевик, конечно). Даже духи и туалетная вода, туда не входят.
Так-что правильно вам написал "INKHEART", по этим выкладкам "с трудом представляю, что на еду можно потратить 90 тысяч в месяц".
А так - можно договориться что и расходы на содержание автомобиля и расходы на эскортниц - это "ежедневные потребности".
Другое дело, что у владельца пятерки БМВ (например) не повернется язык назвать себя богачем, когда мимо него проедет мазератти (это аллегория).
Но градация есть и она используется.