2348
5
Почему европейцам не стыдно за то, что они наделали? Этот вопрос соотечественники задают регулярно, но пик его приходится на 22 июня, когда “нашим западным партнёрам” вспоминаются их “шалости”, приведшие к гибели десятков миллионов абсолютно невиновных мирных советских граждан.
Почему немцы вот уже 70 лет выплачивают компенсации за Холокост, не забывая при этом круглосуточно каяться, но при этом … как бы это сказать помягче… спокойно относятся к своим преступлениям против остального, нееврейского населения СССР?
Еще более спокойно, чем немцы, воспринимают 1941й год граждане стран “наших западных партнеров”, вместе с немцами пришедшие к нам в 1941м с огнём и мечом -испанцы, итальянцы, французы, хорваты, фины, норвежцы, голландцы? Спросите их, испытывают ли они чувство вины за своё участие в плане “Барбаросса” – они даже не поймут, о чём вы…
Ещё больше, чем “наши западные партнеры”, доставляют “партнеры восточные” — венгры, румыны, поляки, словаки, болгары которые не только не чувствуют своей вины, но и изображают из себя жертв «русской агрессии». Особенно трогательны болгары, заявляющие, что не воевали и не убивали в СССР, а ТОЛЬКО послали туда несколько санитарных поездов, где ставили на ноги тех, кто воевал и убивал… Ну лапушки-пацифисты, что тут скажешь…
Усугублю этот, всем известный факт — даже после того, как в сентябре 1944 года Болгария объявила войну Германии, многие болгарские медики продолжили лечение бойцов вермахта вплоть до конца апреля 1945 года.
Ну и насчет «не воевали» — лукавство это:
В территориальных водах Болгарии были потоплены пять советских подводных лодок: Щ-204, 210, 211, Л-24, С-34. Погибли 240 моряков. Часть из них подорвалась на минах, а остальные были уничтожены гидросамолетами 161 орляка (полка) болгарских ВВС, дислоцированного на Варненском озере. Самолеты этого подразделения искали и уничтожали наши субмарины не только в болгарских водах, но и в части акватории Черного моря. В румынских и нейтральных водах были уничтожены еще две советские подлодки.
Но самую большую помощь Болгария оказала германскому рейху через свое участие в оккупации Греции и Югославии. Это позволило немцам перебросить свои дивизии оттуда на Восточный фронт.
Еще более спокойно, чем немцы, воспринимают 1941й год граждане стран “наших западных партнеров”, вместе с немцами пришедшие к нам в 1941м с огнём и мечом -испанцы, итальянцы, французы, хорваты, фины, норвежцы, голландцы? Спросите их, испытывают ли они чувство вины за своё участие в плане “Барбаросса” – они даже не поймут, о чём вы…
Ещё больше, чем “наши западные партнеры”, доставляют “партнеры восточные” — венгры, румыны, поляки, словаки, болгары которые не только не чувствуют своей вины, но и изображают из себя жертв «русской агрессии». Особенно трогательны болгары, заявляющие, что не воевали и не убивали в СССР, а ТОЛЬКО послали туда несколько санитарных поездов, где ставили на ноги тех, кто воевал и убивал… Ну лапушки-пацифисты, что тут скажешь…
Усугублю этот, всем известный факт — даже после того, как в сентябре 1944 года Болгария объявила войну Германии, многие болгарские медики продолжили лечение бойцов вермахта вплоть до конца апреля 1945 года.
Ну и насчет «не воевали» — лукавство это:
В территориальных водах Болгарии были потоплены пять советских подводных лодок: Щ-204, 210, 211, Л-24, С-34. Погибли 240 моряков. Часть из них подорвалась на минах, а остальные были уничтожены гидросамолетами 161 орляка (полка) болгарских ВВС, дислоцированного на Варненском озере. Самолеты этого подразделения искали и уничтожали наши субмарины не только в болгарских водах, но и в части акватории Черного моря. В румынских и нейтральных водах были уничтожены еще две советские подлодки.
Но самую большую помощь Болгария оказала германскому рейху через свое участие в оккупации Греции и Югославии. Это позволило немцам перебросить свои дивизии оттуда на Восточный фронт.
Болгарские «пацифисты» в оккупированных городах СССР
А теперь спросите у любого болгарина, несёт ли Болгария ответственность за трагедию, начавшуюся 22 июня 1941-го… Обещаю Вам множество интересных слов на тему «русские сами виноваты…»
Японцы, кстати, тоже никаких угрызений совести за свои «шалости» на Дальнем Востоке и в Манчьжурии не испытывают. Японцы в войне против СССР – исключительно жертвы… Зато сильнейшее чувство вины они испытывают перед американцами, которые вообще – Чемпионы Мира по отсутствию совести, ибо даже Дрезден, Хиросиму и Нагасаки умудрились назвать актами «укрепления дружбы между народами», на которые «эти русские варвары» генетически не способны…
Однако хватит про симптоматику, приступим к патанатомии.
Отличие нашего цивилизационного кода от кода «наших западных партнеров» имеет глубоко религиозные корни, даже если сами его носители давно и прочно перешли в разряд воинствующих атеистов.
В основе этого кода – принципиально разное отношение к греху, который в православии и в дохристианских славянских традициях, имеет абсолютное значение, где грабёж – это всегда грабёж, а убийство – это всегда убийство независимо от того, какими мотивами оно обусловлено.
Не знаю, насколько соответствует действительности информация о том, что вернувшиеся с войны три года не допускались до причастия, но императив: «Цивилизованным является общество, где убийство врага считается вынужденным грехом, а не безусловной доблестью» — явно отечественного происхождения.
Именно из-за этого императива нам всем так близки и понятны описанные Достоевским мучения Раскольникова, где главной пыткой и наказанием за убийство старухи-процентщицы является его собственная совесть, а не въедливый пристав следственных действий Порфирий Петрович
У «наших западных партнёров» всё совсем не так. Особенно не так в кальвинизме и англиканской церкви, где грех является грехом только в свете конкретных обстоятельств. В этом деле протестанты преуспели настолько, что папский престол с его индульгенциями нервно курит в сторонке.
Кальвинизм в иллюстрациях:
Японцы, кстати, тоже никаких угрызений совести за свои «шалости» на Дальнем Востоке и в Манчьжурии не испытывают. Японцы в войне против СССР – исключительно жертвы… Зато сильнейшее чувство вины они испытывают перед американцами, которые вообще – Чемпионы Мира по отсутствию совести, ибо даже Дрезден, Хиросиму и Нагасаки умудрились назвать актами «укрепления дружбы между народами», на которые «эти русские варвары» генетически не способны…
Однако хватит про симптоматику, приступим к патанатомии.
Отличие нашего цивилизационного кода от кода «наших западных партнеров» имеет глубоко религиозные корни, даже если сами его носители давно и прочно перешли в разряд воинствующих атеистов.
В основе этого кода – принципиально разное отношение к греху, который в православии и в дохристианских славянских традициях, имеет абсолютное значение, где грабёж – это всегда грабёж, а убийство – это всегда убийство независимо от того, какими мотивами оно обусловлено.
Не знаю, насколько соответствует действительности информация о том, что вернувшиеся с войны три года не допускались до причастия, но императив: «Цивилизованным является общество, где убийство врага считается вынужденным грехом, а не безусловной доблестью» — явно отечественного происхождения.
Именно из-за этого императива нам всем так близки и понятны описанные Достоевским мучения Раскольникова, где главной пыткой и наказанием за убийство старухи-процентщицы является его собственная совесть, а не въедливый пристав следственных действий Порфирий Петрович
У «наших западных партнёров» всё совсем не так. Особенно не так в кальвинизме и англиканской церкви, где грех является грехом только в свете конкретных обстоятельств. В этом деле протестанты преуспели настолько, что папский престол с его индульгенциями нервно курит в сторонке.
Кальвинизм в иллюстрациях:
×
Все зверства наших англосаксонских небратьев и вся их невосприимчивость к взываниям насчет совести, станут понятными, если помнить, что их нравственные критериях грех становится грехом только если тебя за него наказывают.
Украл-убил-обманул и при этом остался цел-невредим, да ещё при капитале – значит Богу так угодно и никаких претензий Небесная канцелярия к тебе не имеет. А вот если поймали-посадили и пригласили палача – значит действительно согрешил и пора каяться…
Именно так настроена соображалка у «наших западных партнёров» и именно в такой логике мышления надо искать ответы на недоуменные вопросы соотечественников насчёт «совести» и «доброй памяти».
СССР больше всех остальных пострадавший от всеевропейского нашествия под знамёнами 3го Рейха, великодушно простил «еврошалунам» все их прегрешения, не получив от Германии и 2% компенсаций от всего ущерба, остальные же агрессоры вообще отделались лёгким испугом.
В рамках православной традиции всё логично – повинную голову меч не сечёт, лежачего не бьют а кто старое помянет, тому глаз вон. В протестантской же этике всё это трансформируется в универсальное «НЕ НАКАЗАН – ЗНАЧИТ НЕ ВИНОВАТ»…
Еврейская община четко просекла эту логику, и поэтому прессует немцев жёстко и непрерывно. Компенсации нон-стоп взимаются, несогласные – маргинализируются, буйные — уголовно преследуются, и поэтому ни у одного немца не возникает вопроса об их исторической, несмываемой и неисчерпаемой вине перед еврееями.
Как впрочем и перед американцами, военные базы которых можно лично увидеть, про канцлер-акт лично услышать, а 2% налога на безопасность –заплатить. Сам факт наказания снимает ВСЕ вопросы насчет того, кто тут грешен и кому каяться.
Вот и каются бегом и наперегонки перед обиженными англосаксами немцы – за Дрезден, японцы – за Хиросиму и Нагасаки… А перед русскими за что каяться? Какое чувство вины перед ними может чувствовать настоящий, цивилизованный европеец, если наказание – основной и достаточный компонент вины – отсутствует?
А вот русские, наоборот, виноваты, ибо наказаны. Не верите – посмотрите список санкций, который и является первым, главным и единственным доказательством наличия греха в западном его понимании. А значит – вопрос – надо ли русским каяться – даже не стоит. И не будет стоять, пока маятник наказаний не качнётся в другую сторону.
Сегодня, когда глобальный системный кризис оставляет всё меньше надежд на мирное его разрешение, а значит «наши западные партнёры» просто обречены на «дранг нах Остен», главное – не забывать про то, что на Западе считается виной и постараться хотя бы не повторять прежних ошибок и не метать бисер великодушия и всепрощеннечества перед… «всем цивилизованным человечеством», ибо всё равно не оценят.
Сергей Васильев, Aftershock
Украл-убил-обманул и при этом остался цел-невредим, да ещё при капитале – значит Богу так угодно и никаких претензий Небесная канцелярия к тебе не имеет. А вот если поймали-посадили и пригласили палача – значит действительно согрешил и пора каяться…
Именно так настроена соображалка у «наших западных партнёров» и именно в такой логике мышления надо искать ответы на недоуменные вопросы соотечественников насчёт «совести» и «доброй памяти».
СССР больше всех остальных пострадавший от всеевропейского нашествия под знамёнами 3го Рейха, великодушно простил «еврошалунам» все их прегрешения, не получив от Германии и 2% компенсаций от всего ущерба, остальные же агрессоры вообще отделались лёгким испугом.
В рамках православной традиции всё логично – повинную голову меч не сечёт, лежачего не бьют а кто старое помянет, тому глаз вон. В протестантской же этике всё это трансформируется в универсальное «НЕ НАКАЗАН – ЗНАЧИТ НЕ ВИНОВАТ»…
Еврейская община четко просекла эту логику, и поэтому прессует немцев жёстко и непрерывно. Компенсации нон-стоп взимаются, несогласные – маргинализируются, буйные — уголовно преследуются, и поэтому ни у одного немца не возникает вопроса об их исторической, несмываемой и неисчерпаемой вине перед еврееями.
Как впрочем и перед американцами, военные базы которых можно лично увидеть, про канцлер-акт лично услышать, а 2% налога на безопасность –заплатить. Сам факт наказания снимает ВСЕ вопросы насчет того, кто тут грешен и кому каяться.
Вот и каются бегом и наперегонки перед обиженными англосаксами немцы – за Дрезден, японцы – за Хиросиму и Нагасаки… А перед русскими за что каяться? Какое чувство вины перед ними может чувствовать настоящий, цивилизованный европеец, если наказание – основной и достаточный компонент вины – отсутствует?
А вот русские, наоборот, виноваты, ибо наказаны. Не верите – посмотрите список санкций, который и является первым, главным и единственным доказательством наличия греха в западном его понимании. А значит – вопрос – надо ли русским каяться – даже не стоит. И не будет стоять, пока маятник наказаний не качнётся в другую сторону.
Сегодня, когда глобальный системный кризис оставляет всё меньше надежд на мирное его разрешение, а значит «наши западные партнёры» просто обречены на «дранг нах Остен», главное – не забывать про то, что на Западе считается виной и постараться хотя бы не повторять прежних ошибок и не метать бисер великодушия и всепрощеннечества перед… «всем цивилизованным человечеством», ибо всё равно не оценят.
Сергей Васильев, Aftershock
Источник:
Ссылки по теме:
- Самые свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 08/06/2018
- Самые свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 06/06/2018
- Самые свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 13/06/2018
- Самые свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 09/06/2018
- Самые свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 07/06/2018
Но вы бы хоть определились. Если пенсионный возраст поднимать - то вон, в Европе! А как скрепы - так как им не стыдно.
Это уже даже не шизофрения, не раздвоение личности - это уже биороботы какие-то, переключатель щелк - и новая пленка.
Или же автор вдруг захотел тупо денег, как евреи за Холокост? По мне, видя евреи, ЧТО творилось в те времена не только с ними, а и с остальными, монетизировать своё горе... Я, видимо, как-то по-другому воспитан.
И причём тут санкции? Санкции направлены на горстку "бизнесменов", которые сами-то ничего не создали, да на запрет поставок товаров двойного назначения. А вот ставить в зависимость страну от таких поставок - это можно приравнять к измене Родине.
Ты такой наивный или отрабатываешь 30 ...?
И потом, как это Россия делиться не хочет. Вон лес и Байкал китайцем подарили.
Так санкции-то в чём?
То, что Китай за копьё вырубает нашу Сибирь, становясь при это лидером по экспорту леса и пиломатериалов, при этом же, в самом Китае вырубка леса запрещена, это уже только слепой не увидит.
Остров, я так полагаю, это Британия. Что на уме у этого "политика" на самом деле, остаётся догадываться.
Я так полагаю, что "ВСЯ (!!!) Европа и Израиль, говорящие о том, что Россия не делится своими ресурсами" вопросов не вызывает?
Теперь о Китае.
Я так понял вас интересует необработанные лесоматериалы, так вот экспорт в Китай растет, общий экспорт падает при этом доходы от экспорта увеличиваются, как это соотносится с Китай за копьё вырубает нашу Сибирь не знаю, надеюсь вы сможете это объяснить.
По поводу Байкала вы мило съехали, что правильно, ибо догадываюсь что хотели написать, так вот не пишите не надо.
Китай. В Китае вырубка запрещена. При этом, сейчас Китай в лидерах по экспорту древесины и её производных. Как это соотносится с тем, что Китай выкашивает нашу Сибирь за копейки, мило скажу, что тоже не знаю.
Китай является лидером по импорту!!! И за этот рынок бодаются поставщики лесоматериалов из России, Новой Зеландии, США и Канады. Пик экспорта из России в Китай приходится на 2007 год .
Китайское правительство приняло решение о выведении всех природных лесов из промышленного освоения к 2020 году. Также государственным лесным плантациям КНР предписано сократить вырубку искусственных лесонасаждений на 20%. Отказ Китая от коммерческих рубок в лесах будет способствовать увеличению потребности импорта необработанной древесины. Разницу между этим и В Китае вырубка запрещена все таки есть.
не писать про Байкал это правильное решение с вашей стороны
зачем мне писать про Байкал?
в данном ролике речь идет о той самой китайской экспансии как вы ее себе представляете
Обожаю эти сказочки. Мы такие хорошие, интегрированные, леса и озёра свои бережём, а им не стыдно, палки нам в колёса суют...
У нас было просто разворовано (из выявленного) в 16-м году под 1 трлн, в 17-м чуть ли не в два раза больше. Уход капитала исчисляется десятками млрд. долларов в год, а в иные года под полторы сотни млрд. уходило. У всего чиновничья ТАМ и недвижимость и семьи по ИХ вузам сидят. Многие олигархи регистрируют своё, т.е. честно присвоенное, в офшорах, не платя особо здесь ни каких налогов. Писец как интегрировались.
Но брать заемные деньги лучше у НИХ, по 1.5-2%, что бы потом нашим дольщикам впаривать эти же кредиты под 10%...
в целом, все остальное от лукавого
обожаете вы друге сказочки, впрочем столь же нелепые
схемы ухода от налогов существуют во всех государствах, и в этом мы не являемся лидерами, что впрочем ни кого не оправдывает
данная схема составляет ничтожную часть от необходимого количества внешних заимствований
Это где кучка людей прихватила себе почти всю промышленность, которую она не создавала? Какие ещё ключевые предприятия, кроме российских, тусят в офшорах? И регистрация в офшоре - это тоже самое, что и благотворительность, которая в некоторых случаях позволяет снизить налоги?
просто для уточнения твоей способности к логическому мышлению.
И моя способность к логическому мышление зиждется не не чьих-то высказываниях, а на конкретных действиях. Весь мир что-то где-то говорит ОТДЕЛЬНЫМИ людьми. Товарищ, а ты читал ниже, что решил прокомментировать? Полагаю, что читал, дабы в лужу не сесть из-за того, что подобное твоему уже кто-то изложил. Так вот выше, как ты смог своими супер-способностями увидеть, один, далеко не последний человек в нашем государстве, заявляет НА ФЕДЕРАЛЬНОМ КАНАЛЕ (!), о том, что нужно разбомбить какой-то европейский остров. Полагаю, что Британию. У тебя это вопросов не вызывает?
Просто для уточнения твоих способностей, уж не знаю каких, ты сам в состоянии назвать по пунктам в чем состоят санкции против России, и каким боком они влияют на нашу экономику, что верхушке нужно искать денег в карманах своих граждан - и НДСом, и пенсионным возрастом, и бензином... далее по списку? Один раз ты уже провалил свой шанс, у тебя есть и второй. Или сольёшься в кусты, как и все остальные?
логика здесь в том, что ты отвечаешь мне на вопрос, который Я тебе НЕ задавал.
"на конкретных действиях" -- не очень понимаю, какая именно религия или иные метафизические установки мешают тебе воспользоваться поисковиком?
на Вики огромный раздел посвящён санкционной политики в отношении России после 14-го, с анализом, результатами, цифрами.
но ты ведь очень умный, и один-единственный за более чем четыре года обнаружил, что никаких санкций-то и нет вовсе.
что ж, поздравляю тебя. уровню твоего аналитического гения можно только завидовать.
"Весь мир что-то где-то говорит ОТДЕЛЬНЫМИ людьми" -- это ты или я -- "отдельный человек".
а президент США -- это РУКОВОДИТЕЛЬ САМОЙ МОГУЩЕСТВЕННОЙ СТРАНЫ НА ПЛАНЕТЕ, ОСУЩЕСТВИВШЕЙ ЯДЕРНЫЕ БОМБАРДИРОВКИ ДВУХ ГОРОДОВ; ЗАСТАВИВШЕЙ ВЕСЬ МИР РЕАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ ОБМЕНИВАТЬ НА БУМАЖКИ; СТРАНЫ-ТЕРРОРИСТЫ, ЗАЛИВШЕЙ КРОВЬЮ ВЕСЬ МИР.
хотя, я зря старался. скорее всего даже капсом не дойдёт.
ведь мы же оба понимаем, что ты слишком умный для таких примитивных рассуждений.
"У тебя это вопросов не вызывает?" -- нет.
почему у меня должно это вызывать вопросы?
Жириновский это Жириновский.
ты ведь у нас апологет КОНКРЕТНЫХ ДЕЙСТВИЙ.
так вот США только официально потратили ПЯТЬ МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ НА ПОДГОТОВКУ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ВООРУЖЁННОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕРЕВОРОТА В теперь уже НАЦИСТКОЙ УКРАИНЕ.
вот эти действия -- ОЧЕНЬ КОНКРЕТНЫ.
и вот ТАКИЕ КОНКРЕТНЫЕ действия у меня вопросы ВЫЗЫВАЮТ.
а у тебя?
"Или сольёшься в кусты, как и все остальные?" -- ты ещё спроси, почему яблоки вниз падают, а не улетают в космос.
дблъ.
Тебе вопрос про санкции я задал лишь потому, что ты сам начал комментировать мой ВОПРОС О САНКЦИЯХ. Причем, той же клюквой, которую я и упомянул.
И какие способности ты проявил, дблъ, если ты не увидел, что кратко, но основные санкции я всё же привёл, а не сказал, что их нет. И, сука, блин, на этом ты делаешь мне характеристику. Может, это, гений чтения обдолбленными глазами?
Другой вопрос, что Путин раздал страну своим друзьям, которые только и ошиваются в США, да заменил технологии импортом, что его запрет больно уж кусается. Ответные санкции? Давай, лозунгами как выше писал о том, как Европа загибается без наших закупок их товаров. Так причём тут кто-то, если мы свой дом построили, который разваливается от чьего-то топота ногой?
И я понял, что Трам там что-то сказал про Россию, но дальше-то что? Ну, сказал. Каждого седьмого в нищие загнал - Трамп? Цены на бензин - это Трамп?
И по мимо логики, есть ещё история с хронологией. У нас отток капитала в десятки раз больше в год, чем кто-то потратил на гос. переворот.
Путин, самый-самый на Земле, что, не мог потушить этот пожар на Майдане, зная, что это и куплено, и грозит гражданской войной? Как профессиональный КГБшник - мог. Пару десятков людей в плащах с ИПП и все бы по домам разошлись. Но он в стороне стоял, пожимая плечами, мол, "а у нас олимпиада, нам не до Украины".
А теперь тебе вопрос на логику. 5 млрд. - это не такие большие деньги. Перебить их и недопустить планов агрессора и бла, бла, бла... не составляло для России труда. Собственно, вопрос. Потушив майдан на Украине, достался бы Крым России?
я процитировал ЭТОТ твой пассаж: "кого не спросишь, все только руками махают "они нас ненавидят".
ещё раз: НИКАКИХ САНКЦИЙ в моей цитате из ТВОЕГО поста НЕТ.
ещё раз: Н Е Т.
ты ПРИДУМАЛ себе, что я комментирую твои домыслы про санкции.
подумай над этим.
хотя нет, забей. в морг, значит, в морг. в принципе, это твой выбор ТАК интерпретировать реальность. кто я такой, чтобы тебя упрекать.
"Может, это, гений чтения обдолбленными глазами" -- может. я вообще глуповат.
не понимаю, зачем ты тратишь своё драгоценное время гениального аналитика на такую вошь как я.
подумай над этим. вселенная ждёт от тебя гораздо бОльшего.
надеется и ждёт.
сынк эбаут.
"Путин раздал страну своим друзьям" -- ну вот как разговаривать с такими базарными бабками, а? (риторический)
вот вроде всё так хорошо начиналось, и тут на тебе...
ну ты ещё промычи что-то типа "Путин обиделся, что великий свободный народ Украины выбрал путь свободы, а не прозябания в рабах мерзкого кремлёвского карлика, и наслал на этот великий народ орды боевых бурятов, которых там нет"
призываю соблюдать хотя бы минимальный уровень адекватности и не впадать в бабскую хохло-либеральную истерику.
"которые только и ошиваются в США" -- а где им ошиваться?
США и Европа -- центр текущей цивилизации.
куда ещё стремиться людям, как не в центр (как им кажется)?
вот странные вы, хулители российских чиновников.
сами, значит, любите американские компьютеры, телефоны, интернеты, европейские автомобили, бытовую технику, а российские чиновники, видимо, должны ходить в лаптях из берёзы и щи хлебать из вырезанных из неё же ложек, да?
люди везде на планете стремятся туда, где им хорошо. отдыхать почему-то не в Оймяконе предпочитают, а на Багамах и Бали.
дурачки, да?
"Европа загибается без наших закупок их товаров" -- а нет? куда деваются деньги от международной торговли (кроме вложения в госдолг США)?
именно в товары в том числе народного потребления европейских и американских ТНК.
для тебя это откровение?
ну так вот я тебе открываю секрет (полишинеля): в современном мире главное -- НЕ технологии (их можно купить / украсть / арендовать и т.д.)
в современном мире главное -- РЫНОК СБЫТА.
потому что СДЕЛАТЬ сегодня -- относительно ПРОСТО.
а вот ПРОДАТЬ -- ЗНАЧИТЕЛЬНО сложнее.
али не видел как хранцузские фермеры млеко своё депутатусам выливали?
али не слышал про серию самоубийств фермеров в Индии?
в общем, не заморачивайся. всё украл Путин для своих друзей.
простая и понятная формула.
"отток капитала в десятки раз больше в год" -- не знаю. возможно. это очень грустный факт, наверное.
но грустнее всего, что ПРЯМУЮ АГРЕССИЮ США НА УКРАИНЕ ты предпочитаешь не замечать.
т.е. ведёшь себя как глист.
как вонючий клоп.
твою страну ОТКРЫТО хотят уничтожить. бандиты ПУБЛИЧНО ХВАСТАЮТСЯ, что РАЗОРИЛИ твою экономику, а ты в рот этим ублюдкам смотришь и готовы вылизывать им анус, потому что они ведь ОМЕРИКАНЦЫ!
мне крайне трудно понять такую позицию.
"Путин, самый-самый на Земле" -- по версии мериканскага Forbes -- много лет подряд, да.
напиши в редакцию этой жёлтой ватной помойки, что они глубоко заблуждаются. к твоему авторитету они несомненно прислушаются.
"не мог потушить этот пожар на Майдане" -- не хочу тебя расстраивать, но ты напрасно наделяешь Темнейшего божественными качествами.
увы, но он человек.
"это не такие большие деньги" -- ваще ни о чём. мне в булошной сдачу больше дают.
"Потушив майдан на Украине, достался бы Крым России?" -- Крым юридически находился в оккупации хохлами до 14-го года.
никому в х не упёрся. хахлам так в первую очередь нах не нужен был.
Крым нужен США и нам (чтобы там не были США).
идиотские вопросы какие-то.
РАЗУМЕЕТСЯ, как только возникла опасность (РЕАЛЬНАЯ опасность) захода туда американских террористов, Темнейший сделал то, что должен был.
скакляндия -- тотально неуправляемый пздц.
обезьяна с гранатой.
ты против воссоединения, да, сладкий мой?
товарищ прав -- вахту захватила скаклятская диаспора. и бог бы с ним, будь люди нормальными. малоросами. но это именно что скаклятские сволочи, ненавидящие Россию, которая их кормит и поит.
как только перешел к богословию, полезли сплошные глупости, свидетельствующие о полном невладении вопросом
уж лучше бы молчал
Победителей не судят. Проигравшим остаётся только скулить!
И странно, что в этом списке нету вклада Британцев, оставивших в Дюнкерке оружия и боеприпасов на 600к армию.
1.2.1 Австралия
1.2.1.1 Новая Гвинея
1.2.2 Албания
1.2.3 Аргентина
1.2.4 Бахрейн
1.2.5 Бельгия
1.2.5.1 Бельгийское Конго
1.2.6 Боливия
1.2.7 Бразилия
1.2.8 Великобритания
1.2.8.1 Гонконг
1.2.8.2 Индия
1.2.8.3 Кения
1.2.8.4 Малайзия
1.2.8.5 Мальта
1.2.8.6 Ньюфаундленд
1.2.8.7 Оман
1.2.8.8 Палестина
1.2.8.9 Сингапур
1.2.8.10 Судан
1.2.8.11 Тонга
1.2.8.12 Фиджи
1.2.8.13 Цейлон
1.2.8.14 Южная Родезия
1.2.9 Венесуэла
1.2.10 Гаити
1.2.11 Гватемала
1.2.12 Гондурас
1.2.13 Греция
1.2.14 Дания
1.2.14.1 Гренландия
1.2.14.2 Исландия
1.2.14.3 Фарерские острова
1.2.15 Доминиканская республика
1.2.16 Египет
1.2.17 Ирак
1.2.18 Иран
1.2.19 Канада
1.2.20 Китай
1.2.21 Колумбия
1.2.22 Коста-Рика
1.2.23 Куба
1.2.24 Либерия
1.2.25 Люксембург
1.2.26 Мексика
1.2.27 Монако
1.2.28 Монголия
1.2.29 Непал
1.2.30 Нидерланды
1.2.30.1 Голландская Восточная Индия
1.2.30.2 Нидерландские Антильские острова
1.2.31 Никарагуа
1.2.32 Новая Зеландия
1.2.33 Норвегия
1.2.34 Панама
1.2.35 Парагвай
1.2.36 Перу
1.2.37 Польша
1.2.38 Сальвадор
1.2.39 Саудовская Аравия
1.2.40 Советский Союз
1.2.41 Соединённые Штаты Америки
1.2.41.1 Американское Самоа
1.2.42 Тува
1.2.43 Турция
1.2.44 Уругвай
1.2.45 Франция
1.2.45.1 Алжир
1.2.45.2 Габон
1.2.45.3 Ливан
1.2.45.4 Мадагаскар
1.2.45.5 Марокко
1.2.45.6 Сирия
1.2.45.7 Тунис
1.2.45.8 Французский Индокитай
1.2.45.9 Французская Западная Африка
1.2.45.10 Французская Полинезия
1.2.45.11 Французская Экваториальная Африка
1.2.46 Чехословакия
1.2.47 Чили
1.2.48 Эквадор
1.2.49 Эфиопия
1.2.50 Югославия
1.2.51 Южно-Африканский Союз