Госдолг США превысил $21 трлн

Дилетант. Если они могут напечатать, чтож жИ не напечатают и не раздадут долги?

а они и печатают, и клали они на весь мир

Тогда почему долг растет, а не падает?

потому что им плевать на долг, они его сами и спишут, так и будет

Его возможно обнулить - войной. К чему и стремятся.

почитай про великую депрессию в 30-ых. и как с помощью второй мировой Америка из этой депрессии вылезла. вот тебе и ответ

Только в результате войны можно ведь им и самим обнулиться. В самом что ни на есть физическом смысле этого слова.

да нет что ты... я за копеечку малую в Ольгино подрабатываю. но по теме

В конце 1930 года вкладчики банков начали массовое изъятие вкладов, что привело к волне банкротств банков. В результате началось абсолютное сжатие денежной массы. Вторая банковская паника происходит весной 1931 года. Все эти месяцы власти никак не реагируют на набирающее обороты экономическое цунами. ВВП в 1930 1931 годы падает соответственно на 9,4 и 8,5 %, а уровень безработицы поднимается с 3,2 % на начало 1930 года до 15,9 % к концу 1931 года.

В 1932 году ВВП сократился на 13,4 %, а всего с 1929 года на 31 %. Уровень безработицы в 1932 году увеличился до 23,6 %. За три с небольшим года с начала кризиса лишились работы более 13 млн американцев. Промышленные запасы потеряли 80 % их стоимости с 1930 года,[источник не указан 1956 дней] а сельскохозяйственные цены упали на 53 % с 1929 года. За три года обанкротились два из каждых пяти банков, их вкладчики потеряли 2 млрд долларов депозитов. Денежная масса с 1929 года сократилась по номиналу на 31 %.

переводим на человеческий: началась большая жопа в экономике.

да, власти США начали активно бороться с кризисом. и у них что то начало получаться. но после короткой передышки с 29 по 33 снова небольшая депрессия на 2-3 года, затем подъем и в 1937 снова кризис... как видим все действия правительства это массаж ступне больному с температурой 39,9. ногам безусловно легче стало но в целом здоровья не прибавило.

В целом, восстановление американской экономики заняло около 20 лет - окончательно США встали на ноги и вышли из депрессии только в 50-е годы. Помог американской экономике принятый 11 марта 1941 года закон о ленд-лизе, в рамках которого США впоследствии смогли осуществить колоссальные по объёмам поставки вооружений и военных материалов Британии, России, Китаю, Бразилии и многим другим странам.

т.е. фактически экономический распад страны, война спасла а от всего то навсего растущего госдолга вообще никак не поможет? ты это хочешь сказать?

Достаточно посмотреть на города в США в те времена. И как там небоскрёбы строились. И сколько небоскрёбов построила Россия в начале войны? Или другие страны?

во бля... а давай сравним Уганду и Швейцарию тогда в те времена? ты часом не забыл что у нас была отсталая Российская империя в которой в 1861 отменили крепостное право, заменив его барщиной (хрен редьки не слаще) а в это время США гражданскую войну провело и отменило рабство как де юре так и де факт. а после США уже внутренние разборки развиваться не мешали и в в 1885 году в Чикаго отгрохали первый небоскреб в 10 этажей. а у нас сначала революция 1917 а потом пять лет гражданской войны. без базара мы должны были к началу войны небоскребов кучу отгрохать, нам же ничего не мешало верно?

Войну Германия проиграла, Япония проиграла, Италия проиграла, и что стало с их экономиками? Япония и Германия вообще лидируют.

еще бы им не лидировать... про холодную войну слыхал? США с нами воевать готовилось. а как воевать если ее союзники и по совпадению ближайше к врагу соседи в руинах... тогда воевать придется у своих берегов. что совсем не улыбается, значит надо союзникам то "помочь"(мне аж смешно что я тебе такие вещи разжевываю). я ни в коей мере не отменяю трудовой подвиг народов германии японии и остальных стран участниц оси. но давайте глядеть правде в глаза? будь ты хоть трижды трудоголиком в одиночку ты дом не построишь, особенно учитывая что у тебя за душой только одни штаны да рубашка на всю семью.

СССР на всю глотку орёт, что они выграли....что там бл они выграли? Экономика в жопе, погибло больше всех людей, охренительная победа....

а что поделаешь... если нам практически в одиночку пришлось встречать и останавливать СИЛЬНЕЙШУЮ армию в мире? мы одни упирались до февраля 43-го. и не надо мне зачесывать что франция и англия до нас воевали с гитлером!

Первое боестолкновение немецких и французских войск произошло 13 мая в Бельгии. В тот же день немецкие войска пересекли бельгийско-французскую границу. 25 мая главнокомандующий французскими вооружёнными силами генерал Вейган заявил на заседании правительства, что надо просить немцев о принятии капитуляции. 24 июня 1940 года Франция капитулировала перед Германией

вот вся их война! 1 МЕСЯЦ и полторы недели. вояки.

а ведь французские войска были лучше укомплектованы и обучены правда? с этим спорить не будем?

что касаемо англии: с 3 сентября 1939 по 10 мая 1940 (8 месяцев) англия ВООБЩЕ нихрена не делала. этот период в истории назвали "Странная война"

так какой ценой мы должны были остановить сильнейшую армию в мире если а) мы были одни и б) хуже по вооружению и опыту?

Вы соскочили с главного. Экономика США не была в таком плохом состоянии, как вы тут описывать ее пытаетесь.

была. была и как раз таки войной она свои дела поправила.

А вы никогда не задумывались, что это не США с СССР воевать готовилась, а на оборот, СССР с США.

так поди еще и мы на Германию напали в 39-ом? бред сивой кобылы не иначе. зачем СССР нападать на США когда мы только только свои города отстроили и начали промышленность восстанавливать?

Опера ция Немы слимое (англ. Operation Unthinkable) кодовое название сначала наступательного, а потом и оборонительного планов на случай военного конфликта между Британской империей и США c одной стороны и СССР с другой, разработанных весной-летом 1945 года. Оба плана были разработаны по заданию премьер-министра Уинстона Черчилля Объединённым штабом планирования военного кабинета Великобритании, в глубочайшем секрете даже от других штабов. Правительство Великобритании категорически отрицало существование подобных планов вплоть до 1998 года

читать умеем да? "сначала НАСТУПАТЕЛЬНОГО" а уже потом оборонительного. ни для кого не секрет что союзнички уже в 45-ом начали подумывать как бы СССР окучить дружно. но потом что то передумали. весь СССР уже 4 года работал на армию и оборону, население жило впроголодь но армия уже научилась воевать и была оснащена и техникой и оружием и снабжение научилось работать и штабы наладили связь с войсками.

Зачем стране у которой всё хорошо, идти на войну, если на нее никто не нападает? Пока что экономика США лидирует, а экономика России в глубокой жопе.

затем что русские научились воевать. а тут такая шикарная презентация армии США в двух Японских городах прошла, аж четверть миллиона зрителей от переизбытка чувств и оваций отъехали. русские иваны намек поняли правильно.

Также можно спросить, нахрена сдалась эта война америке с гитлером? Мексика то не воевала, и Бразилия не ссовалась, и Аргентина....А США решили помочь европе, и СССР, когда сами воевали ещё и с Японцами.

вот тут по пунктам.

америка во вторую мировую исповедовала принцип: ласковый теленок двух маток сосет. с одной стороны союзникам поставки по Ленд-лизу, а с другой немцам продавали много чего. прошу ознакомиться: http://russian7.ru/post/kakie-tovary-ssha-postavlyali-gitleru-v/http://russian7.ru/post/kakie-tovary-ssha-postavlyali-gitleru-v/

А США решили помочь европе, и СССР, когда сами воевали ещё и с Японцами.

они были "союзниками". помощь это когда две страны воюет а третья изначально нейтральная встала на одну из сторон. а эти союзники поставляли англии франции и СССР военное оборудование, оружие и сырье. надеюсь помним что не бесплатно да? а решение "помочь" европе и СССР продиктовано элементарным здравым смыслом: если их не поддержать то Гитлер сожрет европу и СССР а потом поддержит огнем свою союзницу Японию. причем весь СССР жрать не понадобится. достаточно до урала дойти а там уже серьезного сопротивления не будет. европа к тому моменту уже была в положении ручки к верху ножки в рось. англия в немецкой морской блокаде.

опять за рыбу деньги... так кто там с главного соскочил?

а на счет пакта вот тебе на память

вторая картинка глаза застит? или типично либеральная черта? пропускать неудобные аргументы мимо ушей? про раздел чехословакии не желаете ничего сказать?

товарищь, вы чего меня так хотите усадить на любимого прибалтикой конька? оккупацию? мы с чего начали? с того что США использовали войну что бы вылезти из экономической задницы. особенно если учитывать что именно они накачивали разоренную первой мировой германию деньгами для промышленного рывка и военнопромышленного потенциала. а теперь оказывается главное кто и кого оккупировал. не я понимаю для прибалтики это любимая мозоль, как для евреев холокост. ну если угодно то: Оккупация США Гаити с июля 1915 по август 1934. все? вопрос с оккупацией закрыт?

продолжим?

что на счет торговли США на два лагеря во время войны? с этим как быть?

"А США решили помочь европе, и СССР, когда сами воевали ещё и с Японцами."

какой грозный у них враг был...аж 300 тыс человек потеряли в войне с ним. не то что жалкие 7-8 миллионов советских людишек да?

Не надо тут тупость своих генералов выдавать за достоинство.

аргумент 100%. лучшую армию мира остановили в одиночку и это оказывается тупость... с тобой бесполезно спорить, сам весь в пропаганде по уши а мне еще залечиваешь.

объясни мне тогда раз ты такой умный. откуда у немцев нашлись промышленные мощности и ресурсы для второй войны когда они после первой жили ну ОЧЕНЬ не богато?

смотри с 27:35

Немцы торговали, как и любая страна.

а мы о ней говорим? сам же съезжаешь с главного а меня носом тычешь.

Немецкую армию останавливали не в одиночку.
Союзные армии бомбили немецкие военные заводы и перекрывали доступ к нефти.

как раз таки ОСТАНАВЛИВАЛИ в одиночку, под Сталинградом. до этого они чуть ли не победным маршем по еропе прошагали.

Монако - 1 день
Люксембург - 1 день
Нидерланды - 6 дней
Бельгия - 8 дней
Югославия - 12 дней
Греция - 24 дня
Польша - 36 дней
Франция - 43 дня

как они их останавливали? флажками махали что ли? остановители бля.

А СССР победу взяли количеством трупов.(ни разу не пропаганда да?)Людей никто не считал, просто пушечного мяса было очень много, и их генералы н желели.

да ты что? а скажи ка мне мил человек. а как тогда умудрились наши войска при проведении Маньчжурской
операции потерять общим числом (вместе с раненными и пропавшими без вести) 35000 чел.? если учесть что в Квантунской армии было 1,4 миллиона бойцов. и вооружение у них было нифига не катаны с луками и стрелами. чьими трупами закидывали? голубей с воробьями?

И не путайте государства с какой то частной компанией.

твою ж мышь... твои бойцы где то с кем то воюют а у тебя за спиной в это время торгаши впаривают авиационные двигатели на которых потом убивают твоих же солдат. это как? сейчас на нас санкции наложили, и многую продукцию их предприятия нам продавать немогут. это как? они же частные компании? или государственные?

Российских компаний в США сейчас тоже можно уйму насчитать. Они все представляют Россию?

а мы с пиндосами сейчас в состоянии официальной войны оказывается? все. убежал в военкомат записываться горо-трупную бригаду

это все замечательно, но как на счет разгрома квантунской армии? где горы трупов и тупость генералов?

что на счет санкций? почему западным ЧАСТНЫМ компаниям ЗАПРЕТИЛИ поставлять свою продукцию нам?

Поинтересуйтесь, в России тоже некоторые колаборировали с немцами во время войны. Про Локотскoe самоуправление например. Кто такие власовцы, наверно объеснять не стоит?

что с ними делали советские войска думаю тоже объяснять не надо да?

То что они помогали своим соотечественником, меня не удевляет.

дяденька!!! очнись! ты что за бред несешь??? какая [мат] ПОМОЩЬ?!!!!!!!!!! это БИЗНЕС! технику оружие и бензин(который к стати поставляли до 44 года через Испанию) ПРОДАВАЛИ! поставки шли от военно-промышленного комплекса! который всегда, подчеркиваю, ВСЕГДА контролировало государство.

Где тупость генералов, там и горы трупов. Что не понятно? Какая разница в каких сражениях?

где горы трупов и тупость генералов в разгроме почти полутора миллионной армии? вот что непонятно

коллаборация и коллаборационизм это разные понятия.

Коллаборациони зм (фр. collaboration сотрудничество ) осознанное, добровольное и умышленное сотрудничество с врагом в его интересах и в ущерб своему государству[1]. Термин чаще применяется в более узком смысле: сотрудничество с оккупантами[2]

как мы видим из определения даже коллаборационизм это не то в чем Я(и не только я) обвиняю Америку.

https://masterok.livejournal.com/954689.htmlhttps://masterok.livejournal.com/954689.html

Про технику оружие и бензин, подробнее можно? Как это всё поставляла США для Германии? И в каких количествах? Так сказать, пруфы билли.

https://masterok.livejournal.com/954689.htmlhttps://masterok.livejournal.com/954689.html

прошу.

https://svpressa.ru/post/article/99521/https://svpressa.ru/post/article/99521/

https://ruposters.ru/news/07-05-2016/vzaimovygodnaya-vojna-ssha-germaniyahttps://ruposters.ru/news/07-05-2016/vzaimovygodnaya-vojna-ssha-germaniya

https://arctus.livejournal.com/135237.htmlhttps://arctus.livejournal.com/135237.html

хватит или еще подкинуть?

еще один штришок позвольте-с

https://colonelcassad.livejournal.com/2257435.htmlhttps://colonelcassad.livejournal.com/2257435.html

Цифры, сколько чего поставляла, и где это применялось? Продать один патрон, или тысячи танков, это большая разница, не так ли?

может еще за каждый патрон отчитаться? где и в кого был выпущен и сколько пуля пролетела?

Почитал немножко одну вашу ссылку, упоминается год 1933, ну и до 1939 начала войны.
а другие ссылки не пробовал прочитать? ах да.... это ж рупоры пропаганды... а что для тебя НЕпропаганда? сайт госдепа? интересно а если я раздобуду секретные документы срок хранения которых истек лет так 30-40 назад, если их конечно не уничтожили сразу как только в них отпала нужда, как скоро ты мне заявишь что это липа изготовленная пропагандистами? ты все на пропаганду нос воротишь, да ты сам ей набит по макушку! только вектор у нее обратный.

Другими словами в 1941 Германия объявила войну США. Как по вашему происходила торговля между этими двумя странами? По космосу? Так как корабли обстреливались?

дядя, ты меня утомил. сам же просил пруфы. но гордо объявил их пропагандой и потому не читаешь. гениально. нехочешь, нечитай, но копипастить их сюда не собираюсь, неблагодарная работа. а с тобой дискутировать более не намерен. это все равно что с голубем в шахматы играть, фигуры раскидал, на доску насрал и улетел.

вот же мне не имется а... когда нибудь я за эту часть своей натуры буду наказан. но...

вот тебе источники:
7. Joseph Borkin, The Crime and Punishment of I. G. Farben, (New York: The Free Press, 1978), p.1.
8. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, (Seal Beach, California: '76 Press, 1976), p.33.
9. Carroll Quigley, Tragedy and Hope, p.308.
10. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.163.
11. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.93.
12. Joseph Borkin, The Crime and Punishment of I. G. Farben, p.49.
13. G. Edward Griffin, World Without Cancer, (Thousand Oaks, California: American Media, 1974), p.254.
14. Joseph Borkin, The Crime and Punishment of I. G. Farben, p.51.
15. Daily Citizen, (November 4, 1977).
16. Daily Citizen, (November 4, 1977).
17. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.16.
18. William P. Hoar, "Reflections on the Great Depression", American Opinion, (June, 1979), p.101.
19. Antony Sutton, Wall Street and FDR, (New Rochelle, New York: Arlington House, 1975), pp.14,15,17.
20. Whitaker Chambers, Witness, p.472.
21. Jules Archer, The Plot to Seize the White House, (New York: Hawthorn Books, Inc., 1973), p.ix.
22. Jules Archer, The Plot to Seize the White House, p.ix.
23. Jules Archer, The Plot to Seize the White House, p.25.
24. Jules Archer, The Plot to Seize the White House, p.130.
25. Jules Archer, The Plot to Seize the White House, p.132.
26. Jules Archer, The Plot to Seize the White House, p.168.
27. Jules Archer, The Plot to Seize the White House, p.215.
28. "The Failure of the NRA", The Review of the News, (August 4, 1976).
29. James Farley, Jim Farley's Story, The Roosevelt Years, (New York, Toronto: McGraw-Hill Book Company, Inc., 1948), p.39.
30. Harry Elmer Barnes, Pearl Harbor After a Quarter of a Century, (Torrance, California: Institute for Historical Review), p.22.
31. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.15-16.
32. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.79.
33. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.110.
34. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.35.
35. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.31.
36. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.31.
37. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.63.
38. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.65.
39. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.23.
40. William Stevenson, A Man Called Intrepid, (New York: Ballantine Books, 1976), p.385.
41. Joseph Borkin, The Crime and Punishment of I. G.Farben, p.77.
42. Joseph Lash, Roosevelt and Churchill, p.21.
43. Joseph Lash, Roosevelt and Churchill, pp.32-33.
44. Life, (February 19, 1940), pp.66-67.
45. Martin Larson, The Federal Reserve, p.103.
46. Martin Larson, The Federal Reserve, p.103.
47. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.31.
48. Joseph Lash, Roosevelt and Churchill, pp.232.

взято отсюда:

http://forum.armkb.com/history-politics/17160-myunxenskii-sgovor-bush-ig-farben-standart-oil-i-ko.htmlhttp://forum.armkb.com/history-politics/17160-myunxenskii-sgovor-bush-ig-farben-standart-oil-i-ko.html

прошу, скажи мне что это тоже рупор кремля и пропаганда!!!!

Чарльз Хайэм
Торговля с врагом

прочитай, там и во время войны есть факты торговли.

ну так и у кого из нас мозги пропагандой засраны? тебе под нос суют источники, американские причем. нет бляха с мухой ты и тут пальцы гнешь. любой здравомыслящий человек уже бы засомневался в своей позиции. но тебе даже источников мало. тебя что на машине времени в белый дом 1942-45-го отправить? только тогда убедившись лично признаешь? или даже тогда будешь отрицать и отмазываться? вопрос риторический, прошу ответом не утруждаться.

когда мы только начинали, я выдвинул тезис о том что америка с помощью инструментов экономическо-политических рычагов спровоцировала вторую мировую, что бы на торговле оружием и сырьем поднять свою экономику из руин великой депрессии. ты мне возразил что там все не так страшно было и вообще американцы не делали этого. но почему же тогда существует сам термин: "ВЕЛИКАЯ ДЕПРЕССИЯ"? почему только после войны экономика США поднялась? да потому что на военных заказах зашевелилась промышленность в 3 смены что здорово подстегнуло упавшую покупательскую способность самого населения США.

но ты говоришь что НИКАК эти два события не связаны между собой. но какие контр-аргументы? небоскребы в сша и небоскребы в россии... гениальнейшее сравнение! у нас сначала сепаратный мир первой мировой, по которому ни контрибуций никаких других компенсаций за войну от германии мы не получили, а людей и ресурсов потратили не мало. потом революция и гражданская война... 5 лет разброда и хаоса. и тут нате вам мы оказывается небоскребы не строим...

но нет! наш Lietuvis несгибаем!: в США не так все страшно было.

вопрос зреет: а ты там был? ты в то время жил? что бы вот так голословно утверждать как там было. да я там не жил тоже, но я общеизвестную информацию уже давно до меня разложенную по полочкам, тебе привожу в доводы. все расписано по годам. точнее только в специализированной литературе. в википедии (да тот еще источник, но для общей картины подходит) русским по белому написано:

"В целом, восстановление американской экономики заняло около 20 лет - окончательно США встали на ноги и вышли из депрессии только в 50-е годы. Помог американской экономике принятый 11 марта 1941 года закон о ленд-лизе, в рамках которого США впоследствии смогли осуществить колоссальные по объёмам поставки вооружений и военных материалов Британии, России, Китаю, Бразилии и многим другим странам."

но нет! все это мимо ушей пролетает!

а вместо этого ты аппелируешь к той же экономике про которую сам недавно говорил: "Да, был упадок экономики, но экономика такая штука, что иногда падает, а иногда растёт."

а потом начинается разговор о японии германии и италии мол проиграли войну но лучше чем СССР живут. да потому и живут что их толпой отстраивали, нужна была буферная зона вокруг границ СССР, который отстраивался сам без помощи.

и это мимо ушей.

и так далее и далее и далее... от тебя никаких доводов и аргументов с "пруффами" так и не поступило. только отбрехивания(есть такое слово?) в стиле: это путинская пропаганда! завалили горами трупов! тупость генералов!

причем когда я тебя конкретно спросил почему в манчжурской операции окружили и разбили 1,4 миллионную армию с потерями 10 тыс убитых +25 тыс раненых и пропавших безвести. что ты мне ответил? ничего. опять общее бурчание о пропаганде.

тебе уже нашли конкретные источники в которых указаны факты торговли США во вторую мировую с немцами.

твой ответ:

Не сомневаюсь что факты найдутся.Только в каких масштабах была эта торговля? Ещё при том что торговали не США, а отдельная компания, и скорее всего бос этой компании был немцем.

факты не отрицаешь(и на том спасибо) но все равно твои забитые русофобской пропагандой мозги упираются и что то мямлишь про масштабы и про частный бизнес который к политике отношения не имеет. но я тебя еще раз(наверное уже 5-ый) спрашиваю: почему частный бизнес из за санкций сегодня нам свои товары не поставляет??? он же отдельно от политики сам по себе как и тогда 70 лет назад? и снова тишина будет? впрочем пофигу... я свое мнение о тебе уже составил. хозяевам из за океана привет!

1,2 эээ.... выскочил бсод

3,4 ух ты... а про репарации что нибудь слышал? а как же война помогла германии и японии экономически? война мероприятие весьма дорогостоящее и выгоду может принести только в случае победы. а как в случае поражения? и в целом, как ты там говорил? где пруфы такой помощи?

5 в сомненьях но допустим

6 хоть плюй в глаза - всё божья роса?

7 а это тут вообще каким боком?

Смотрим факты:
Экономика Германии, экономика Японии одни из лидеров в мире. Они проиграли войну.
Экономика России глубоко в жопе. Но за то немцев "побили".

т.е. ты не знаешь да? но точно знаешь что не так как говорю я да? что и требовалось доказать.

а почему бы и нет? у нас ведь тоже долги есть. и в случае отказа америки платить по гос.облигациям у нас появляется юридически чистый повод не платить свои долги. а сальдо по долгам вряд ли будет в их пользу

ну с ливией и ираком так и поступили, хотели еще под шумок сирию раскатать но тут все испортили проклятые северные варвары

Не списываются вовсе, иначе такая сумма не скопилась бы

вовсе нет, все рейтинговые агенства ставят пиндосии высшую оценку, а куда деваться если она их за яйца держит?

да можно и своими.

"Время от времени дерево свободы нужно поливать кровью тиранов и патриотов" Томас Джефферсон

и 8000 тонн золота у них.тоже чужих.вот если все золото потребуют назад,тогда деньги превратятся в фантики.но никто не потребует и даже если потребует,им просто не отдадут.

вот не надо меня пожалуйста кормить этой х-р-е-н-ь-ю из телевизора. Накушался.
Пусть наши ушибленные псевдопатриоты рассказывают, что Боинга не существует, GM сказка, а все хай-тэк компании производят в Китае, поэтому "не считается". Бога ради. Мне только не надо эту шизу впаривать.

В принципе верно: сейчас 21, потом 22, потом 23 - но это утверждение настолько же верное, насколько и бессмысленное.
Смысл появится если учитывать разницу между первым "потОм" и вторым "потОм". Если они равны - то США набирают долги равномерно, для них это тоже плохо, но особой катастрофы нет.
А вот если каждое следущее "потом" меньше предыдущего, - то долг растёт в геометрической прогрессии, а это может кончиться гиперинфляцией. Вот тогда будет весело. Всем.
На сейчас имеем следущее: с 2000 по 2007 долг рос в среднем по пол-триллиона в год. А с 2008 по 2016 уже по триллиону. Так что маховик раскручивается. Если они ничего не сделают, гиперок не за горами.