786
1
Деловая газета «Взгляд» раскрывает отношение американских военных к новой российской «Армате». По мнению западных танкистов, российский танк Т-14 получился слишком крутым, а для войны техника должна быть проще.
Прежде всего, была отмечена безопасную посадку экипажа «Арматы», однако, основное внимание было привлечено к нескольким особенностям, с которыми человек способен справиться самостоятельно быстрее автоматических функций танка.
Американское издание «Business Insider» провел беседу с одним из экипажей танка «Abrams» армии США, в ходе которой с их стороны был оценен российская «Армата». Диалог проходил на военной базе Форт Блисс в Техасе. Американские военные отметили экипаж Т-14, включающий в себя троих человек, расположенных друг с другом в изолированном отсеке - «это безопасно», подметил командир танка.
Заряжающему не понравилось то, что боеприпасы для 125 миллиметровой пушки «Арматы» доставляются автоматически. По его мнению, «Человек может зарядить пушку быстрее, чем механизм» и в нем нет необходимости.
Водитель-механик заявил, что для военных условий требуется техника проще. «Посмотри вокруг, тут сплошной песок. Он попадает в механизмы, те выходят из строя. А нужно, чтобы танк работал в любых условиях. Обычно русские делают надежное оружие типа автомата Калашникова: брось его в грязь, он будет работать. А здесь, я думаю, они увлеклись, вышло чересчур круто», – полагает военный.
Также не пришлась по вкусу необитаемая башня. «Если в разгар боя там что-нибудь сломается, надо вылезать наружу и чинить под пулями? Не знаю, не знаю... То же самое могу сказать по поводу планов сделать «Армату» совсем беспилотной – это очень сложно в плане сервиса. Тут обычный танк обслуживаешь все время – и то он постоянно ломается», – считает военный.
Напомним, что российский танк Т-14 «Армата» был разработан Уралвагонзаводом. Техника проходит опытно-боевую эксплуатацию в войсках. Ключевым преимуществом машины является её дальность стрельбы, которая позволяет сжечь тот же «Abrams», не вступая в зону ответного огня.
К дополнительным достоинствам Т-14 можно отнести революционную компоновку и многоуровневую защиту, которые выдерживают все существующие и перспективные противотанковые средства поражения. На основе платформы «Армата» были созданы тяжелая БМП Т-15 и бронированная ремонтно-эвакуационная машина Т-16.
Около месяца назад генеральный директор Уралвагонзавода Александр Потапов предположил возможность создания беспилотной версии «Арматы». «Мы не стоим на месте. Безусловно, мы думаем, работаем над этим», – заявил он.
Ранее сообщалось, что серийное производство нескольких сотен передовых танков Т-14 «Армата» планируется начать в 2020 году для целей Центрального и Южного военных округов.
Американское издание «Business Insider» провел беседу с одним из экипажей танка «Abrams» армии США, в ходе которой с их стороны был оценен российская «Армата». Диалог проходил на военной базе Форт Блисс в Техасе. Американские военные отметили экипаж Т-14, включающий в себя троих человек, расположенных друг с другом в изолированном отсеке - «это безопасно», подметил командир танка.
Заряжающему не понравилось то, что боеприпасы для 125 миллиметровой пушки «Арматы» доставляются автоматически. По его мнению, «Человек может зарядить пушку быстрее, чем механизм» и в нем нет необходимости.
Водитель-механик заявил, что для военных условий требуется техника проще. «Посмотри вокруг, тут сплошной песок. Он попадает в механизмы, те выходят из строя. А нужно, чтобы танк работал в любых условиях. Обычно русские делают надежное оружие типа автомата Калашникова: брось его в грязь, он будет работать. А здесь, я думаю, они увлеклись, вышло чересчур круто», – полагает военный.
Также не пришлась по вкусу необитаемая башня. «Если в разгар боя там что-нибудь сломается, надо вылезать наружу и чинить под пулями? Не знаю, не знаю... То же самое могу сказать по поводу планов сделать «Армату» совсем беспилотной – это очень сложно в плане сервиса. Тут обычный танк обслуживаешь все время – и то он постоянно ломается», – считает военный.
Напомним, что российский танк Т-14 «Армата» был разработан Уралвагонзаводом. Техника проходит опытно-боевую эксплуатацию в войсках. Ключевым преимуществом машины является её дальность стрельбы, которая позволяет сжечь тот же «Abrams», не вступая в зону ответного огня.
К дополнительным достоинствам Т-14 можно отнести революционную компоновку и многоуровневую защиту, которые выдерживают все существующие и перспективные противотанковые средства поражения. На основе платформы «Армата» были созданы тяжелая БМП Т-15 и бронированная ремонтно-эвакуационная машина Т-16.
Около месяца назад генеральный директор Уралвагонзавода Александр Потапов предположил возможность создания беспилотной версии «Арматы». «Мы не стоим на месте. Безусловно, мы думаем, работаем над этим», – заявил он.
Ранее сообщалось, что серийное производство нескольких сотен передовых танков Т-14 «Армата» планируется начать в 2020 году для целей Центрального и Южного военных округов.
Источник:
Ссылки по теме:
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 18/06/2017
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 19/06/2017
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 16/06/2017
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 15/06/2017
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 17/06/2017
Новости партнёров
реклама
- То есть как не будет негра заряжающего
- А как же тогда я? - сказал негр заряжающий
-Разве можно бросить эту палку с привлекаемым кинжалом дальше 10 шагов в отличии от нашего ассегая? Нет конечно. Я попаду за 50 шагов своим ассегаем в немца, а он? - говорит нам пеший воин племени зулусов Аджи Мбо.
- Да эту винтовку удобно носить на плесе за ремень, но она тяжелая, наши копья и ассегаи гораздо эфективнее в броске по цели и в ближнем бою. - говори командир десятка Унгбо Мджи.
- Немцы придумали очень хорошее свойство у винтовки ей можно колоть и бить задней частью как дубинкой, но это все проще сделать копьем и простой дубинкой а не делать такую сложную вещь.- мнение вождя Мгбамбы.
Ну может 1 раз зарядит быстрее, ну 2, ну хрен с ним 5, а 15? Плюс надо место для заряжающего, его надо закрыть бронёй, а это лишний вес. В ходе боя заряжающего может ранить или контузить тогда он вообще не сможет пушку заряжать.
У нас столько негров-заряжающих не найдется, чтобы в каждый танк посадить.
Автомат заряжания медленнее ручного заряжания :D
Это для тех, кто в работе автомат не видел или просто народ посмешить?
Про необитаемую башню тож улыбнули...
... дебил, б*лядь
Вообще из тебя отличный солдат получится - тебе скажешь что у тупых америкосов пули из говна, которые только форму пачкают, и ты в полный рост пойдешь на амбразуру.
Хотя нет, такие как ты, обычно чуть что начинают кричать про права и про то что государству ни чему не обязаны, так что так в борделе и проработаешь, родину защищая кек
как правило, в танках наша оборонка не косячит.....