861
1
АВТОР ПРОЕКТА АНДРЕЙ КУЗНЕЦОВ ВЫНОСИТ ОТКРЫТЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПЕРВЫМ ЛИЦАМ СТРАНЫ
Закрываем профессиональный спорт! 200 сэкономленных государственных миллиардов – это бюджеты трех регионов РФ
Закрываем профессиональный спорт! 200 сэкономленных государственных миллиардов – это бюджеты трех регионов РФ
Ранее мои коллеги по АР совершенно справедливо обозначили: русских спортивных суперзвезд «делают» на Западе. Овечкин, Шарапова, Емельяненко, Брызгалова, и так далее, нужное подчеркнуть. Наша система за тридцать капиталистических лет искусству «иконописи» так и не обучилась.
Я собираюсь копнуть чуть глубже и показать, что профессиональный спорт в его нынешнем виде России не нужен вообще.
А и вправду: зачем он нужен? На Западе эта индустрия существует по одной простой причине. Она умеет зарабатывать и приносить прибыли своим создателям. Футбольная лига чемпионов, НБА, НХЛ, американский футбол, бейсбол в США, лучшие футбольные чемпионаты Европы – все это бизнес, приносящий миллиардные доходы.
В России самые лучшие, самые популярные футбольные и хоккейные команды окупаются максимум на 10 процентов. Из необходимых на жизнь десяти рублей они сами в лучшем случае зарабатывают рубль. Остальные девять рублей просят у государства или доброго мецената. И улучшить эту ущербную бизнес-модель нельзя. Есть простой экономический закон: профессиональный спорт прибыльный только в той стране, где болельщик способен заплатить минимум 70 долларов за билет. И еще 30-40 оставить на арене, купив пива, сосисок и сладкой ваты детям. Много в России людей, которые могут регулярно посещать футбол-хоккей и тратить по 6 тысяч рублей за вечер на человека?
С экономикой все ясно. Теперь о политике. Может, в дни сочинской Олимпиады еще можно было говорить, что профессиональный спорт – фактор поддержания престижа России как сверхдержавы и важный элемент патриотического воспитания. К 2018-му имиджевая и идеологическая ценность отечественного спорта скатилась к нулю. Какой к чертовой матери престиж, если на зимней Олимпиаде у русских будет максимум два золота и двадцать-позорное место в медальном зачете? Если футбольная сборная из года в год позорится на крупнейших турнирах? Если даже хоккеисты не могут выиграть чемпионат мира четыре года?
Если, наконец, 150-миллионной стране попросту неинтересен этот самый спорт? Даже «шайба», биатлон и фигурное катание интересны ничтожно малому проценту жителей страны. По телевизору наш народ любит смотреть политические ток-шоу и сериалы. Вместо арен люди ходят в кино и кафешки, оставляя свой «развлекательный бюджет» именно там. В интернете читают и смотрят все что угодно – только не информацию о спорте.
Я собираюсь копнуть чуть глубже и показать, что профессиональный спорт в его нынешнем виде России не нужен вообще.
А и вправду: зачем он нужен? На Западе эта индустрия существует по одной простой причине. Она умеет зарабатывать и приносить прибыли своим создателям. Футбольная лига чемпионов, НБА, НХЛ, американский футбол, бейсбол в США, лучшие футбольные чемпионаты Европы – все это бизнес, приносящий миллиардные доходы.
В России самые лучшие, самые популярные футбольные и хоккейные команды окупаются максимум на 10 процентов. Из необходимых на жизнь десяти рублей они сами в лучшем случае зарабатывают рубль. Остальные девять рублей просят у государства или доброго мецената. И улучшить эту ущербную бизнес-модель нельзя. Есть простой экономический закон: профессиональный спорт прибыльный только в той стране, где болельщик способен заплатить минимум 70 долларов за билет. И еще 30-40 оставить на арене, купив пива, сосисок и сладкой ваты детям. Много в России людей, которые могут регулярно посещать футбол-хоккей и тратить по 6 тысяч рублей за вечер на человека?
С экономикой все ясно. Теперь о политике. Может, в дни сочинской Олимпиады еще можно было говорить, что профессиональный спорт – фактор поддержания престижа России как сверхдержавы и важный элемент патриотического воспитания. К 2018-му имиджевая и идеологическая ценность отечественного спорта скатилась к нулю. Какой к чертовой матери престиж, если на зимней Олимпиаде у русских будет максимум два золота и двадцать-позорное место в медальном зачете? Если футбольная сборная из года в год позорится на крупнейших турнирах? Если даже хоккеисты не могут выиграть чемпионат мира четыре года?
Если, наконец, 150-миллионной стране попросту неинтересен этот самый спорт? Даже «шайба», биатлон и фигурное катание интересны ничтожно малому проценту жителей страны. По телевизору наш народ любит смотреть политические ток-шоу и сериалы. Вместо арен люди ходят в кино и кафешки, оставляя свой «развлекательный бюджет» именно там. В интернете читают и смотрят все что угодно – только не информацию о спорте.
И я спрашиваю вас, Владимир Владимирович: не пора ли нашему государству поставить крест на экономически ущербной, идеологически вредной и никому не интересной отрасли под названием «профессиональный спорт»? Не пора ли прекратить поддерживать ее народными деньгами?
Пара слов о расходах на прожорливую «имиджевую» отрасль. Мы даже примерно не знаем, сколько государственных денег проедает в год отечественный спорт. Одно это – уже безобразие. А те цифры, которые известны, только усиливают подобные впечатления.
Самый дорогой хоккейный клуб страны, питерский СКА, ежегодно тратит 5 миллиардов спонсорских рублей, источник которых – госкорпорация «Газпром». Московский ЦСКА проедает 4 миллиарда спонсорских рублей от госкорпорации «Роснефть». В КХЛ 25 команд. Те, кто победнее СКА и ЦСКА, в среднем требуют на свое содержание «всего лишь» по полтора миллиарда. В итоге выходит, что только одна хоккейная лига обходится России в 40-45 миллиардов убытка за год.
Спонсируемый тем же «Газпромом» футбольный «Зенит» - это 10 миллиардов ежегодно выкидываемых на ветер рублей. Футбольный чемпионат страны каждый год проедает по 50 миллиардов рублей, из них минимум 25 – прямые финансовые вливания госкорпораций и бюджетов. А ведь еще такие же безнадежно убыточные лиги по баскетболу, гандболу, волейболу. Есть затраты на спортсменов, выступающих на Олимпиадах под нейтральными флагами. И прочая, и прочая, и прочая.
Дорогущая игрушка под названием «профессиональный спорт» обходится России в 200 миллиардов рублей ежегодно. С точки зрения экономики это выброшенные на ветер, проеденные, невозвратные деньги. Большая часть которых просто выводится из страны. Платежами за дорогущие иномарки, раскупаемые ожиревшими на миллионных зарплатах спортсменами. Кутежами в Монте-Карло и отпусками на Мальдивах. «Тренировочными сборами» в престижных альпийских отелях.
Почему государственные деньги тратятся на то, чтобы обеспечить футболистам вроде Кокорина возможность купить инормарку за 25 миллионов рублей?
Пара слов о расходах на прожорливую «имиджевую» отрасль. Мы даже примерно не знаем, сколько государственных денег проедает в год отечественный спорт. Одно это – уже безобразие. А те цифры, которые известны, только усиливают подобные впечатления.
Самый дорогой хоккейный клуб страны, питерский СКА, ежегодно тратит 5 миллиардов спонсорских рублей, источник которых – госкорпорация «Газпром». Московский ЦСКА проедает 4 миллиарда спонсорских рублей от госкорпорации «Роснефть». В КХЛ 25 команд. Те, кто победнее СКА и ЦСКА, в среднем требуют на свое содержание «всего лишь» по полтора миллиарда. В итоге выходит, что только одна хоккейная лига обходится России в 40-45 миллиардов убытка за год.
Спонсируемый тем же «Газпромом» футбольный «Зенит» - это 10 миллиардов ежегодно выкидываемых на ветер рублей. Футбольный чемпионат страны каждый год проедает по 50 миллиардов рублей, из них минимум 25 – прямые финансовые вливания госкорпораций и бюджетов. А ведь еще такие же безнадежно убыточные лиги по баскетболу, гандболу, волейболу. Есть затраты на спортсменов, выступающих на Олимпиадах под нейтральными флагами. И прочая, и прочая, и прочая.
Дорогущая игрушка под названием «профессиональный спорт» обходится России в 200 миллиардов рублей ежегодно. С точки зрения экономики это выброшенные на ветер, проеденные, невозвратные деньги. Большая часть которых просто выводится из страны. Платежами за дорогущие иномарки, раскупаемые ожиревшими на миллионных зарплатах спортсменами. Кутежами в Монте-Карло и отпусками на Мальдивах. «Тренировочными сборами» в престижных альпийских отелях.
Почему государственные деньги тратятся на то, чтобы обеспечить футболистам вроде Кокорина возможность купить инормарку за 25 миллионов рублей?
Для сравнения: регионы вроде Алтайского края и Воронежской области, где живет по 2,5 миллиона человек, тратят на все свои нужды по 70-75 миллиардов рублей в год. Экспорт обработанных пиломатериалов приносит России 90 миллиардов выручки в год (и это выручка, а не прибыль, поскольку на производство пиломатериалов тоже надо потратить значительные средства). Или такой пример. Невозвратные траты на профессиональный спорт – это 20 процентов всего годового государственного оборонного заказа.
Не пора ли России прекратить этот пир во время чумы? Нам что, деньги девать некуда? Разве мы не ведем холодную войну? Разве у жителей страны средняя месячная зарплата в районе 150 тысяч рублей? Разве нефть стоит 500 долларов за баррель и дорожает на доллар в сутки?
Ни гениальные ученые, ни космонавты, ни герои войны, ни передовики производства не получают зарплат в 150-200 миллионов рублей за год. Почему мы платим такие деньги футболистам и хоккеистам? Это что, самые ценные в стране люди? Почему в СССР суперзвезды вроде Льва Яшина и Валерия Харламова были в два раза богаче среднего жителя, а теперь спортсмены в тысячу раз богаче соотечественников? Да, Овечкин в НХЛ зашибает по миллиону долларов в месяц. Но эти деньги идут из кармана частного хозяина команды, который зарабатывает на эксплуатации бренда «Овечкин» 3-4 миллиона долларов за тот же месяц. И остатется в прибыли.
На фоне позорной Олимпиады и непростой экономической ситуации публичный, решительный и принципиальный отказ от господдержки профессионального стал бы сильнейшим предвыборным ходом, Владимир Владимирович. Убежден, что уже в начале марта нужно
1) Объявить о запрете тратить бюджетные миллиарды на спорт – с публичным обозначением тех социальных сфер, куда пойдут сэкономленные средства
2) Запретить госкорпорациям спонсировать бешеные зарплаты спортсменов, законодательно установив жесткую планку максимального оклада в 200 тысяч рублей за месяц. Чтобы Ковальчук, Кокорин и сотни их «товарищей по счастью» имели не 300 миллионов рублей годового дохода, а «всего лишь» 2,5 – 3 миллиона. На достойную жизнь хватит.
3) Установить карательную политику для тех миллиардеров, которые своими деньгами поддерживают спортивный пир во время чумы. Государство не может запретить олигарху тратить деньги на то, на что он хочет. Но государство может прижать подобного мецената эффективной налоговой политикой.
Пример. В США 50-х – 60-х годов налог на миллионные сверхдоходы доходил до 90 процентов. Но были и льготы. Те богачи, которые тратили свои прибыли не на яхты-дворцы, а на развитие производства, новые технологии и создание дополнительных рабочих мест, освобождались от необходимости отдавать большую часть денег государству. То есть вложенные в экономическое развитие средства не облагались налогом в 90 процентов.
Этот инструмент можно повернуть и в обратную сторону. Барину всегда хочется иметь крепостной театр – для сегодняшнего олигарха таким театром часто становятся спортивные команды. Пожалуйста, ваше право. Но если условный Усманов, Алекперов или Прохоров тратит 100 миллионов на спонсирование спорта – пусть отдает в бюджет в пять раз больше.
Не пора ли России прекратить этот пир во время чумы? Нам что, деньги девать некуда? Разве мы не ведем холодную войну? Разве у жителей страны средняя месячная зарплата в районе 150 тысяч рублей? Разве нефть стоит 500 долларов за баррель и дорожает на доллар в сутки?
Ни гениальные ученые, ни космонавты, ни герои войны, ни передовики производства не получают зарплат в 150-200 миллионов рублей за год. Почему мы платим такие деньги футболистам и хоккеистам? Это что, самые ценные в стране люди? Почему в СССР суперзвезды вроде Льва Яшина и Валерия Харламова были в два раза богаче среднего жителя, а теперь спортсмены в тысячу раз богаче соотечественников? Да, Овечкин в НХЛ зашибает по миллиону долларов в месяц. Но эти деньги идут из кармана частного хозяина команды, который зарабатывает на эксплуатации бренда «Овечкин» 3-4 миллиона долларов за тот же месяц. И остатется в прибыли.
На фоне позорной Олимпиады и непростой экономической ситуации публичный, решительный и принципиальный отказ от господдержки профессионального стал бы сильнейшим предвыборным ходом, Владимир Владимирович. Убежден, что уже в начале марта нужно
1) Объявить о запрете тратить бюджетные миллиарды на спорт – с публичным обозначением тех социальных сфер, куда пойдут сэкономленные средства
2) Запретить госкорпорациям спонсировать бешеные зарплаты спортсменов, законодательно установив жесткую планку максимального оклада в 200 тысяч рублей за месяц. Чтобы Ковальчук, Кокорин и сотни их «товарищей по счастью» имели не 300 миллионов рублей годового дохода, а «всего лишь» 2,5 – 3 миллиона. На достойную жизнь хватит.
3) Установить карательную политику для тех миллиардеров, которые своими деньгами поддерживают спортивный пир во время чумы. Государство не может запретить олигарху тратить деньги на то, на что он хочет. Но государство может прижать подобного мецената эффективной налоговой политикой.
Пример. В США 50-х – 60-х годов налог на миллионные сверхдоходы доходил до 90 процентов. Но были и льготы. Те богачи, которые тратили свои прибыли не на яхты-дворцы, а на развитие производства, новые технологии и создание дополнительных рабочих мест, освобождались от необходимости отдавать большую часть денег государству. То есть вложенные в экономическое развитие средства не облагались налогом в 90 процентов.
Этот инструмент можно повернуть и в обратную сторону. Барину всегда хочется иметь крепостной театр – для сегодняшнего олигарха таким театром часто становятся спортивные команды. Пожалуйста, ваше право. Но если условный Усманов, Алекперов или Прохоров тратит 100 миллионов на спонсирование спорта – пусть отдает в бюджет в пять раз больше.
На каждый выброшенный меценатский рубль – пять рублей в казну страны. Разработать и принять закон о подобном налоге на роскошь – дело нетрудное. Поддержка дорогих сердцу олигарха игрищ останется делом добровольным, а в бюджете появятся дополнительные средства, которые можно потратить на пользу народа и государства.
Запускаем финансовую оптимизацию, Владимир Владимирович?
Запускаем финансовую оптимизацию, Владимир Владимирович?
АР
Источник:
Ссылки по теме:
- Арестуйте меня полностью: сногсшибательные девушки МВД РФ
- Водонапорные башни России
- В кого превратился этот знаменитый мальчик со снимка?
- Москва - город будущего, в котором любят марихуану, женщин и Инстаграм
- Красота (и пустота) русских полей
реклама
"Роналду - является одним из крупнейших благотворителей среди спортсменов. В 2007 году мать Криштиану была прооперирована по поводу рака груди ... С тех пор Роналду неоднократно делал пожертвования в пользу Португальской лиги борьбы с раком. Денежный приз за победу на Евро-2016 в размере 275 тысяч евро он также передал больным раком детям. В общей сложности Роналду перечислил более 10 миллионов евро на благотворительность." (С)
То есть, он реально СПАСАЕТ ЖИЗНИ.
Во многом соглашусь с автором, но вот картинка не в тему...
На текущий момент получить здорового полноценного ребенка мы можем только, если он занимается спортом. Полноценная физическая активность, которую мы получали, когда бегали по улице, гоняли мяч, лазали где попадется и т.д., для текущих детей недоступна.
Отсюда и выводы, что популяризация спорта нужна, сам спорт нужен, нужны люди, которых дети будут считать своими кумирами, за кем будут тянуться. Методы... Методы порождает система.
Да, на западе доход высокий, но и социалка, эл.энергия, общественный транспорт, связь, коммуналка непомерно высоки.
На западе каждый выкладывает из своего кармана 60-100 баксов за спорт.мероприятие (билеты, и всё сопутствующее). У нас эти деньги тратит за нас государство. С каждого по нитке - голому рубаха. Просто если нашему человеку (и мне в том числе) эти деньги, которые идут на спорт, класть в карман в виде более высокой зарплаты - мы все-равно не будем тратить 6000 рублей на поход на стадион. Всегда найдется более важные вещи. Спорт перестанет получать деньги, а следовательно развиваться и быть конкурентоспособным. НО требовать, чтобы наш спорт был на равных с заграничным мы будем. И обвинять "престпную" власть в провалах нашего спорта мы будем с превеликим удовольствыем и самозабвенно, увеличивая социальную напряженность.
Так что дох_Y_я умный автор, считает себя умнее чем вся государственная власть.
Уверен, прекрати государство спонсировать наш спорт и скатись спорт ниже плинтуса, автор будет с пеной у рта обвинять в этом наше государство.
Что еще неясно?
1. спорт закрыть? Можно сравнить с вредными комарами. Был такой экперимент. Засыпали химией от комаров все водоемы. Комары перестали докучать. а за ними сдохли рыбы, раки, млекопитающие и тд. Случилась эко катастрофа. Так и со спортом. Он - составная часть государства.
2. гос поддержка - согласен, тупая и несправедливая, невыгодная, несостоятельная. автор предлагает прекратить. Так вот, это "тупость" в распиливании поддержки (миллиардов) не тупость чиновников, а обычная коррупция. Так удобнее пилить. Вот выделил на детские спортивные секции скажем каждой школе (тренеру) в городе по 100 000 руб , это 10 млн на город и получаем бесплатные для 2000 детей спорт секции. Зашибись. Но для кого? для детей? да насрать чиновнику на них. И как у школы из 100 тыс отжать 50 тыр? или 70? Тота же. А вот если взять 1 футболиста и сделать ему зарплату 300 миллионов (в 30 раз больше чем на всех детей города), то у него можно забрать половину, иначе возьмешь более сговорчивого. и все. И да, есть убогие, неинтересные и дорогие виды спорта, куда вливают миллиарды. Но это таже откатная схема, просто глава этой федерации сумел договорится. Так что надо боротся с коррупцией, придут честные - все будет как надо.
3. как надо? вливания в детский спорт. там же (если можно) контракт. Гос-во дает бесплатный спорт, секции, инвентарь, тренеры, комплексы и тд. А если вырастает чемпион - он делится потом доходом. Все честно. Не хочешь делится - отдавай сына в платную.
Вливания гос денег преимущественно в детский, в футбол и хокей не вливать денег на зп "звездам". Найдут способы самоокупаемости сами.
Иногда прохожу по школьному двору, в котором провёл 8 лет - летом на стадионе трава по пояс, зимой сугроб. Ну не пацаны-же будут его чистить и заливать, пригонять снегоуборщик?
У школ и государства денег нет. Или на такое много денег надо? Но их нет от слова совсем.
Или к примеру, дочка у тебя гимнастка, но вы не богатые и не бедные, она талант занимает первые места, но вдруг в секции появляется дочка знаменитого хоккеиста, вроде ничего особенного в ней, но она же дочка, и вся спорт школа, в надежде на подачку и престиж начинает кланяться перед этим ребенком, и задвигают девочку из обычной семьи на задний план.
А стадионы и арены когда как строят. Прибыльное градообразующее предприятие построило арену в городе. И на юбилей города передали её городу(администрации), но так как администрация не тянет содержание этой самой арены, то они и цены начинают ломить на всё провсё, открывают там кафешки и сдают на торжества банкетный зал.
Про спорт в Америке, он на самом деле самоокупаем, их арены собирают по 10 тыс зрителей, где цена билета 300 баксов, и спорт для них как еще одна разновидность шоу, площадки меньше, больше забитых(случайных) шайб = больше шоу.
Короче на эту тему можно рассуждать вечно
А будут бабла отваливать как футболистам, поналезет такого контингента, который так спасает как футболисты играют.
Просто если передавать кому-то руль, то ты должен быть уверен что хуже не будет. Это должен помнить и президент, и тот человек который орёт "Долой Путина!!11". Если с первым понятно, то вторым насрать на то что будет со страной и с будущим, главное чтобы сбылось их "Путин геть!11".
И знает тут кто то , что по контракту, это только 30% дохода популярных игроков ?
Я вот знаю.
Все равно, основной доход с рекламы и различных мероприятий.
К примеру один из наших вратарей, только за рекламу в напитках, получил доход в размере 8кк евро и 32кк рублей за прошлый год.
То ли "О" пропущена, то ли "Р" лишняя. Но в обоих случаях смысл правильный.:)
И зажравшихся спортсменов-миллионеров не было.. " Наши ребята за туже зарплату" рвали канадских профи..
Ковальчука не трогай. Он принес в эту жизнь гораздо больше чем ты сидя на диване. Глядя на его победы сотни детей занялись спортом и просто получают радость от их игр.
И свой "пример. В США 50-х 60-х годов налог на миллионные сверхдоходы доходил до 90 процентов" можешь засунуть поглубже. У нас в эти годы вообще не было миллионеров. Но захотелось как в США. Получите распишитесь.
А вообще советую подать пример. Звиздуй в хоккейную школу, натренируйся, вступи в сборную и паши за 200000 ну или за бесплатно. Уж лучше чем писать школотронские посты.
http://kartasporta.ru/sport/hokkey/besplatnie_sekcii/http://kartasporta.ru/sport/hokkey/besplatnie_sekcii/
Кстати спорт которым занимался я (сейчас только балуюсь) был традиционно платным но денег на него уходило меньше чем сейчас у сына на бесплатном, но это особенности видов спорта.