11063
1
Латвийский банкир Гирт Рунгайнис заявил, что властям страны необходимо перестать тратить деньги на образование на русском языке, потому что русский — язык дикарей.
— Потому что русский язык не является ни языком науки, ни языком культуры, ни языком искусства, за исключением разве что балета, — приводит издание Dienas Bizness слова Рунгайниса
— Потому что русский язык не является ни языком науки, ни языком культуры, ни языком искусства, за исключением разве что балета, — приводит издание Dienas Bizness слова Рунгайниса
Любопытная новость пришла из некогда братской Прибалтики. Некто Гирт Рунгайнис, латвийский банкир, взялся рассуждать не только об экономике Латвии, но и об образовании и культуре в стране.
Рассуждения банкира вызвали общественный резонанс. По его мнению, для процветания страны необходимо отказаться от старых форм экономики, "особенно если они связаны с Россией". Справедливости ради необходимо отметить: есть мнение, что процветание Латвии в старые добрые времена было связано как раз с экономическими связями с Советским Союзом. После отделения Латвии от СССР под лозунгом «заводы оккупантов отравляют нашу природу» в стране были ликвидированы многочисленные производственные предприятия, построенные за счет советского государства.
Вступление Латвии в 2004 году в Евросоюз дало стране хорошие дороги европейского качества, но лишило рабочих мест. Теперь с Латвией в плане экологии все хорошо, на останках заводских стен и крыш гнездятся аисты. Евроинтеграция вызвала миграцию рабочей силы из Прибалтики в другие страны Европейского союза, квалифицированные специалисты уехали из Латвии по этим самым хорошим дорогам.
Интересно, что при этом банкир критикует чуть ли не основную статью доходов – транзит товаров из Российской Федерации, объясняя ее низкой добавленной стоимостью.
Также примечательно, что латвийский банкир усмотрел причину всех проблем экономики страны в образовании на русском языке и предложил ликвидировать его. Дословно он сказал следующее:
«Русский язык не является ни языком науки, ни языком культуры, ни языком искусства, за исключением разве что балета».
Предложенный Гиртом Рунгайнисом скандальный рецепт экономического роста независимой Латвии вызывает вопросы:
«Вместо приема дикарей необходимо высасывать людей из Литвы, Эстонии, Финляндии и Скандинавии».
Во-первых, зачем высосанным из соседних стран людям ехать в Латвию, где для них нет рабочих мест?
Во-вторых, кто дал право банкиру называть выходцев из России дикарями?
Исходя из изложенного, можно быть уверенными, что у страны с 40% русскоязычного населения, где «гирты рунгайнисы» будут задавать тон, будущее крайне печальное.
Рассуждения банкира вызвали общественный резонанс. По его мнению, для процветания страны необходимо отказаться от старых форм экономики, "особенно если они связаны с Россией". Справедливости ради необходимо отметить: есть мнение, что процветание Латвии в старые добрые времена было связано как раз с экономическими связями с Советским Союзом. После отделения Латвии от СССР под лозунгом «заводы оккупантов отравляют нашу природу» в стране были ликвидированы многочисленные производственные предприятия, построенные за счет советского государства.
Вступление Латвии в 2004 году в Евросоюз дало стране хорошие дороги европейского качества, но лишило рабочих мест. Теперь с Латвией в плане экологии все хорошо, на останках заводских стен и крыш гнездятся аисты. Евроинтеграция вызвала миграцию рабочей силы из Прибалтики в другие страны Европейского союза, квалифицированные специалисты уехали из Латвии по этим самым хорошим дорогам.
Интересно, что при этом банкир критикует чуть ли не основную статью доходов – транзит товаров из Российской Федерации, объясняя ее низкой добавленной стоимостью.
Также примечательно, что латвийский банкир усмотрел причину всех проблем экономики страны в образовании на русском языке и предложил ликвидировать его. Дословно он сказал следующее:
«Русский язык не является ни языком науки, ни языком культуры, ни языком искусства, за исключением разве что балета».
Предложенный Гиртом Рунгайнисом скандальный рецепт экономического роста независимой Латвии вызывает вопросы:
«Вместо приема дикарей необходимо высасывать людей из Литвы, Эстонии, Финляндии и Скандинавии».
Во-первых, зачем высосанным из соседних стран людям ехать в Латвию, где для них нет рабочих мест?
Во-вторых, кто дал право банкиру называть выходцев из России дикарями?
Исходя из изложенного, можно быть уверенными, что у страны с 40% русскоязычного населения, где «гирты рунгайнисы» будут задавать тон, будущее крайне печальное.
Источник:
Ссылки по теме:
- Для читающей бабушки в супермаркете поставили собственный диванчик
- В Латвии законодательно приравняли ветеранов Красной Армии к солдатам вермахта
- У берегов Японии закипает вулкан-убийца
- Российских пилотов боится вся Европа
- Дагестанка сбежала в Европу и стала "порно-королевой"
реклама
А вот вторая его фраза - доставляет!!
Опять первый канал-анал вещает правду да не всю. Нас [мат]..ли. Расходимся. Никто не говорил заявленног в посту. Автор, лови посыл
он точно банкир? Странно как мог достичь подобного уровня откровенный дегенерат
А Андорра?
В этих шпротных деревнях только банкоматы европейских банков :)
Вымрут они через поколение, негры да арабы будут по хуторам жить на поселении.
скорей территория без населения.
Тоньше надо...
Если банкир не понимает, что такой рынок, как Россия может дать его стране, то недолго ему жить и недолго его банку работать. Пойдет шпроты ловить скоро :)