947
1
Преступления украинских националистов
На этом страшном кадре – Киев, сентябрь 1941 года. Бабий яр. Мать за секунду до гибели прижимает к себе ребенка. Человек в форме СС, который убьет ее и ребенка через секунду-другую – не немец. Он украинец, точнее – уроженец Западной Украины, из Житомира. Служил в дивизии «Галичина», а с 1943 года участвовал в работе айнзатц-групп.
Откуда такие подробности? Практически от него самого. Эту фотографию изъяли партизаны вместе с документами и армейским жетоном. Изъяли, когда обыскивали его тело. Чудовищная фотография станет одним из самых красноречивых свидетелей жертв нацизма на Нюрнбергском процессе.
Но больше всего поражает, что вот эта фотография хранилась среди личных вещей убитого бандеровца. Вместе с семейными карточками, письмами домой лежало вот ЭТО. Бережно хранилось – фото на память. Может, даже для семейного альбома. С гордостью детям и внукам на старости лет показывать: вот, дескать, как я «отважно воевал» за самостийну Украину когда-то...
Откуда такие подробности? Практически от него самого. Эту фотографию изъяли партизаны вместе с документами и армейским жетоном. Изъяли, когда обыскивали его тело. Чудовищная фотография станет одним из самых красноречивых свидетелей жертв нацизма на Нюрнбергском процессе.
Но больше всего поражает, что вот эта фотография хранилась среди личных вещей убитого бандеровца. Вместе с семейными карточками, письмами домой лежало вот ЭТО. Бережно хранилось – фото на память. Может, даже для семейного альбома. С гордостью детям и внукам на старости лет показывать: вот, дескать, как я «отважно воевал» за самостийну Украину когда-то...
Ссылки по теме:
- VIP-тур в стратосферу устроили крысам российские ученые
- Россиянка спасла тонущую бабушку в Китае
- Косолапый инспектор
- Мужчина занялся каякингом на крыше магазина
- В центре Москвы нетрезвый мужчина напал на работников скорой помощи и повредил их машину
.jpg)
ПС ещё афтор предусмотрительно не назвал ни одного факта который можно было бы проверить. Ни ФИО "гада", ни номер его армейского жетона, ни номер документа в нюрнбергском процессе. Статья пропагандонский бред.
ТОлько мне на ваши минусы как то насрать
То что вы идиоты , никакие минусы не отмоют
Может не стоит врагам давать возможность все обговнять, такими статьями ?
шоб всё опровергнуть и сказать "мы бедные и нещасные, а вы все нас очерняете".
посмотрите видео с фекального шествия в Киеве. именно так они и говорят.
Я из за таких пАтриотов перестал читать солянку
Доктор Геббельс порадовался бы этому посту!
Змагар есть змагар . Чему удивляться
Если я вижу даже близкую мне по позиции ложь - я ее сразу называю ложью и стараюсь держаться от автора лжи подальше. Наверно, в этом между нами и разница. Прежде всего я "змагар" за правду, а уже потом - за мою политическую позицию, и никак иначе.
А вот утверждать что все ложь я не берусь
И еше. Между бандеровцами и Галичиной есть некоторая разница. Для меня бандеровцы тоже военные преступники за то, что они сделали, например, в Польше, но они вовсе не были в Галичине, это два разных типа врага, это разные преступления. Но автору плевать на достоверность, он любой выглядяший "правильно" бред готов написать!
Не было никаких проблем найти реальные фотографии украинских нацистов, убивавших евреев (это - горькая правда), не было проблем написать реальную историю. Но автор не хотел заморачиваться, ему поступил заказ - он и выдал первый попавшийся бред, даже не думая о достоверности, о правде. Но у Вас прежде всего виноват оказался я, назвавший фейк фейком, а тупость - тупостью! Ведь я же "змагар", а не "социально близкий" лжец (автор).
А Вы славненько перевели разговор с фейков на "рабство" галичан...
1. Ни один народ, ни одна часть народа - и прежде всего ни украинский, ни русский - не является рабским по своей генетике, истории, или культуре. Попытки такого рода обвинений - это нацизм и шовинизм, даже если в какой-то момент лидеры одной или другой страны не вызывают никаких симпатий. (Это про Вас, исходя из завления о жителях Галиции.)
2. Использование лжи как основы для умозаключений автоматически делает всю систему умозаключений ложной. (Это про сам пост.)
3. Всем пропагандистам, работающим в стиле Геббельса, место на свалке и нигде иначе. Если занимаешься политической пропагандой - будь добр отвечать за каждое свое слово. (А это уже про автора поста.)
Когда я просил факты , я не просил умозаключение
Повторюсь: я Россию в рабской психологии никогда не обвинял и не обвиняю, я про это пишу только чтобы доказать: обвинения галичан еще более глупы чем обвинения русских.
Еще раз рекомендую ознакомиться с историей Галичины
Что бы не задавать такие вопросы
Что бы иметь собственную точку зрения, а не заимствованную
Единственный раз когда была завоевана территория России... русских как таковых еще не было . Татаро -монгольское иго !!!
И то это очень спорный период
А вот Галичина находилась под сапогом поляков очень долго и не собиралась сбрасывать ярмо
Даже флаг им навязали .И они его не выбросили как грязную тряпку , а носят ее и пытаются доказать всем , что там есть чем гордиться.
Хвататься рукой за сиську переняли у американцев . Ничего своего нет
И под конец.
Быдлом поляки звали скот и галичан .
Вот если бы я обвинил русских в холопской душе, то Вы были бы вправе потребовать от меня доказательств. Но я подобных глупостей не говорил и не говорю, я никогда не был нацистом и шовинистом. Для меня украинцы, в том числе и галичане - братья, такие же точно как поляки или как русские.
А пока Ваше утверждение просто повисло в воздухе, как самая обыкновенная ложь, не основанная на фактах или доказательствах. Как сказал классик - "Поздравляю вас, гражданин, соврамши!"
Получается, что "мировое сообщество" совсем не против наличия в своих рядах стран с вознесением нацизма в степень героизма.
Я понять не могу, как это допускается публично..., рядом с осуждением Хатыни, концлагерей и пр.
Есть желание , пообщаемся про РОА . Но это будет в другой теме . Незачем за ворохом мусора прятать поднятую тему
Какое оно отношение имеет к РОА . Что за бред
Так как ты дебил. не удосужился посмотреть статью.
Название статьи
Банддеровцы!!!
Так теперь, дебил, объясни мне , какое отношение РОА имеет к Галичине.
РОА ,которая не принимала участие в боевых деиствиях. РОА , которая при единственном боевстолкновении с русскими повернуло оружие против немцев .В отличии от 201 батальона и БАТАЛЬОНА СС Нахтигаль и ДИВИЗИИ сс Галичина . Которые убивали и резали с удовольствием
ТЫ КЛИНИЧЕСКИЙ ИДИОТ ,ЕСЛИ НЕ ПОНИМАЕШЬ РАЗНИЦЫ
вот ссылка
http://voenhronika.ru/news/vojna_i_vospominanie_vse_serii_1988/2014-08-25-616http://voenhronika.ru/news/vojna_i_vospominanie_vse_serii_1988/2014-08-25-616