703
2
Задумывались, как люди становятся этими либералами, ярыми противниками власти и русофобами? Как это выходит? Родился человек, учился, работал себе и вдруг нате – ненавидит кровавый режим и презирает окружающее быдло.
Есть у Лукича теория на этот счет.
Есть у Лукича теория на этот счет.
Констатируем факт.
В профессиональном плане максимальное число недовольных находится среди всякой творческой интеллигенции. Территориально таких значительно больше в Москве и СПб. Тут еще и из нефтяных уренгоев полезло.
Казалось бы, это парадокс. Это всё люди относительно богатые. А чем дальше в провинцию с низкими зарплатами, тем больше там поддержка Путина или советской власти ранее. Похоже, что дело не в бедности. Самым простым объяснением было бы недовольство собственной небогатой и тяжелой жизнью, которое выливается в протесты и поддержку навальных. Но это явно не так.
Лукич изучал биографии известных борцов с режимом, знаменитых писателей и артистов, злобных эмигрантов и прочих хороших людей. Посматривал и на простых людей с такими же явлениями в голове. Лукич искал тот ключевой момент. Вот условный Окуджава патриотические песни сочинял, зарабатывал хорошие деньги, квартирку имел в престижном доме, общался с важными людьми. А теперь оказалось, что он всё то ненавидел, всё это не может терпеть. Откуда вдруг?
И снизошло на Лукича. С мозгом человека происходят необратимые критические изменения в результате одного простого события. Это случается когда…
Казалось бы, это парадокс. Это всё люди относительно богатые. А чем дальше в провинцию с низкими зарплатами, тем больше там поддержка Путина или советской власти ранее. Похоже, что дело не в бедности. Самым простым объяснением было бы недовольство собственной небогатой и тяжелой жизнью, которое выливается в протесты и поддержку навальных. Но это явно не так.
Лукич изучал биографии известных борцов с режимом, знаменитых писателей и артистов, злобных эмигрантов и прочих хороших людей. Посматривал и на простых людей с такими же явлениями в голове. Лукич искал тот ключевой момент. Вот условный Окуджава патриотические песни сочинял, зарабатывал хорошие деньги, квартирку имел в престижном доме, общался с важными людьми. А теперь оказалось, что он всё то ненавидел, всё это не может терпеть. Откуда вдруг?
И снизошло на Лукича. С мозгом человека происходят необратимые критические изменения в результате одного простого события. Это случается когда…
Человек получает за какую-то работу сумму, которая во много раз, абсолютно, бешено и люто превосходит его трудозатраты.
Важный момент тут. Это превосходство сугубо по личному представлению самого человека на тот момент. Для другого это может выглядеть иначе, для него же потом представление изменится. Но в то время человек ощущает именно так. И это нейротоксический яд.
Строго говоря, первый раз срабатывает не на всех. Кто-то может решить, что ему просто случайно повезло. Но вот повторение уж точно действует наповал.
Что это может быть? Написал ты на коленке какой-то сценарий за три дня, тетя Фира пристроила его куда надо, и тебе заплатили годовой заработок среднего рабочего. Или поскакал на сцене на корпоративе несколько часов - получил десять тонн бакинских. Или провел чью-то из ряда вон крупную сделку – комиссионные как восемь твоих зарплат.
Строго говоря, первый раз срабатывает не на всех. Кто-то может решить, что ему просто случайно повезло. Но вот повторение уж точно действует наповал.
Что это может быть? Написал ты на коленке какой-то сценарий за три дня, тетя Фира пристроила его куда надо, и тебе заплатили годовой заработок среднего рабочего. Или поскакал на сцене на корпоративе несколько часов - получил десять тонн бакинских. Или провел чью-то из ряда вон крупную сделку – комиссионные как восемь твоих зарплат.
Как работает эта алхимия? Что происходит с сознанием?
Человек не может и не хочет считать полученное незаслуженным. Про самих себя подумайте. Ведь вы же всё заработали своим тяжелым трудом. И тот самый ужаленный человек тоже раньше всё-всё зарабатывал трудом, возможно, и тяжелым. Но тут возникает когнитивный диссонанс. Человек четко понимает, что труда он вложил совсем чуть, а получил за него чудовищно много. В сравнении с тем, что у него выходило раньше.
Значит, тут дело не в тяжелом труде. Но разве нажитое перестает быть незаслуженным? Разве оно получено несправедливо? Так можно усмотреть в этом какой-то обман или грех. А ведь человек ничего плохого не хотел. Он честно написал эти двадцать страничек.
Нет, это не может быть несправедливым и незаслуженным. Особенно, после второго раза.
Оно заслуженно. Но чем?
(Снова посмотрите на себя. Допустим, вы нашли на улице бумажку100 долларов. Случайно повезло? - Ага. А второй раз за неделю? Вы никак не сможете избежать мыслишки, что в этом есть ваша заслуга. Вы ведь очень внимательный, поэтому и нашли.)
Сомнений быть не может. Причина в собственных талантах. В выдающихся способностях. В беспримерном интеллекте. В несомненных достижениях. Ведь то положение, которое дало эту счастливую возможность, было заслужено! Теми самыми талантами. Поэтому обратились именно к нему. Да и разве это счастливая возможность? Это не случайно. Общество оценило, наконец, то, что должно было оценить гораздо раньше.
Значит, тут дело не в тяжелом труде. Но разве нажитое перестает быть незаслуженным? Разве оно получено несправедливо? Так можно усмотреть в этом какой-то обман или грех. А ведь человек ничего плохого не хотел. Он честно написал эти двадцать страничек.
Нет, это не может быть несправедливым и незаслуженным. Особенно, после второго раза.
Оно заслуженно. Но чем?
(Снова посмотрите на себя. Допустим, вы нашли на улице бумажку100 долларов. Случайно повезло? - Ага. А второй раз за неделю? Вы никак не сможете избежать мыслишки, что в этом есть ваша заслуга. Вы ведь очень внимательный, поэтому и нашли.)
Сомнений быть не может. Причина в собственных талантах. В выдающихся способностях. В беспримерном интеллекте. В несомненных достижениях. Ведь то положение, которое дало эту счастливую возможность, было заслужено! Теми самыми талантами. Поэтому обратились именно к нему. Да и разве это счастливая возможность? Это не случайно. Общество оценило, наконец, то, что должно было оценить гораздо раньше.
Человек восхищен самим собой. Он наполнен чувством собственной важности. Он это заслужил. Он этого был достоин. И был достоин, и будет достоин всегда.Он никогда уже не станет прежним.
Дальше происходят предсказуемые вещи. Если такой успех не повторяется, а приходится снова уныло работать за копье, то в этой несправедливости кто-то виноват. Человек ведь этот прекрасен и достоин большего. А кто-то злонамеренный не дает ему справедливого вознаграждения за таланты. Это вполне очевидно – власть.
Даже если человек стабильно входит в сферы, где золотые гонорары или годовые бонусы продолжают проливаться на него, все равно. Яд продолжает действовать. Человеку хочется большего. В этой сфере вокруг него какие-то явные тупые проходимцы или блатные, которые почему-то получают так же. А есть и такие, что имеют на порядки больше. Человеку ведь известно, кто тут настоящий талант и достоин.
Ненависть к власти – продукт диссонанса между Собой - Величайшим и Достойнейшим, и тем, как сам человек ощущает внешнюю оценку себя. Первое – величина бесконечная, поэтому сравнение всегда в одну сторону. И в этом должны быть виноваты инфернальные злые силы.
Проекты переустройства общества, т.е., либерализм – это представление в котором человек будет получать всё ему должное. Русофобия возникает из двух вещей. Во первых, это презрение к тем, кто по своему убожеству, недоумию, слабости духа, лености не достигает сияющих высот. Во-вторых, быстро выясняется, что большинство этой святой ненависти к власти не разделяет. Это требует внутреннего объяснения. Понятно, что великий человек заблуждаться просто не может, его точка зрения абсолютно правильна. А у народишка она другая из-за тупости этого быдла. Рабы, вата и пьянь. Недочеловеки, в общем.
Лукич обращал внимание на то, что плата должна превышать труд именно в понимании самого больного. Это не обязательно должны быть страшные миллионы. Ему знакомы некоторые менты, вышедшие в отставку, с которыми случилось похожее. У них от пенсии голову уносило.
В одном сетевом диалоге Лукича уверял один самый рядовой техник в странном. Квартиру, хорошую машину, достаток он заработал исключительно благодаря собственным усилиям и способностям. А теперь его зарплата в его частной конторе не удовлетворяет его (возросших) потребностей из-за Путина. Никаких противоречий не видел. Всего хорошего он достиг сам, а всё плохое с ним – вина проклятой власти.
А московских менеджеров по продаже шпингалетов с огромным ЧСВ на почве пары поездок на Бали и в Австрию вы и сами знаете множество. Их режим угнетает особенно сильно.
Даже если человек стабильно входит в сферы, где золотые гонорары или годовые бонусы продолжают проливаться на него, все равно. Яд продолжает действовать. Человеку хочется большего. В этой сфере вокруг него какие-то явные тупые проходимцы или блатные, которые почему-то получают так же. А есть и такие, что имеют на порядки больше. Человеку ведь известно, кто тут настоящий талант и достоин.
Ненависть к власти – продукт диссонанса между Собой - Величайшим и Достойнейшим, и тем, как сам человек ощущает внешнюю оценку себя. Первое – величина бесконечная, поэтому сравнение всегда в одну сторону. И в этом должны быть виноваты инфернальные злые силы.
Проекты переустройства общества, т.е., либерализм – это представление в котором человек будет получать всё ему должное. Русофобия возникает из двух вещей. Во первых, это презрение к тем, кто по своему убожеству, недоумию, слабости духа, лености не достигает сияющих высот. Во-вторых, быстро выясняется, что большинство этой святой ненависти к власти не разделяет. Это требует внутреннего объяснения. Понятно, что великий человек заблуждаться просто не может, его точка зрения абсолютно правильна. А у народишка она другая из-за тупости этого быдла. Рабы, вата и пьянь. Недочеловеки, в общем.
Лукич обращал внимание на то, что плата должна превышать труд именно в понимании самого больного. Это не обязательно должны быть страшные миллионы. Ему знакомы некоторые менты, вышедшие в отставку, с которыми случилось похожее. У них от пенсии голову уносило.
В одном сетевом диалоге Лукича уверял один самый рядовой техник в странном. Квартиру, хорошую машину, достаток он заработал исключительно благодаря собственным усилиям и способностям. А теперь его зарплата в его частной конторе не удовлетворяет его (возросших) потребностей из-за Путина. Никаких противоречий не видел. Всего хорошего он достиг сам, а всё плохое с ним – вина проклятой власти.
А московских менеджеров по продаже шпингалетов с огромным ЧСВ на почве пары поездок на Бали и в Австрию вы и сами знаете множество. Их режим угнетает особенно сильно.
Источник:
Ссылки по теме:
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 27/11/2017
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 26/11/2017
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 28/11/2017
- Поминали Немцова, порвали три баяна
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 25/11/2017
реклама
.jpg)
А что касательно офисного планктона, то они как правило ненавидят свое начальство, но вынуждены ему подчинятся зачастую выполняя очень много совершено никому ненужной работы. А ведь еще и недооценивают на работе! А так все хочется переделать на работе, а главное уволить начальника и бухгалтера заодно, и занять их место ))) Это недовольство копится годами. Тут встает извечный вопрос: Кто виноват и что делать? Ругать начальство? Да вы что за это уволят! Работать лучше, нет мы ж особенные, талантливые! Недооцененные!!! А ненависть ведь тоже очень объединяющий фактор! А поскольку трусливы по определению то ненавидеть надо безопасно так чтоб не уволили! Вот отсюда и ненависть в государству, не к власти, они ее не просто хотят а вожделеют (отсюда лозунг: искорените коррупцию или дайте в ней поучаствовать))), а именно к государству и народу!
Хорошо что большинство все таки нормальные люди
Пример с Венесуэллой совсем не корректен. К социализму Венесуэлла вообще никаким боком. В этой стране разрешено предпринимательство. Национализированы только некоторые крупные предприятия.
Все это очень сложно. Капитализм хорош тем, что в теории существуют конкуренция и это двигает прогресс. Социализм хорош в том, что позволяет концентрировать максимальные ресурсы в руках государства/народа. Опять же существует такое понятие, как скандинавский социализм, где формальный капитализм с сильными социальными гарантиями. И существуют китайский социализм, гда в рамках одной системы есть и частные производители и гос./соц. предприятия.... Но тем не менее коррупция значитльно более присуща капитализму. Это просто официальная цель кап. общества - получение прибыли.
Удачи!!! :)