2495
2
Мнение граждан о приватизации 90х годов
Большинство россиян (73%) считают, что итоги приватизации 1990-х гг. носят негативный характер. При этом каждый второй поддерживает национализацию крупнейших производств, в первую очередь, нефтегазовых. Такие данные содержатся в опросе Всероссийского центра изучения общественного мнения, сообщили Накануне.RU в пресс-службе ВЦИОМ.
"Спустя четверть века после приватизации в нашей стране большинство россиян считает, что итоги этого процесса носят негативный характер (73%), положительные ответы дают лишь 18% опрошенных. Люди, которые сейчас работают в коммерческой сфере, дают даже более негативные оценки, чем бюджетники", - говорится в сообщении ВЦИОМ.
Единой точки зрения по поводу пересмотра результатов приватизации 1990-х, согласно полученным результатам опроса, в настоящее время нет. Так, 32% россиян считают, что этот вопрос сейчас вообще не стоит поднимать, 31% выступают за возвращение государству всей собственности, которой оно лишилось в те годы, еще 31% убеждены, что это можно сделать только в отдельных случаях, если будет доказано, что приватизация была проведена незаконно.
Примечательно, что каждый второй житель России поддерживает национализацию, то есть передачу частных предприятий государству. Таких 56% респондентов. Прежде всего государству отдали бы нефтегазовые предприятия, "Газпром", заводы и фабрики. За приватизацию высказывается только каждый четвертый (25%), в основном, это молодые люди от 18 до 24 лет.
При этом 80% граждан затруднились ответить, какие компании следует отдать в частные руки, в содержательных ответах упоминаются заводы, "Роснефть" и "Газпром".
Как прокомментировал данные исследования ведущий эксперт-консультант ВЦИОМ Олег Чернозуб, приватизация 1990-х продолжает крайне болезненно восприниматься общественным сознанием.
"Общество не замечает за приватизированными предприятиями какой-то особой эффективности и, выбирая между стратегиями дальнейшей приватизации или национализацией, скорее поддержит последнюю", - сказал он.
Всероссийский опрос проводился 27-28 сентября 2017 г.
"Спустя четверть века после приватизации в нашей стране большинство россиян считает, что итоги этого процесса носят негативный характер (73%), положительные ответы дают лишь 18% опрошенных. Люди, которые сейчас работают в коммерческой сфере, дают даже более негативные оценки, чем бюджетники", - говорится в сообщении ВЦИОМ.
Единой точки зрения по поводу пересмотра результатов приватизации 1990-х, согласно полученным результатам опроса, в настоящее время нет. Так, 32% россиян считают, что этот вопрос сейчас вообще не стоит поднимать, 31% выступают за возвращение государству всей собственности, которой оно лишилось в те годы, еще 31% убеждены, что это можно сделать только в отдельных случаях, если будет доказано, что приватизация была проведена незаконно.
Примечательно, что каждый второй житель России поддерживает национализацию, то есть передачу частных предприятий государству. Таких 56% респондентов. Прежде всего государству отдали бы нефтегазовые предприятия, "Газпром", заводы и фабрики. За приватизацию высказывается только каждый четвертый (25%), в основном, это молодые люди от 18 до 24 лет.
При этом 80% граждан затруднились ответить, какие компании следует отдать в частные руки, в содержательных ответах упоминаются заводы, "Роснефть" и "Газпром".
Как прокомментировал данные исследования ведущий эксперт-консультант ВЦИОМ Олег Чернозуб, приватизация 1990-х продолжает крайне болезненно восприниматься общественным сознанием.
"Общество не замечает за приватизированными предприятиями какой-то особой эффективности и, выбирая между стратегиями дальнейшей приватизации или национализацией, скорее поддержит последнюю", - сказал он.
Всероссийский опрос проводился 27-28 сентября 2017 г.
Ссылки по теме:
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 28/10/2017
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 24/10/2017
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 27/10/2017
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 26/10/2017
- Как сидели в немецких лагерях европейцы
США и ЕС - финансовый и научный центр
Китай - производственный центр
РФ - ресурсный придаток
Расчёт НДПИ на нефть происходит по такой формуле: НДПИ (нефть)=НБ х (С х Кц Дм), где:
НБ налоговая база;
С ставка;
Кц коэффициент для учёта мировых цен за баррель;
Дм показатель, корректирующий формулу в зависимости от особенности технологии добычи сырья.
В 2017 году базовое значение ставки НДПИ на нефть составило 919 руб./т.
http://bs-life.ru/finansy/nalogy/ndpi.htmlhttp://bs-life.ru/finansy/nalogy/ndpi.html вот ещё есть Инфа.
http://uriston.com/kommercheskoe-pravo/nalogooblozhenie/ndpi/na-neft.htmlhttp://uriston.com/kommercheskoe-pravo/nalogooblozhenie/ndpi/na-neft.html и ещё.
Да ещё есть зарплатный фонд, который можно минусовать до 50%очислений за работников из налогов. (Если не изменяет память) ещё есть амортизация и общие текущие расходы. Как покупка концелярских принадлежностей и всего возможного оборудования. И имеют вычеты.
А теперь отдели всех, кто не дотягивает слева до среднего класса и тех, кто примыкает справа.
Нормально, если грубо, что при соотношении количества 100 к 1, доходы соотносятся 1 к 100?
Владельцы сверхдоходов и сверхкапиталов при нынешнем обустройстве общества будут все время, так как сам уклад предполагает, что случайным образом выпрыгнувший чуть выше мячик среди тысяч других с каждым разом все легче и легче будет подпрыгивать выше, т.е. деньги делают деньги, где же тут принцип справедливости и равного старта? Это при устоявшемся капитализме. А у нас? Кто сейчас олигархи, бывшие комсомольские, партийные и прочие номенклатурные работники, оказавшиеся в нужном месте в нужное время. Это была лоторея, кто именно окажется "выпрыгнувшим", так как и комсомольских и партийных работников была херова гора. Но это не просто лоторея, было бы так, и участвовали бы в ней все. Это была лоторея:
1. для узкого круга (владение всеми ваучерами - фикция, профанация самой идеи изначальной);
2. выигравшие в этой лоторее не обладая никакими коммерческими талантами получили индульгенцию НА РАЗВОРОВЫВАНИЕ, иначе не назвать.
Ну не может быть так, что Абрамович в миллион раз талантливее (в чем? в коммерции? в скользкости?) инженера, слесаря, программиста, судя по доходам. Да, есть талантливые коммерсанты, но не в сотни и тысячи раз талантливее других, но их талант - увеличивать капитал, а не создавать что то реальное.
Если в каком то замкнутом самообеспеченном городе 1000 жителей и каждый изнашивает пару обуви в 2 года (пусть для простоты, НЕ НАДО ТУПОЙ ЮМОР), то в год нужно в среднем 500 пар. В городе 2 сапожника делают по 250 пар в год. И так во всем. Потребляется сколько то платьев, штанов, хлеба, мяса.
И как бы тут разбогател наш "талантливый" олигарх? Начал делать 1000 пар обуви в год? А нахрен они кому всрались. Наш олигарх пошел бы к другу во власти или сам во власть, посадил бы одного за что нить и выкупил за копейки мастерскую, второго обложил бы налогами, объявил бы утилизационный сбор, конский налог на ношение более года...
И вот тебе пожалуйста: 1000 пар в год раскупаются на ура, да еще и в два раза дороже.
Другой "талантливый" олигарх попав на остров почитал законы и огородил участок с единственным родником рядом с городом... и т.д. и т.п.
Вот такие примерно сейчас у нас в стране "талантливые предприниматели".
Многие это чувствуют "нутром" но не могут верно "сказать словами", сформулировать мысль, чтобы их не закидали ...ном те, кто считает себя "талантливейшим" "поднявшимся". В том числе и те, кто считает, что стоит засучить рукава и ты как минимум середняк. Нет, современное производство и коммуникации на уровне более менее укрупненного конгломерата (городов, областей, микрогосударст) уже становится самодостаточным. Начав тачать сапоги и продав 10 пар, ты ПО ЛЮБОМУ у кого то оставишь в мастерских в сумме те же 10 пар сапог, а начав печь пироги, немного уменьшишь средства на содержание детей других пирожников. Пусть грубо, но это так.
Говорят, истинно "предприимчивых" людей в нашем обществе 2%-3%, и если 10 человек начнут собственное дело, то именно у них больше щансов не прогореть в первый год. Но давайте рассмотрим случай: инопланетяне забрали эти 2%-3%
Что, млять, народ с голода погибнет? Все вдруг забудут как печку топить и тесто замешивать? Да, поначалу это будет несколько ошеломляюще и дела будут идти не так красиво, как у макдака например, но быстро все наладится, без фанатизма насчет собирания капитала.
Так что, перестаньте уже кичиться своими "талантами". Талант предпринимателя - это на 99% талант по наибыстрейшему взращиванию капитала, а человечеству, как биологическому виду он особо и не нужен, достаточно просто интеллекта и благоразумия.
Вот о чем я
Частник >>> скрывает реальные доходы
Государство >>> просто ворует
По мне, так лучше пусть гос-во прибавочный продукт присваивает, нежели какой- то хрен с горы, удачно хапнувший в 90-е.
В мелком бизнесе и сфере обслуживания, есс-но гос-ву делать нечего. (ИМХО)
Верь - пройдет она:
и демократия, и гласность,
И вот тогда госбезопасность
припомнит Ваши имена !
Кто будет наиболее эффективно их использовать?
Какие именно предприятия отнять? Эффективные или уже загнувшиеся? А если эффективные, то зачем? А если загнувшиеся, то кому они нужны - кто их будет поднимать?
Вот когда мы ответим на эти вопросы тогда и будем обсуждать справедливость приватизации.
Вопос был про пересмотр результатов приватизации.
В чем смыл пересматривать результаты приватизации?
Если я привел пример заводов построенных при СССР, то это как раз по теме.
Идите на хер с Вашей критикой власти! Вы персонально что в своей жизни сделали, чем стране помогли при развале страны?