399
1
Посудите сами, что плохого в социализме для честного человека?
Идея равенства людей?
Запрет на эксплуатацию одними людьми других?
Может, обширные социальные гарантии?
Бесплатное жильё или копеечные цены на энергоносители?
Может, ужасно – доступные всем и бесплатные образование и медицина? Телевидение, отфильтрованное от матюков, чернухи и порнухи?
Воспитание детей в уважении к старшим? Запрет проституции и осуждение всяческих человеческих пороков?
Ну, ответьте мне внятно на этот вопрос, господа антисоветчики! Что же такого плохого в идее социализма? Что вам в ней так не по нутру? Вас убивает отсутствие возможности иметь свой дворец и прислугу, личную яхту с капитаном и командой?
Мы уже двадцать с лишним лет живем при капитализме. Вы имеете свою яхту, дворец и прислугу? Если да, то вы, несомненно, ВОР, и я вполне понимаю ваш антисоветский настрой. Таким, как вы, в СССР была дорога на Колыму или несколько последних метров по выложенному кафелем коридору.
С ворами все предельно ясно. Сейчас они пользуются в нашей стране идеальными условиями, даже не стесняясь иметь особняки, авто и катера в такую цену, что превышает их легальные доходы в сотни раз. Никто к ним не придет и не спросит: "Откуда это у тебя? На какие шиши?"
Но много ли таких? Если взять воров помельче, вроде полицаев из ДПС – и то наберется не более 5 процентов от всего населения. А сколько сейчас антисоветчиков? Больше гораздо! Кто же они такие?
Я думаю, просто отупевший сброд с промытыми до ужаса мозгами. Ослы, которым нравится возить на своей шее армию воров. Ведь даже если признать все ошибки СССР, то можно говорить лишь о не очень качественном воплощении идеи социализма. Но как при этом можно отрицать праведность самой идеи?
Как это ни жутко, но есть масса людей, которые всячески помогают удержать хомут на своей шее своими же руками! Что движет ими? Типичные для капитализма мечты о том, что если очень хорошо постараться, то можно будет скинуть свое ярмо и надеть его на шею другого несчастного? Или просто нравится быть чьей-то прислугой, лакеем, холуем? Нравится прислуживать и с гордостью рассказывать, как ваш хозяин слетал на личном самолете за границу со своей ожиревшей семьей, а вы в это время ходили по нужде в его золотой унитаз?
Все это напоминает какой-то дурной сон. Людям в большинстве своем не захотелось быть НАРОДОМ, им приятней быть РАБАМИ.
Кто они после этого? Люди – или бессмысленная биомасса?
Запрет на эксплуатацию одними людьми других?
Может, обширные социальные гарантии?
Бесплатное жильё или копеечные цены на энергоносители?
Может, ужасно – доступные всем и бесплатные образование и медицина? Телевидение, отфильтрованное от матюков, чернухи и порнухи?
Воспитание детей в уважении к старшим? Запрет проституции и осуждение всяческих человеческих пороков?
Ну, ответьте мне внятно на этот вопрос, господа антисоветчики! Что же такого плохого в идее социализма? Что вам в ней так не по нутру? Вас убивает отсутствие возможности иметь свой дворец и прислугу, личную яхту с капитаном и командой?
Мы уже двадцать с лишним лет живем при капитализме. Вы имеете свою яхту, дворец и прислугу? Если да, то вы, несомненно, ВОР, и я вполне понимаю ваш антисоветский настрой. Таким, как вы, в СССР была дорога на Колыму или несколько последних метров по выложенному кафелем коридору.
С ворами все предельно ясно. Сейчас они пользуются в нашей стране идеальными условиями, даже не стесняясь иметь особняки, авто и катера в такую цену, что превышает их легальные доходы в сотни раз. Никто к ним не придет и не спросит: "Откуда это у тебя? На какие шиши?"
Но много ли таких? Если взять воров помельче, вроде полицаев из ДПС – и то наберется не более 5 процентов от всего населения. А сколько сейчас антисоветчиков? Больше гораздо! Кто же они такие?
Я думаю, просто отупевший сброд с промытыми до ужаса мозгами. Ослы, которым нравится возить на своей шее армию воров. Ведь даже если признать все ошибки СССР, то можно говорить лишь о не очень качественном воплощении идеи социализма. Но как при этом можно отрицать праведность самой идеи?
Как это ни жутко, но есть масса людей, которые всячески помогают удержать хомут на своей шее своими же руками! Что движет ими? Типичные для капитализма мечты о том, что если очень хорошо постараться, то можно будет скинуть свое ярмо и надеть его на шею другого несчастного? Или просто нравится быть чьей-то прислугой, лакеем, холуем? Нравится прислуживать и с гордостью рассказывать, как ваш хозяин слетал на личном самолете за границу со своей ожиревшей семьей, а вы в это время ходили по нужде в его золотой унитаз?
Все это напоминает какой-то дурной сон. Людям в большинстве своем не захотелось быть НАРОДОМ, им приятней быть РАБАМИ.
Кто они после этого? Люди – или бессмысленная биомасса?
Источник:
Почему же из этого рая на Земле уехать было нельзя? Даже в турпоездку не отпускали посмотреть, как там Америка с Германией и Францией загнивают.
> обширные социальные гарантии, Бесплатное жильё или копеечные цены на энергоносители, доступные всем и бесплатные образование и медицина
Ну и где миллионы мигрантов со всего мира, которые стремились в СССР? Ведь у них эксплуатация человека человеком, а у нас всеобщее равенство. Да и вон сколько ништяков. Где же они, эти миллионы порабощённых граждан, желающих жить в самой свободной стране? Ведь квартиры бесплатные! Копеечные цены на энергоносители!
Так почему из СССР выезжать-то запрещали?
Не слабо, учи матчасть:
https://ru.wikipedia.org/wiki/L’Humanité#.C2.AB.D0.AE.D0.BC.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.82.D0.B5.C2.BB_.D1.81_1945_.D0.BF.D0.BE_1994.C2.A0.D0.B3.D0.B3https://ru.wikipedia.org/wiki/L’Humanité#.C2.AB.D0.AE.D0.BC.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.82.D0.B5.C2.BB_.D1.81_1945_.D0.BF.D0.BE_1994.C2.A0.D0.B3.D0.B3.
В контексте холодной войны газета занимает просоветскую позицию. Когда советские войска входят в Венгрию 4 ноября 1956 года, газета выходит с заголовком: "Будапешт снова с улыбкой".
Печатали, что хотели. Так что на Западе свобода слова, а в СССР цензура и ложь на государственном уровне.
При этом:
1. Из СССР не выпускали.
2. Мигрантов в СССР не было.
Почему?
Врать-то зачем? Это не советские произведения! И ни одно из экранизаций РУССКИХ произведений, не признано лучшим!
А ссылка на Юманите зачем? Там нет про развенчание лжи западных сми! Обычная газета социалистического направления и совсем не просоветская!
Далее. Цензура и ложь была со всех сторон, не только от СССР. Меры были вынужденные. Пример. Вот вы-правитель города находящегося за железным занавесом, то есть в осаде врагов. Будешь выпускать придурков, погулять в стане врага? Может организуешь всеобщую миграцию к себе, врагов? Не будешь вводить цензуру? Каждый придурок ничего не смыслящий в управлении народом в осаде врагов, будет называть тебя идиотом и будет прав!
Ссылка на Юманите затем, что на Западе издавались десятки просоветских газет, в СССР ни одной западной.
То есть сейчас туристы - это придурки в стане врага? То есть когда западные страны разрешают свободный выезд своих граждан - это они выпускают придурков в стан врага?
КПСС махала шашкой и орала "мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем" и обосралась. С мировой революцией - истреблением помещиков и капиталистов во всём мире - как-то не задалось. Пришлось вождям СССРа ограничиться истреблением собственных граждан.
Оказалось, что весь мир без СССР может легко прожить, а вот СССР нужна цензура и превращение страны в тюрьму. Без этого СССР существовать не мог.
Как меня будет называть придурок, мне всё равно, с придурка спрос невелик.
На западе издавались западные газеты социалистического толка (толк был разный), а не просоветского направления! Не подменяйте понятия.
Какие западные страны разрешают свободный вьезд в Россию?!!! Ты даже в этом, не разбираешься! Каждая страна регулирует вьезд на СВОЮ территорию!
Какие туристы если город в осаде? Опять подменяешь понятия? Туристы тогда и туристы сейчас-есть некоторая разница, но и сейчас, среди туристов, много агентов.
Ну собственных (и любых других) граждан, капиталисты уничтожили и продолжают уничтожать, во много раз больше, что это доказывает? Гноение собственного народа-визитная карточка конкурентного общества! Даже сейчас, в 21 веке, в США, значительная часть населения пользуется и зависит от карточной системы на ЕДУ!!!! А также не имеет доступа к медицинскому обслуживанию!
Расскажи нам, что случиться с нами и всем миром, если завтра, исчезнет США? Все сдохнут? А, хрен тебе! Правда, пол мира, не сможет получить свои деньги с этих мошенников, но мир, станет жить лучше! Никто не может сказать, что миру стало лучше, после падения СССР, а это главное! А как тебя будут называть все, так по уму и имя тебе будет!
Не было разговора, к чему он - непонятно.
> В СССР для понимания, что капитализм, это плохо для народа, было достаточно точно и талантливо экранизировать произведения популярных писателей запада!
Но самим посмотреть из СССР не выпускали - запрет свободы передвижения.
> На западе издавались западные газеты социалистического толка (толк был разный), а не просоветского направления! Не подменяйте понятия.
В СССР не издавалась никакая западная пресса. Потому что не было свободы слова.
> Какие западные страны разрешают свободный вьезд в Россию?!!!
Из СССР не выпускали, об этом речь. Из западных стран выпускали и выпускают свободно.
> Какие туристы если город в осаде?
Какие туристы, если для граждан СССР был запрет на свободу передвижения.
> А также не имеет доступа к медицинскому обслуживанию!
При этом продолжительность жизни в СССР всегда был ниже, чем в развитых странах, на 5 лет ниже, чем в Германии.
> Расскажи нам, что случиться с нами и всем миром, если завтра, исчезнет США? Все сдохнут?
Разговор был о цензуре и свободе передвижения в СССР, фантазии меня не интересуют.
> А как тебя будут называть все
Дураков с избытком, пусть называют как хотят.
Не было разговора, к чему он - непонятно.
Был разговор! Но, тебе не выгодно об этом говорить, понимаю.
Сможешь обосновать надобность смотреть на осаду СССР со стороны?
">В СССР не издавалась никакая западная пресса. Потому что не было свободы слова."
В США, не издавалась ни одна советская газета! Видимо "Потому, что не было свободы слова."
"Разговор был о цензуре и свободе передвижения в СССР, фантазии меня не интересуют." "Оказалось, что весь мир без СССР может легко прожить,...."
Твои фантазии?
Да, дураков много, зачем вы к ним примыкаете, я не знаю! Есть обьективная история, зачем вы её толкуете? Хозяину подлизать?
Ты пытался завести, непонятно зачем.
> Сможешь обосновать надобность смотреть на осаду СССР со стороны?
Холодная война, потому и война, что она обоюдная. Все были в одинаковых условиях.
> В США, не издавалась ни одна советская газета! Видимо "Потому, что не было свободы слова."
Это ложь, я тебе писал, что в США издавалось две газеты "Daily World" и "People s World", финансируемые из СССР. Ты опять лжёшь.
> Твои фантазии?
СССР нет, мир живёт. Какие уж тут фантазии?
> Хозяину
Это у тебя есть хозяин, поэтому ты тут так юлишь и извиваешься, меняешь темы, лжёшь. Ты не ответил прямо ни на один вопрос, потому что ты демагог. Я спросил, почему в СССР не было свободы слова, свободы передвижения, цензура? Ты только кривляешься. Пропаганда в СССР была точно такой же - лживой и мерзкой.
Ну, и кто лжёт? Это чисто американская газета, которую поддерживал, а не финансировал СССР! Есть разница! И лжёшь -ты! Ни одного названия советской газеты в США, не привёл!
"Пропаганда в СССР была точно такой же - лживой и мерзкой."
Такой же? Это какой? Это такой же, американской -лживой и мерзкой? А тебе разрешили, на хозяина гавкать? Расскажи нам, как тебя учили, что лживого и мерзкого рассказывали в СССР про США?
Я ответил на твой вопрос? На мои ты не отвечаешь.
Ещё раз: наверху два вопроса. Ответь. Всё просто. Ты написал десяток лживых комментариев и постоянно уводил разговор в сторону. Потому что ты лжец, совкодрочер и пропагандон.
Жопу ты лизал начальству.
"> обширные социальные гарантии, Бесплатное жильё или копеечные цены на энергоносители, доступные всем и бесплатные образование и медицина"
Всем советским людям, идиот, а не всему миру! Я то думал, что идиотские вопросы, ответы на которые всем известны, в обьснении не нуждаются! Жертв ЕГЭ это не касается!
Сначала СССР орёт "мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем", потом закрывает границы, потом вводит цензуру, потом начинает охоту на ведьм с расстрелами инакомыслящих. И вдруг обнаруживает, что эти самые буржуи дружить с СССРом не очень хотят. НУ КАК ЖЕ МЛЯТЬ ТАК-ТО???
Ты далбайоб, у которого в башке крутится программа "Международная панорама". Твоя краснопёрая ложь остоп.издила ещё при Совке.
"Тем не менее люди живут гораздо лучше, чем в СССР. "
Пруфы в студию!
"Сейчас почему-то нет надобности вводить цензуру и закрывать границы."
Сейчас, она нужна, как никогда! Многие, меня поддержат!
" Это доказывается элементарно - продолжительность жизни выше."
Кто ж тебя учил с фактами работать? Ты ж не умеешь нихрена! Вопрос продолжительности жизни в СССР и и России до сих пор дискутируется, но ты, как последний придурок, уже всё, за всех, решил! Брехло! Закрой клапан! Смердит!
Жри полной ложкой, прихрюкивая.
> "Тем не менее люди живут гораздо лучше, чем в СССР. "
> Пруфы в студию!
Я тебе дал пруфы, придурок.
> "Сейчас почему-то нет надобности вводить цензуру и закрывать границы."
> Сейчас, она нужна, как никогда! Многие, меня поддержат!
Все поддерживающие сидят в твоей палате.
> Закрой клапан! Смердит!
Пусть твой клапан зарывает твой дружок. Разговор окончен, пшёл нах, совкодрочер. Можешь ещё чё-нить подпёрнуть, читать я это не буду.
Прошёл год и то же самое издание говорит о власти Путина, которая сильна, как никогда. Кроме того Economist признаёт заслуги Путина, который вытащил Россию из хаоса девяностых . Западных журналистов больше не смущает тот факт, что российский лидер находится 17 лет у власти.
Наоборот, они проводят параллели. Говорят, что это, в общем-то, нормально. Вспоминают об Эрдогане, Уго Чавесе, Нарендре Моди, Си Цзиньпине, стыдливо умалчивают о Меркель. Однако западная русофобия никуда не исчезла. Они просто поняли, что Путин им не по зубам. Кроме того российский лидер на сегодняшний день стал неформальным мировым лидером. Но не одним из, а единственным.
Без участия России и Путина сейчас не обходится решение хоть сколько-нибудь значимого вопроса глобальной значимости. Хоть Запад и ненавидит российского лидера, но обойтись без него на данном этапе они не могут. Из материала Economist становится ясно, что коллективный Запад занимает выжидательную позицию.
Журналисты прямо так и говорят: каким бы сильным ни был Путин, всё равно когда-нибудь во главе России появится новый человек. Вот тогда они и намереваются нанести удар. Выходит, что градус напряжения между Россией и Западом в ближайшие годы снизится. Однако данный этап не станет очередной перегрузкой-перезагрузкой . Для всех очевидно, что это будет перегруппировка сил перед очередным сражением.
Ответ прост, в 1991-ом году опять прилетели инопланетяне, в один момент забрали всех "советских людей" и заселили их территорию подонками, которые и сейчас там проживают.
И в третьих. Автор, задайтесь вопросом: если в советских период все межличностные отношения были нежными и душевными, то по какой причине граждане великой страны скурвились?
Советские МОГЛИ-после революции и разрушения страны. экономики ..бегства "самых умных" за бугор...будучи изгоями для всего мира ...суметь выучить ВСЁ население, восстановить образование, науку, культуру, экономику.. воспитать патриотов.. за 20 лет!! - ПОБЕДИТЬ в страшной войне! не смотря на полную разруху и голод чуть больше чем через 4 года создать средство защиты! ...от другого более страшного врага... создать Ленинский комсомол первая советская (третья в мире) атомная подводная лодка реакторы пущены в сентябре 1957 года, спущена на воду 9 августа 1957 год, в этом же году первый Спутник..... и так далее
А что сделали нынешние ..."вашерашенцы" за 25! лет после уничтожения СССР...продавали всё что создано советскими... скажем Гражданскую авиацию полностью продали и природные ресурсы нефть газ лес...ВСЕЙ страны... средства шли и идут в карманы кучки около кремлёвских ...воров.
Настоящие ДОСТИЖЕНИЯ!!! Вашейраши! Но больше все нравится ... что считаеся - " НОРМАЛЬНЫМ" что скажем 67% так называемых "Русских Народных избранников"- депутатов Думы...имеют жильё за рубежом! То есть... по "руководив" этой страной они и им семьи... уедут жить туда "где хорошо!"
Да... ещё если честно ответить какая страна сейчас развивается быстрее всех? Какая там партия?!
Стрижки под общую линейку. И все Одинаковые. Красота.
По-моему, история не знает название строя, который мы сейчас переживаем. Что-то с чем-то с нечто.