19949
4
С каждым прожитым годом я всё больше понимаю, что переделывать меня уже поздно, да и невозможно. Может быть, я очень настырный, упёртый – но я подозреваю, что дело совсем в другом. Просто я сделан в Советском Союзе со всеми отсюда вытекающими.
Мне до сих пор непонятно – если земли очень много, природных богатств много, планета наша очень красива и может прокормить многие миллиарды людей – то почему богатства Земли должны принадлежать нескольким сотням людей?
Мне непонятно, почему для блага всех землян необходимо сохранять природу и беречь экологию, но для блага нескольких сотен мы гробим природу и уничтожаем экологию.
Мне непонятно, почему миллиарды людей хотят жить в мире и дружбе и ненавидят войну, но несколько сотен людей вдруг организовывают очередную мировую войнушку, и всё человечество начинает убивать друг друга. Почему? Чтобы эти несколько сотен стали ещё богаче?
Сейчас принято всё переводить на рыночные рельсы и чуть что кричать, что это бизнес. Но мне непонятно – почему умирающие от голода люди, готовые украсть еду, чтобы не умереть – преступники, а несколько владельцев сотен тысяч тонн этой еды, уничтожившие её для того, чтобы цены на рынке стали выше – они называются бизнесмены?
Мне непонятно, в чём разница между крестьянином или рабочим, и такими как Рокфеллер или например Чубайс. У всех две руки, две ноги, два глаза – ну, и всё остальное прочее. И в роддоме они в пелёнках лежали примерно одинаковые и одинаково мочили подгузники. Так почему одни вдруг стали «быдлом», а другие «господами»? Кстати, говорят, что на «том свете» все равны, нет бизнесменов, денег, яхт, дворцов, золотых унитазов. Просто одних жарят на сковородках и варят в котлах, а других нет. Странно, правда? Оказывается, общество, где все равны, любят и уважают друг друга, живут в счастье и без особых забот, - называется рай. Нам говорили что мы строим коммунизм, почти построили социализм – а оказывается, что такое общество ещё называют раем.
Мне непонятно, почему для блага всех землян необходимо сохранять природу и беречь экологию, но для блага нескольких сотен мы гробим природу и уничтожаем экологию.
Мне непонятно, почему миллиарды людей хотят жить в мире и дружбе и ненавидят войну, но несколько сотен людей вдруг организовывают очередную мировую войнушку, и всё человечество начинает убивать друг друга. Почему? Чтобы эти несколько сотен стали ещё богаче?
Сейчас принято всё переводить на рыночные рельсы и чуть что кричать, что это бизнес. Но мне непонятно – почему умирающие от голода люди, готовые украсть еду, чтобы не умереть – преступники, а несколько владельцев сотен тысяч тонн этой еды, уничтожившие её для того, чтобы цены на рынке стали выше – они называются бизнесмены?
Мне непонятно, в чём разница между крестьянином или рабочим, и такими как Рокфеллер или например Чубайс. У всех две руки, две ноги, два глаза – ну, и всё остальное прочее. И в роддоме они в пелёнках лежали примерно одинаковые и одинаково мочили подгузники. Так почему одни вдруг стали «быдлом», а другие «господами»? Кстати, говорят, что на «том свете» все равны, нет бизнесменов, денег, яхт, дворцов, золотых унитазов. Просто одних жарят на сковородках и варят в котлах, а других нет. Странно, правда? Оказывается, общество, где все равны, любят и уважают друг друга, живут в счастье и без особых забот, - называется рай. Нам говорили что мы строим коммунизм, почти построили социализм – а оказывается, что такое общество ещё называют раем.
А вот общество, где одни угнетают и объедают других, унижают и оскорбляют, развязывают войны, торгуют наркотиками, органами, процветает проституция, рабство, воровство и обман – всё это называется капитализмом или демократией, или рынком – а может, это и есть ад? Странно мне, это слышать – оказывается, мы теперь стали жить в аду. Сбылась чья-то мечта. Интересно, чья? Мы строим адское общество. Звучит?
Хотя – если посмотреть на реформированное здравоохранение, по сравнению с «совком» оно стало самым настоящим адским здравоохранением. Хорошо от него мало кому. Однако бизнесу хорошо.
При «совке» было два телеканала – но было, что посмотреть. Сейчас у меня спутниковых 190 каналов, но смотреть нечего, сплошное адское телевидение. Однако бизнесу наверное опять хорошо.
Мы в далёком детстве воспитывались совсем без присмотра, родители были на работе, про воспитание никто не говорил – но мы были воспитаны и начитаны. Как-то незаметно семья, школа, общество делали своё дело, и мы были людьми. Сейчас все только и говорят про воспитание, заботу, школьную реформу и демографию – но всё получается как всегда, по адски. Хотя бизнесу, наверное, опять хорошо.
Хотя – если посмотреть на реформированное здравоохранение, по сравнению с «совком» оно стало самым настоящим адским здравоохранением. Хорошо от него мало кому. Однако бизнесу хорошо.
При «совке» было два телеканала – но было, что посмотреть. Сейчас у меня спутниковых 190 каналов, но смотреть нечего, сплошное адское телевидение. Однако бизнесу наверное опять хорошо.
Мы в далёком детстве воспитывались совсем без присмотра, родители были на работе, про воспитание никто не говорил – но мы были воспитаны и начитаны. Как-то незаметно семья, школа, общество делали своё дело, и мы были людьми. Сейчас все только и говорят про воспитание, заботу, школьную реформу и демографию – но всё получается как всегда, по адски. Хотя бизнесу, наверное, опять хорошо.
В результате всех этих реформ и построения адского общества случаются разные происшествия. Меня, например, необычайно взволновало одно ЧП и то, как оно разрешилось. Вот заголовок нашей самарской новости: «Семеро детей изрезали, расстреляли и подожгли мальчика под Самарой».
Дело было год назад, но приговор по этому делу был вынесен только 13 мая этого года. В пригороде Самары семь подростков от восьми до пятнадцати лет стащили с велосипеда катающегося малыша шести лет, утащили его на окраину и привязали к стожку сена. После этого стали расстреливать его металлическими шариками из пневматического пистолета. Потом вошли в раж и стали резать ему руку ножом и избивать кулаками. Кульминацией этого зверства стал поджог стога сена, к которому был привязан малыш. А затем все спокойно разбежались по домам. Вот такие адские игры. Вот такое вот адское воспитание.
Наверное, что-то всё-таки есть, какой то ангел-хранитель, какая то высшая справедливость. Неожиданно хлынувший проливной ливень потушил сено, а случайный прохожий увидел и отвязал бедного ребёнка. От шока малыш почти не мог говорить и забыл своё имя.
Так вот, поражает не только жестокость детей «новых рыночных отношений». Ещё больше поражает решение суда по этому делу: «По решению суда, избившие свою жертву дети были оштрафованы на 40 тысяч рублей. По информации «Самарских известий», правоохранители решили не привлекать к уголовной ответственности фигурантов этого происшествия, хотя одному из них уже было 15 лет».
Мне, непонятно – почему такое мягкое наказание? Почему проявили такое нежное отношение к преступникам? Кто вырастет из таких адских детей? Сколько людей они запытают, сожгут, расстреляют в скором будущем? Или в «адском» обществе это норма? Хотя, скорее всего, и тут всего лишь бизнес и рыночные отношения. Так мне, сделанному в Советском Союзе, кажется.
Олег Козлов. Самара.
РS. Вот ссылка на одну из статей про этот случай, а то некоторые «рыночники» могут подумать, что я вру и всё это пропаганда: http://riafan.ru/524882-semero-detei-izrezali-rasstrelyali-i-podozhgli-malchika-pod-samaroi
➡ Источник: http://publizist.ru/blogs/108147/12844/-
Дело было год назад, но приговор по этому делу был вынесен только 13 мая этого года. В пригороде Самары семь подростков от восьми до пятнадцати лет стащили с велосипеда катающегося малыша шести лет, утащили его на окраину и привязали к стожку сена. После этого стали расстреливать его металлическими шариками из пневматического пистолета. Потом вошли в раж и стали резать ему руку ножом и избивать кулаками. Кульминацией этого зверства стал поджог стога сена, к которому был привязан малыш. А затем все спокойно разбежались по домам. Вот такие адские игры. Вот такое вот адское воспитание.
Наверное, что-то всё-таки есть, какой то ангел-хранитель, какая то высшая справедливость. Неожиданно хлынувший проливной ливень потушил сено, а случайный прохожий увидел и отвязал бедного ребёнка. От шока малыш почти не мог говорить и забыл своё имя.
Так вот, поражает не только жестокость детей «новых рыночных отношений». Ещё больше поражает решение суда по этому делу: «По решению суда, избившие свою жертву дети были оштрафованы на 40 тысяч рублей. По информации «Самарских известий», правоохранители решили не привлекать к уголовной ответственности фигурантов этого происшествия, хотя одному из них уже было 15 лет».
Мне, непонятно – почему такое мягкое наказание? Почему проявили такое нежное отношение к преступникам? Кто вырастет из таких адских детей? Сколько людей они запытают, сожгут, расстреляют в скором будущем? Или в «адском» обществе это норма? Хотя, скорее всего, и тут всего лишь бизнес и рыночные отношения. Так мне, сделанному в Советском Союзе, кажется.
Олег Козлов. Самара.
РS. Вот ссылка на одну из статей про этот случай, а то некоторые «рыночники» могут подумать, что я вру и всё это пропаганда: http://riafan.ru/524882-semero-detei-izrezali-rasstrelyali-i-podozhgli-malchika-pod-samaroi
➡ Источник: http://publizist.ru/blogs/108147/12844/-
Источник:
Еще крутые истории!
реклама
Моя бабушка, 1879 года рождения, при благословенном строе, который вы так воспеваете, была, как и 95 % населения неграмотной. Читать и писать её научила Советская власть. Всю свою жизнь она проработала уборщицей в местной средней школе. Я не знаю размера её пенсии (явно не персональной), но её хватало на: покупку продуктов; оплату ЖКХ; лекарства; продукты; подарки любимому внуку.
Моя мама, родившаяся и выросшая в СССР, окончила ВУЗ , более 40 лет проработала инженером, имеет правительственную награду СССР за доблестный труд и кучу ведомственных наград. На пенсию ушла с должности начальника лаборатории уже при капитализме. Имеет пенсию 11000 рублей.Одиннадцать тысяч, Карл!
С этой пенсии она: оплачивает ЖКХ-6000 рублей, лекарства- 3000 рублей. На жизнь остаётся 2000 рублей. Две тысячи, Карл! Если бы не моя помощь, она бы элементарно умерла с голоду.
Так вот: ИДИТЕ ВЫ Н.А.Х.У.Й С ВАШИМ КАПИТАЛИЗМОМ!
Засим раскланиваюсь.
Молятся на,
То что их нищета
Гарантирована..."
(И. Кормильцев)
Поаккуратней только, лоб не разбей в экстазе
Сейчас одни сидят ноют как жизнь трудна, а другие детей воспитывают и дома строят своими руками потихоньку. И память у них разная будет.
Про былое - чем дальше тем сильнее расходятся взгляды.
Совпадение?
98% населения занимались с/х.
10% жило в городах.
Образованных было меньше 5%
Ценности были другие, согласен.
Пролетариала было 2%
Но главное ведь - плакать по французской булке, да?
Перво на перво, возвращать всё мне думается не стоит. В те времена были перекосы и не малые, вот их не хотелось бы видеть в будущем. Ну конечно это мечты, в будущем видеть моему внуку, так правильнее будет. Но и было то хорошее, что сегодня утеряно совсем, к сожалению. Действительно как раньше народ был добрее друг к другу, сплоченнее, ответственнее. Да не было всего того что есть сейчас, но жили. Как это не смешно, но по Москве можно было гулять ночью и ни кто до тебя не домотается, не ограбят, менты не заберут, к девушкам "горячие парни" с кауказа не приставали. Все жили в единой стране, понимая это и не делились на нации и народности.
Многое хорошее в последние года СССР было выкинуто либероидами и Нам просто подменили смысл и ценности в жизни. Джинсы жвачка, пепси и кока кола оно хорошо, но вот наелись и что в остатке? В остатке нет великой страны, нет дружбы, нет помощи. Но есть шкурный интерес, он ещё называется бизнесом. Нет идеологии, а без неё к сожалению, как уже становится понятно и люди теряют смысл в жизни. Появился новый смысл - Бабло!
Если ранее писалось - Пол царства за коня! То сейчас смысл в жизни - Наипи ближнего своего.
Конечно же соглашусь с некоторыми постами написанными ниже. В которых пишут - Да было хорошо, но были и перегибы. Так что просто переносить ту жизнь на сегодняшние рельсы как бы не стоит. Страна развивается и вот хотелось бы что б страна снова стала той великой державой, как в песне пелось - Где свободно дышит человек. Но увы, бизнес. Мздоимство, шкуродёрство, власть, да и просто свинство сейчас более в почёте. Нет не призываю возвращаться в прошлое, надо делать своё новое будущее, что б такие как я могли сказать, а лучше и не сказать, а просто жить в великой стране.
Вобщем могу писать бесконечно про СССР, не буду Вам рушить мозг своими воспоминаниями, у каждого они свои.
Вот Вам советский человек.
Давайте лучше попробуем построить новую страну, где будет больше людей жить не супер богато, но достойно, вместо того, чтобы все время смотреть в прошлое!
Вон, скопируй себе слово "nuздуй", а тож, наверное, заЕδался точки ставить...
Из пылинок слагается материк.
Твой приход и уход — не имеют значенья.
Просто муха в окно залетела на миг...
Омар Хайям
Вот наша жизнь.Что вы там хотели изменить в мироустройстве....
А я вот в Союзе пожил, и прямо скажу: сейчас жить лучше, и я рад, что мои дети не увидят того, что видел я.
Уточню сразу, нормальная семья "из рабочих", не бухали, ничо. Сколько точно предки получали, незнаю, но "не меньше других" -- не раз слышал от соседей, что "твой-то батька хорошо устроился -- сидит в тепле, и побольше меня получает"
не, мы не голодали. даже мясо иногда ели. в супе. или в виде котлет, на 3/4 состоящих из картохи и хлеба. хотя в супе чаще бывали синяя курица или "суповой набор" из костей и ошмётков. И ещё рыба с явными следами многократной переморозки.
не, мы не голые ходили, но... ветровка, куртка демисезонная, пальто зимнее, школьная форма, треники для физ-ры, треники домашние (они же -- "подштанники", под брюки зимой), свитер, несколько футболок и рубашек, несколько пар носков и трусов, шапка вязаная, шапка-ушанка, шарфик -- если это не полный список моей одежды в школьные годы, то всяко бОльшая часть, может и забыл пару предметов, но никак не больше.
Не, игрушки у нас были. Плюшевые, набитые комковатой ватой, железные, с ещё в магазинах побитой краской, да деревянные ( об одну из них я раз такую занозу засадил, мамка вынуть не смогла, пришлось ко врачу идти), изредка -- пластиковые, достаточно мерзких грязноватых оттенков и весьма посредственного качества -- современный китай, даже самый дешёвый, и сделан аккуратнее, и цвета поприятнее. Игрушек было "много" -- я отлично помню, в детстве все мои игрушки (кроме нескольких больших, типа педальной машинки, большого жестяного ЗИЛа на верёвочке и плюшевого медведя) помещались в ящик, который мамка запросто одной рукой убирала на шкаф.
Не, телевизор мы смотрели. И даже не две, а четыре программы -- первая, вторая, "москва" и образовательно-познавательная. правда, показывали по телеку в основном хреноту -- всякие болтологии, ансамбли балалаечников да по сотому разу фильмы, которые ещё мои родители в детстве смотрели. Мультики один раз в день гарантированно -- в "спокойной ночи, малыши" (до сих пор помню обиду, когда раз вместо "спокойной ночи" появился диктор и сказал, что сегодня футбол, а мультик они покажут в другой раз. суки.), да ещё пару раз в день в случайное время (однако, указанное в телепрограмме). интересные передачи случались пару раз в неделю, хорошие фильмы и того реже.
сорри за многабукафф, накипело. задолбали люди, не знающие как было, но мечтающие вернуть.
Вот в чем Вы правы: жизнь при СССР была более спокойной. Но эта уверенность в том, что будет завтра, не располагала к тому, чтобы пахать, а поэтому большинство отбывало свое время на работе, получало соответствующую почти минимальную зарплату (так ведь не производили же больше!) и было всем довольно. А я еще студентом в стройотрядах поработал, и понимал как надо работать на самом деле, как вкалывать.
Человечеству для развития надо напряжение, надо бороться, а не спокойно проводить на работе 4-5 часов. Иначе ничего не будет, лишь болото... И куда тогда этому потенциалу развиваться? Лишь для себя самого? А не для общества?
врачи косячили, косячат, и будут косячить. это грустно, но это факт. пока их роботами не заменят, они будут косячить.
просто раздражает вот это вот "а раньше врачи были лучше". не были они лучше, такие же были, как сейчас. не лучше и не хуже. были хорошие, были плохие, были такие, что хоть к лику святых причисляй, и такие, что стоило бы расстрелять нахер -- и по большому счёту ничего не изменилось особо. да, техническое обеспечение сейчас получше, лекарства подоступнее, а люди такие же.
После революции:, им выдавали карточки на хлеб.
Это была гражданская война. Такая же, что сейчас на Донбасе происходит.
Нет, это не было бы справедливо, в случае если твои предки нажили все честным трудом и были бы за советскую власть и колхозы. Ну, по тем временам это была такая действительность. Это была жизнь наших предков. Мы с тобой живем сейчас. Ты мне хочешь предъявить потери своего прапрапрадеда за его потери?
Знаю о чём говорю - у меня предки - графья Черновы. Поддержали революцию, активно принимали участие в развитии страны советов. Прадед и брат деда погибли на войне, куда пошли добровольцами.
Не особо стонем мы сейчас - работаем спокойно дальше и живём кто как смог. Адаптироваться надо, а не вздыхать про какой-то миг в истории, когда "всё было хорошо".
У меня есть знакомые, у кого в 90ые было несколько ларьков - до сих пор вздыхают. А на вопрос "почему сейчас то без денег" отвечают что ненавистный Путин лично отобрал.
Ага ага.
Будь голова на плечах - везде хорошо будешь жить.
Эксплуатация человека человеком заменяется эксплуатацией человека государством.
Отсутствие экономической свободы подавляет экономическую активность граждан, делает их незаинтересованными в новаторской и изобретательской деятельности.
Государственные предприятия могут не обращать внимание, пользуются ли их товары спросом у потребителей. Это приводит к дефициту необходимых товаров и перепроизводству ненужных.
Гарантированная занятость и система государственного распределения порождает иждивенчество и незаинтересованность в результатах своего труда.
«Уравниловка» в доходах (одинаковая зарплата при разном труде) подавляет стимул к повышению эффективности труда у работников.
Не происходит самоочищения экономики. Убыточные и неэффективные предприятия субсидируются государством за счёт прибыльных. Такая система приводит к стабильному росту убыточных предприятий и неизбежно вызывает коллапс экономики.
Социализм лишает человека права на свободный труд и права на результаты своего труда, что нарушает одно из важнейших естественных прав человека.
Государственное планирование и монополизм лишает граждан возможности выбора товара.
Отсутствие конкуренции приводит к стабильному ухудшению качества товаров.
Внешнее подавление свободы личности, принуждение к определённому виду деятельности, определённым товарам, которые надлежит потреблять.
Негибкость, неэффективность планирования, невозможность эффективно распределять ограниченные ресурсы и удовлетворять потребности общества.
Конформизм, порождённый душением инициативы.
Дискриминация (государство решает, как распределять ресурсы, самостоятельно выдвигая критерии справедливости), что порождает систему привилегий.
Усиливается «тоталитаризм … когда политическая власть монопольно прибирает к рукам собственность на средства производства», так как, согласно либеральным концепциям, «частная собственность… основа индивидуальной свободы». «Экономический рост … способствует расширению круга состоятельных лиц и особенно среднего класса … появлению новых центров власти и влияния,… возникновению более сложных взаимоотношений между гражданами страны».
Отдельными авторами критикуется попытка сознательного создания общественного строя, его «проектирования», в отличие от эволюционизма — пути, по которому возникали все типы общественного устройства
Мои же предки из крестьян и неуверен, смог бы я получить высшее образование, останься всё по прежнему.